Novo, Apple, Fortum. De tjener penge, penge, penge. Og deler ud af dem.
Ja.
Lige nu er ingen af disse selskaber billige. Men det bliver de en gang imellem.
Lige nu er ingen af disse selskaber billige. Men det bliver de en gang imellem.
I DK: Tryg, ALMB, STG,men ellers er der mere infor at hente her: https://www.nordnet.dk/dk/marked/aktier/udbytteguiden
At man historisk har givet gode udbytter, er ikke det samme som at det bliver lige dan fremadrettet, derfor er selskaber i god drift med lav gæld at foretrække
At man historisk har givet gode udbytter, er ikke det samme som at det bliver lige dan fremadrettet, derfor er selskaber i god drift med lav gæld at foretrække
16/11 2019 11:01 Svend Dellepude 3
79262 Kan anbefale North Media, Har den selv.
Den ligger typisk omkring kurs 35-40, i 2019 gav den 3kr i udbytte. regner bestemt med at den giver 3kr eller mere i 2020, da deres regnskaber ser fine ud, samt at de for nyligt har opjusteret.
Den ligger typisk omkring kurs 35-40, i 2019 gav den 3kr i udbytte. regner bestemt med at den giver 3kr eller mere i 2020, da deres regnskaber ser fine ud, samt at de for nyligt har opjusteret.
Jeg kunne foreslå:
Abbvie, Altria, Johnson&Johnson,3M, Walgreens, Kraft Heinz, Henkel, Daimler.
Abbvie, Altria, Johnson&Johnson,3M, Walgreens, Kraft Heinz, Henkel, Daimler.
16/11 2019 16:50 B.Andersen 579274 Sakset fra Forbes Dividend Investor, John Dobosz er editor:
"Forbes: 20 Dividen Superstars For 2020
Dividend-paying stocks have become attractive alternatives to bonds for incomeoriented investors, as the yield on the 10-year U.S. Treasury note matches the 1.85% dividend yield on the S&P 500 Index. Owning stocks, of course, is a
riskier proposition than owning bonds because they provide no guarantee that dividends will continue to be paid, or that your shares will be worth anything.
Tapping into reliable sources of yield without taking undue risks can put investors in a pickle, but there are ways to choose stocks that letyou sleep better at night.
One thing you can do is to select stocks that have superior track records ofdividend growth, ideally sticking withcompanies that have paid dividends for at least a decade with no history of decreases. To be comfortable, you alsowant companies with modest ratiosof dividends to free cash flow so thatdividends have room to keep on rising.
Dividend growth is a wonderfulthing, but you should also require the
stocks you buy to look cheap. In theForbes Dividend Investor newsletter, I present stocks that meet a stringentset of value criteria, including discounts to five-year average multiples of price to
sales, book value, earnings, free cash flow and enterprise value/Ebitda (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization). Stocks are rewarded for superior rates of dividend growth and revenue growth, as well as for high yields and low payout ratios.
Using these criteria, the 20 stocks shown in the table in this report
have proven themselves to be "dividend growth superstars" that also trade at historically cheap valuations".
"Forbes: 20 Dividen Superstars For 2020
Dividend-paying stocks have become attractive alternatives to bonds for incomeoriented investors, as the yield on the 10-year U.S. Treasury note matches the 1.85% dividend yield on the S&P 500 Index. Owning stocks, of course, is a
riskier proposition than owning bonds because they provide no guarantee that dividends will continue to be paid, or that your shares will be worth anything.
Tapping into reliable sources of yield without taking undue risks can put investors in a pickle, but there are ways to choose stocks that letyou sleep better at night.
One thing you can do is to select stocks that have superior track records ofdividend growth, ideally sticking withcompanies that have paid dividends for at least a decade with no history of decreases. To be comfortable, you alsowant companies with modest ratiosof dividends to free cash flow so thatdividends have room to keep on rising.
Dividend growth is a wonderfulthing, but you should also require the
stocks you buy to look cheap. In theForbes Dividend Investor newsletter, I present stocks that meet a stringentset of value criteria, including discounts to five-year average multiples of price to
sales, book value, earnings, free cash flow and enterprise value/Ebitda (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization). Stocks are rewarded for superior rates of dividend growth and revenue growth, as well as for high yields and low payout ratios.
Using these criteria, the 20 stocks shown in the table in this report
have proven themselves to be "dividend growth superstars" that also trade at historically cheap valuations".
På EI har vi tit diskuteret udbytte og udbytteaktier. Min konklusion vil nok være, at det er svært at skabe reelt overskud i et privat depot, da de fleste aktier - stort set - falder efter fragået udbytte.
Og desuden er der langt mere fokus på muligheden i dag end før i tiden, hvor jeg har oplevet - den allerbedste - mulighed i et nu lukket selskab, der hed S.C. Sørensen i Randers. 7 kr. i udbytte og dagen efter steg den - så vidt jeg husker 13 eller 14 kr. på grund af positive udmeldinger fra formanden på GF.
Jeg deltog selv i GF og købte flere aktier for mit udbytte dagen efter og tjente endnu flere penge. Det skal dog tilføjes, at selskabet et års tid senere gik konkurs. Da var jeg heldigvis ude af aktien!
Tilbage til udbyttebetaling: Der hvor det virkelig batter, er efter min mening i et ratepensionsdepot, hvor der ikke betales udbytteskat. Det dyrker jeg med stort engagement hvert år i foråret. I snit har det givet en nettoafkast på mellem 15 og 20% af de investerede midler - og det på - i snit - en måned.
Og desuden er der langt mere fokus på muligheden i dag end før i tiden, hvor jeg har oplevet - den allerbedste - mulighed i et nu lukket selskab, der hed S.C. Sørensen i Randers. 7 kr. i udbytte og dagen efter steg den - så vidt jeg husker 13 eller 14 kr. på grund af positive udmeldinger fra formanden på GF.
Jeg deltog selv i GF og købte flere aktier for mit udbytte dagen efter og tjente endnu flere penge. Det skal dog tilføjes, at selskabet et års tid senere gik konkurs. Da var jeg heldigvis ude af aktien!
Tilbage til udbyttebetaling: Der hvor det virkelig batter, er efter min mening i et ratepensionsdepot, hvor der ikke betales udbytteskat. Det dyrker jeg med stort engagement hvert år i foråret. I snit har det givet en nettoafkast på mellem 15 og 20% af de investerede midler - og det på - i snit - en måned.
18/11 2019 10:48 Kongkurs 079296 Lige nemlig - I et ratepensionsdepot som f.eks. jeg har, giver det virkelig god mening at jagte udbytter. Men der er en årsag mere - der er ingen handelsomkostninger på udbytter. Med det mener jeg, at det er penge der kommer ud til geninvestering, uden at der er en omkostning ved det. Altså ingen omkostning til et salg, kun en omkostning til geninvesteringen.
I et mindre ratepensionsdepot som mit, er det vigtigt at have blikket stift rettet mod handelsomkostninger, da de ellers alt for nemt kan sluge en stor del af gevinsten.
I et mindre ratepensionsdepot som mit, er det vigtigt at have blikket stift rettet mod handelsomkostninger, da de ellers alt for nemt kan sluge en stor del af gevinsten.
