Hvis nogen af jer undrer jeg over at markederne står og siver ned, så finder I nok forklaringen her:
https://nypost.com/2019/12/03/trump-trade-war-with-china-could-drag-on-past-2020-election/
Trump siger i dag, at der ikke er nogen deadline på forhandlingerne med Kina, og han siger direkte:
"In some ways, I like the idea of waiting until after the election for the China deal. But they want to make a deal now, and we'll see whether or not the deal's going to be right. It's got to be right."
Så nu truer han med at lægge deadline efter næste præsidentvalg. Dette kan sagtens tænkes bare at være trusler for at tvinge Kina til indrømmelser. Men det giver investorerne i markedet endnu flere grå hår i hovedet, idet 11 måneders handelskrig mere ville ramme økonomierne verden over hårdt.
Hertil skal lægges, at Trump truer med massive toldsatser mod Frankrig som gengæld for den "digitale skat" Frankrig vil lægge på online ydelser, samt Trumps alvorlige trusler om 100% ekstra told på stål m.m. fra flere sydamerikanske lande.
https://nypost.com/2019/12/03/trump-trade-war-with-china-could-drag-on-past-2020-election/
Trump siger i dag, at der ikke er nogen deadline på forhandlingerne med Kina, og han siger direkte:
"In some ways, I like the idea of waiting until after the election for the China deal. But they want to make a deal now, and we'll see whether or not the deal's going to be right. It's got to be right."
Så nu truer han med at lægge deadline efter næste præsidentvalg. Dette kan sagtens tænkes bare at være trusler for at tvinge Kina til indrømmelser. Men det giver investorerne i markedet endnu flere grå hår i hovedet, idet 11 måneders handelskrig mere ville ramme økonomierne verden over hårdt.
Hertil skal lægges, at Trump truer med massive toldsatser mod Frankrig som gengæld for den "digitale skat" Frankrig vil lægge på online ydelser, samt Trumps alvorlige trusler om 100% ekstra told på stål m.m. fra flere sydamerikanske lande.
ja, ganske som forventet, et ventet setback, som man kan samle op på om et par dage.
Whats not to like.
Whats not to like.
3/12 2019 16:17 Stockwatch1 2
79800 Det er i hvert fald manipulation med Kina for at få dem til at skrive under på amerikanernes krav.
Det kunne jo også tænkes at Kina kan have de fordel ved at vente til efter valget....
Det kunne jo være at Trump ikke mere er præsident.
Det kunne jo være at Trump ikke mere er præsident.
3/12 2019 22:08 Markettimer 079810 Det kunne man godt forestille sig. Jeg tror da helt sikkert også, at de har leget med tanken om, hvad en ny præsident ville betyde for forløbet. Men bliver Trump genvalgt, tror jeg der kommer en løsning hurtigt, idet ingen af landene formentlig ville kunne acceptere 4 års handelskrig mere.
Men jo tættere vi kommer på valget, jo mere vil kineserne presse Trump i forhandlingerne. Det er der nok ingen tvivl om. Dertil kommer USA indblanding i urolighederne i Hong Kong samt mulige nye toldsatser her i december mener jeg fra USAs side.
Men jo tættere vi kommer på valget, jo mere vil kineserne presse Trump i forhandlingerne. Det er der nok ingen tvivl om. Dertil kommer USA indblanding i urolighederne i Hong Kong samt mulige nye toldsatser her i december mener jeg fra USAs side.
Der er altid pres op til en afsluttende forhandling. Ting som ligger på bordet og som man ikke kan blive enige om.
Det er min vurdering, at den Hong Kong lov som USA vedtog er stort set irrelevant for både USA og Kina og dermed noget som Kina burde kunne se bort fra, da konsekvenserne for Kina er relativt mindre i forhold til hele handels forholdet.
Men den er et irritations moment, og nok noget som har gjort at Kina trækker forhandlingerne ud og lader USA stå og flagrer lidt her op til deadline. Jeg tror kort sagt at det betyder at de dele som de indtil nu ikke har ønsket at acceptere, endnu mindre vil blive accepteret efter Hong Kong loven.
Så jeg vurderer at bolden nu ligger på USA's side.
Trump kan acceptere de ting som Kina har indvilget i, med de krav som Kina har som modydelse, eller han droppe at lave en aftale med Kina.
Eller han kan sige at forhandlingerne fortsat pågår, og udsætte deadline (til næste år, efter valget m.m.).
Det som Trump grundlæggende gør, ved at melde ud at en aftale kan laves senere, er at melde ud til Kina at han ikke har travlt, og at man ikke kan presse ham med en deadline.
Det interessante i den situation er, hvad Trump og Kina gør den 15. december. Lægger Trump told på flere varer sådan som han har truet med, er forhandlingerne slut og krigen eskaleres voldsomt, med hvad jeg vurderer meget negative konsekvenser for aktiemarkederne.
Udsætter han den ekstra told, men lader eksisterende told fortsætte, så lader bolden blive på Kinas side: Vil kineserne blive ved med at købe landbrugsvarer uden at få "noget igen", såsom toldnedsættelse eller droppede sanktioner mod Huawei?
Hvad sker der hvis kineserne nedsætter eller dropper indkøbet af landbrugsvarerne? Vil Trump så lægge yderligere told på, eller vil han bare vente med status quo indtil der kommer en aftale?
Deadline for aftalen kan godt udsættes uden at markederne falder, men ikke uden at USA og Kina forklarer hvad situationen er i mellemtiden indtil en aftale kan indgås, og at de garanterer at situationen ikke eskalerer i mellemtiden.
Det er min vurdering, at den Hong Kong lov som USA vedtog er stort set irrelevant for både USA og Kina og dermed noget som Kina burde kunne se bort fra, da konsekvenserne for Kina er relativt mindre i forhold til hele handels forholdet.
Men den er et irritations moment, og nok noget som har gjort at Kina trækker forhandlingerne ud og lader USA stå og flagrer lidt her op til deadline. Jeg tror kort sagt at det betyder at de dele som de indtil nu ikke har ønsket at acceptere, endnu mindre vil blive accepteret efter Hong Kong loven.
Så jeg vurderer at bolden nu ligger på USA's side.
Trump kan acceptere de ting som Kina har indvilget i, med de krav som Kina har som modydelse, eller han droppe at lave en aftale med Kina.
Eller han kan sige at forhandlingerne fortsat pågår, og udsætte deadline (til næste år, efter valget m.m.).
Det som Trump grundlæggende gør, ved at melde ud at en aftale kan laves senere, er at melde ud til Kina at han ikke har travlt, og at man ikke kan presse ham med en deadline.
Det interessante i den situation er, hvad Trump og Kina gør den 15. december. Lægger Trump told på flere varer sådan som han har truet med, er forhandlingerne slut og krigen eskaleres voldsomt, med hvad jeg vurderer meget negative konsekvenser for aktiemarkederne.
Udsætter han den ekstra told, men lader eksisterende told fortsætte, så lader bolden blive på Kinas side: Vil kineserne blive ved med at købe landbrugsvarer uden at få "noget igen", såsom toldnedsættelse eller droppede sanktioner mod Huawei?
Hvad sker der hvis kineserne nedsætter eller dropper indkøbet af landbrugsvarerne? Vil Trump så lægge yderligere told på, eller vil han bare vente med status quo indtil der kommer en aftale?
Deadline for aftalen kan godt udsættes uden at markederne falder, men ikke uden at USA og Kina forklarer hvad situationen er i mellemtiden indtil en aftale kan indgås, og at de garanterer at situationen ikke eskalerer i mellemtiden.
4/12 2019 18:00 doodha 079839 Det er bare ham sludre-chatollet (altså Trump)...
Forhandlingerne kører fint:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-04/u-s-china-move-closer-to-trade-deal-despite-heated-rhetoric?srnd=premium-europe
Forhandlingerne kører fint:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-04/u-s-china-move-closer-to-trade-deal-despite-heated-rhetoric?srnd=premium-europe
4/12 2019 18:21 Martin7100 079842 Mere eller mindre spil for galleriet og aktie markedet er nedadgående
