US-TECH: Kun de fem største har vækst. Resten har ingen.
81831 Helge Larsen/PI-redaktør 18/2 2020 20:27
"Outside of the big 5 tech companies, earnings growth is zero".
Key Points:
Just five stocks - Facebook, Amazon, Apple, Microsoft and Alphabet - account for the S&P 500′s year-over-year EPS growth, according to Goldman Sachs.
"Mega-cap earnings strength contrasts with small-cap earnings weakness," the firm's analysts led by David Kostin said.
The "FAAMG" basket accounts for 18% of the total S&P 500 value. The last time there was such high concentration among just 5 names was during the tech bubble. This time around, however, Kostin said the market is on firmer ground".......
https://www.cnbc.com/2020/02/18/outside-of-the-big-5-tech-companies-earnings-growth-is-zero.html?__source=twitter%7Cmain
Key Points:
Just five stocks - Facebook, Amazon, Apple, Microsoft and Alphabet - account for the S&P 500′s year-over-year EPS growth, according to Goldman Sachs.
"Mega-cap earnings strength contrasts with small-cap earnings weakness," the firm's analysts led by David Kostin said.
The "FAAMG" basket accounts for 18% of the total S&P 500 value. The last time there was such high concentration among just 5 names was during the tech bubble. This time around, however, Kostin said the market is on firmer ground".......
https://www.cnbc.com/2020/02/18/outside-of-the-big-5-tech-companies-earnings-growth-is-zero.html?__source=twitter%7Cmain
18/2 2020 22:52 tommycarstensen 4
81838 Ja, det er lidt voldsomt med de knap 20% af S&P500. Helge, hvis du interesserer dig for den slags data, saa har jeg plottet nogle forskellige tal for S&P500 her:
https://www.midgardfinance.com/misc/sp500.html
Jeg venter stadig paa, at de sidste virksomheder rapporterer regnskab. Jeg har lavet en side med link til seneste 10Q, 10K og 8-K med regnskabstal:
https://www.midgardfinance.com/10q10k/
Den her side giver en god oversigt over regnskabs-datoer:
https://finviz.com/map.ashx?t=sec&st=earndate
Jeg har lavet min egen oversigt for Europa her:
https://blog.midgardfinance.com/2020/01/15/european-earnings-calendar-2/
https://www.midgardfinance.com/misc/sp500.html
Jeg venter stadig paa, at de sidste virksomheder rapporterer regnskab. Jeg har lavet en side med link til seneste 10Q, 10K og 8-K med regnskabstal:
https://www.midgardfinance.com/10q10k/
Den her side giver en god oversigt over regnskabs-datoer:
https://finviz.com/map.ashx?t=sec&st=earndate
Jeg har lavet min egen oversigt for Europa her:
https://blog.midgardfinance.com/2020/01/15/european-earnings-calendar-2/
19/2 2020 07:12 Helge Larsen/PI-redaktør 281846 Tak Tommy,
NYSE FANG Index (Facebook, Apple, Microsoft, Google etc er opp 52% siden oktober. Det er voldsomt.
NYSE FANG Index (Facebook, Apple, Microsoft, Google etc er opp 52% siden oktober. Det er voldsomt.
Det giver simpelthen bare NUL mening. Buen bliver mere og mere spændt. Aktiemarkedet og prissætningen er fuldstændig kørt skævt, aldrig har jeg set noget lignende.
Interessant også i EU, det kører ind med det ene dårlige nøgletal efter det andet, og aktiemarkedet stiger til ATH ugentligt. Det virker til at løsningen på alle problemer blot er, at printe en masse penge og øge gældssætningen og så kører vi bare videre. Havde det ikke været for FED og deres daglige kæmpe indskud af mia. USD på REPO markedet, så havde vi haft et kæmpe crash.
Interessant også i EU, det kører ind med det ene dårlige nøgletal efter det andet, og aktiemarkedet stiger til ATH ugentligt. Det virker til at løsningen på alle problemer blot er, at printe en masse penge og øge gældssætningen og så kører vi bare videre. Havde det ikke været for FED og deres daglige kæmpe indskud af mia. USD på REPO markedet, så havde vi haft et kæmpe crash.
19/2 2020 16:35 tommycarstensen 281859 I det mindste er der ikke underskud på stats-budgettet! Nå nej... I det mindste er det varmt, *mens* man tisser i bukserne 
Heldigvis er det anderledes denne gang, fordi ellers ender det galt. Jeg har vist allerede nu opbrugt min kvote for dommedagsprofetier i 2020 :-D
2016-04-02
Trump's nonsensical claim he can eliminate $19 trillion in debt in eight years
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/04/02/trumps-nonsensical-claim-he-can-eliminate-19-trillion-in-debt-in-eight-years/
Federal Surplus or Deficit [-] as Percent of Gross Domestic Product
https://fred.stlouisfed.org/series/FYFSGDA188S
Heldigvis er det anderledes denne gang, fordi ellers ender det galt. Jeg har vist allerede nu opbrugt min kvote for dommedagsprofetier i 2020 :-D2016-04-02
Trump's nonsensical claim he can eliminate $19 trillion in debt in eight years
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/04/02/trumps-nonsensical-claim-he-can-eliminate-19-trillion-in-debt-in-eight-years/
Federal Surplus or Deficit [-] as Percent of Gross Domestic Product
https://fred.stlouisfed.org/series/FYFSGDA188S
Du har efter min mening fat i noget vigtigt og helt centralt, når du nævner seddelpressen. Det virker for mig som om næsten alle centralbanker i dag ser det at sætte seddelpressen op i gear som løsningen på alle problemer. Desværre har de efter min mening for høj tillid til dem selv, når de mener de kan styre det, selvom der efterhånden er mange historiske eksempler på at der er gået galt når man har ladet seddelpressen løbe for hurtigt.
Når man øger pengemængden så voldsomt som det er sket siden finanskrisen vil man normalt se inflation. Men i stedet har vi set lave inflationstal, og det er værd at stille spørgsmål ved. Jeg tror svaret skyldes to ting: For det første opgøres inflationstal normalt ud fra almindelige forbrugsgoder, og for det andet er den øgede pengemængde ikke blevet kanaliseret ud i den generelle økonomi, men i stedet ud i finansmarkederne.
Og i finansmarkederne kan vi vist roligt tale om inflation, for priserne på både aktier og obligationer er højere end nogensinde før, og fortsætter med at stige.
Desværre kan man ikke sige, at det går bedre end nogensinde før, selvom det økonomisk går rimeligt godt i øjeblikket. Selv ser jeg mere stigningerne i aktier og obligationer som udtryk for at pengene bliver mindre værd, selvom det - endnu - ikke har spredt sig til den generelle økonomi.
Når man øger pengemængden så voldsomt som det er sket siden finanskrisen vil man normalt se inflation. Men i stedet har vi set lave inflationstal, og det er værd at stille spørgsmål ved. Jeg tror svaret skyldes to ting: For det første opgøres inflationstal normalt ud fra almindelige forbrugsgoder, og for det andet er den øgede pengemængde ikke blevet kanaliseret ud i den generelle økonomi, men i stedet ud i finansmarkederne.
Og i finansmarkederne kan vi vist roligt tale om inflation, for priserne på både aktier og obligationer er højere end nogensinde før, og fortsætter med at stige.
Desværre kan man ikke sige, at det går bedre end nogensinde før, selvom det økonomisk går rimeligt godt i øjeblikket. Selv ser jeg mere stigningerne i aktier og obligationer som udtryk for at pengene bliver mindre værd, selvom det - endnu - ikke har spredt sig til den generelle økonomi.
81831 US-TECH: Kun de fem største har vækst. Resten har ingen.
18/2 20:27 Helge Larsen/PI-redaktør 3
18/2 20:27 Helge Larsen/PI-redaktør 3