![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Ja det er de helt sikkert, men kun "teknisk insolvent" og det er jo ikke så farligt, så længe de betaler huslejen. [tir hi]
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Soros er inde på det samme. Jeg synes vinklen med funding er meget interessant.
Alle jeg kender i store bankers erhvervsafd. svømmer rygcrawl overfor kunderne iøjeblikket. Der er ingen penge til udlån i stor scala mere.
Jeg tror faktisk ikke på tal fra bankerne iøjeblikket. Derfor bliver stress-testen også meget vigitg.
Læg mærke til at GSI eller MS ville betale gælden tilbage fra staten, men T Geitner sagde at det var noget staten bestemte,
Alle jeg kender i store bankers erhvervsafd. svømmer rygcrawl overfor kunderne iøjeblikket. Der er ingen penge til udlån i stor scala mere.
Jeg tror faktisk ikke på tal fra bankerne iøjeblikket. Derfor bliver stress-testen også meget vigitg.
Læg mærke til at GSI eller MS ville betale gælden tilbage fra staten, men T Geitner sagde at det var noget staten bestemte,
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Det er vist mere af egoistiske end etiske grunde, at de vil betale tilbage.
Iøvrigt ligner det hån, at ville tilbagebetale noget som for kort tid siden var nødvendigt for, at overleve?
Iøvrigt ligner det hån, at ville tilbagebetale noget som for kort tid siden var nødvendigt for, at overleve?