Statsminister MF med flere ønsker at stoppe udbytte betaling - men er det nu klogt
se JP's artikel
https://finans.dk/okonomi/ECE12035382/forud-for-coronakrise-stoerste-offentlige-overskud-siden-2007/?ctxref=forside
vh
se JP's artikel
https://finans.dk/okonomi/ECE12035382/forud-for-coronakrise-stoerste-offentlige-overskud-siden-2007/?ctxref=forside
vh
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Det kan egentligt være meget fornuftigt, selvom det er et indgreb i den private frihed. Men hvis Staten skal pøse penge udover den private sektor (hvilket den bør gøre), så kan man godt forlange at pengene ikke skal fise ud af bagdøren til aktionærerne.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Med negative renter er det da en fed fidus for staten at udbytter pladseres i Nationalbanken. For Os der modtager og bruger pengene på at dække de forhøjede madpriser er det jo en klam fidus. Men sådan er der jo så meget.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
APM kan finde ud af holde GF og udbetale udbytte
HVAD KAN DANSKE BANK ?
HVAD KAN DANSKE BANK ?
Jeg tror de har fortrudt udbyttet og bruger covid som undskyldning.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Det er pludselig nye toner der lyder, det handler ikke om undskyldninger - rettidig omhu.
Læs - der kommer en artikel i morgen på børsen omkring banker og hvorfor.
Læs - der kommer en artikel i morgen på børsen omkring banker og hvorfor.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Statsministeren skulle i så fald selv droppe udbetaling af rest skat. I de følgende dage ud betales der rest skat til 4 ud af 5 danskeren, hvorfor skal de skattepenge ikke også indefryses? Vi er ikke lige for loven mere i Danmark og det bekymre mig en del, det kan meget nemt føre til oprør i befolkningen og politisk opstand, når man ikke behandler folk ens. Med samme rettigheder til at få del i det ens overskud som et firma har tjent hjem til deres aktionær.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Du kan da ikke sammenligne for meget indbetalt skat, med udbetaling af udbytter (overskud)...
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Udbetaler DB ikke udbytte - så får staten ingen skat af det hos modtager af udbytte - så de har tilsyneladende penge nok STATEN
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
ECB beordrer nu bankerne til at droppe udbytter og aktietilbagekøb. Dette er vist langt ud over ECBs beføjelser, men kender EU nok til at bankerne retter ind.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
ECB beordrer ikke men anbefaler derimod.
https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/ecb_2020_19_f_sign.pdf
Og det kan være ganske fornuftig hvis der er virksomheder som kunne komme i problemer.
https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/ecb_2020_19_f_sign.pdf
Og det kan være ganske fornuftig hvis der er virksomheder som kunne komme i problemer.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
I kancelisprog der erstattes 'bør' med 'skal'. Lad os se om de mange bonuser også droppes i statsregi som i ptivatregi: mon ikke?
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Hvorfor ikke, begge steder er der tale om tilgode beløb til tilgode haver.
Udbytte og overskydene skat er optjent sidste år.
Udbytte og overskydene skat er optjent sidste år.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Når jeg klikker på linket, så kommer der en artikel om statens overskud sidste år osv. Der står intet om, at udbytteudbetalingen ønskes stoppet, derfor kommenterer jeg ud fra tanken.
Ført bankerne. Det er ved at være mange år siden vi havde en finanskrise, så bankerne har ikke glemt, at de er banditter i habitter. De har et formål, og det er at skovle så mange penge ind som muligt, og så ellers maksimere udbyttet. Når aktionærerne er glade - og det er de, når de får et pænt udbytte - så smitter det af på bonuserne i toppen. Bankerne er fra højre fløj nogle skiderikker, der har glemt, at de har et samfundsansvar. Danfoss, Lego, Bestseller har kun et samfundsansvar, og det er over for deres medarbejdere, så de kan undværes, men hvis bankvæsnet bryder sammen, så er helvede løs. Derfor så er det i orden at holde dem i ørene, og hviske dem i øret, at det ville være pænt at suspendere udbytterne for i år. Pengene forsvinder ikke, de bliver i kassen, og skulle krisen udvikle sig, ja så er det ikke dårligt at have nogle milliarder på kistebunden.
Dernæst alle andre - tåbelig ide at forbyde udbyttebetalinger. Hvor går grænsen, for hvilke selskaber der skal undlade at udbetale udbytte. Gælder det C25 selskaber, gælder børsnoterede, gælder det aktieselskaber, gælder det aps´er, gælder det ...
Det bliver et mareridt at skære den kage, og gøre det forståligt hvorfor det lige er der.
Nok så vigtig, og det gælder alle virksomheder (også bankerne), hvad tænker investorerne, når de investerer i en virksomhed, og fratages muligheden for at få et afkast af sin investering. Det er helt grundlæggende, at en investor vil se lidt mønt, når man bidrager med kapital og risiko. Hvis denne mulighed fratages investorerne, så kan det være en mulighed, at de begynder at se ud over landets grænser, og derved går landet Danmark glip af enorme summer. Så bare tanken om at forbyde udbytter er vanvittig, men at en politikker får det ud mellem sine læber ..... Tjae, der er jeg stået helt af, nu hvor DKP ikke findes mere.
Jeg glæder mig dog over mange andre ting, f.eks at vores statsminister gør det sindssygt godt, når hun taler til nationen :)
Ført bankerne. Det er ved at være mange år siden vi havde en finanskrise, så bankerne har ikke glemt, at de er banditter i habitter. De har et formål, og det er at skovle så mange penge ind som muligt, og så ellers maksimere udbyttet. Når aktionærerne er glade - og det er de, når de får et pænt udbytte - så smitter det af på bonuserne i toppen. Bankerne er fra højre fløj nogle skiderikker, der har glemt, at de har et samfundsansvar. Danfoss, Lego, Bestseller har kun et samfundsansvar, og det er over for deres medarbejdere, så de kan undværes, men hvis bankvæsnet bryder sammen, så er helvede løs. Derfor så er det i orden at holde dem i ørene, og hviske dem i øret, at det ville være pænt at suspendere udbytterne for i år. Pengene forsvinder ikke, de bliver i kassen, og skulle krisen udvikle sig, ja så er det ikke dårligt at have nogle milliarder på kistebunden.
Dernæst alle andre - tåbelig ide at forbyde udbyttebetalinger. Hvor går grænsen, for hvilke selskaber der skal undlade at udbetale udbytte. Gælder det C25 selskaber, gælder børsnoterede, gælder det aktieselskaber, gælder det aps´er, gælder det ...
Det bliver et mareridt at skære den kage, og gøre det forståligt hvorfor det lige er der.
Nok så vigtig, og det gælder alle virksomheder (også bankerne), hvad tænker investorerne, når de investerer i en virksomhed, og fratages muligheden for at få et afkast af sin investering. Det er helt grundlæggende, at en investor vil se lidt mønt, når man bidrager med kapital og risiko. Hvis denne mulighed fratages investorerne, så kan det være en mulighed, at de begynder at se ud over landets grænser, og derved går landet Danmark glip af enorme summer. Så bare tanken om at forbyde udbytter er vanvittig, men at en politikker får det ud mellem sine læber ..... Tjae, der er jeg stået helt af, nu hvor DKP ikke findes mere.
Jeg glæder mig dog over mange andre ting, f.eks at vores statsminister gør det sindssygt godt, når hun taler til nationen :)
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Conner, det er jo netop det jeg har spurgt til i toppen af tråden også, men det er korrekt, blev jeg svaret. Jeg har ligeledes søgt efter det nævnte emne, men kan heller ikke finde det.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
velkommen til børnehaven -
Som corona-commander-in-chief har Mette Frederiksen skærpet sin befaling om lov, orden og lydighed fra alle. Og konsekvensen er klar: Hvis borgerne som små børn ikke kan vente og tager glæderne på forskud, vil påskeægget forblive lukket.
fra Information i dag
Som corona-commander-in-chief har Mette Frederiksen skærpet sin befaling om lov, orden og lydighed fra alle. Og konsekvensen er klar: Hvis borgerne som små børn ikke kan vente og tager glæderne på forskud, vil påskeægget forblive lukket.
fra Information i dag
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
I dag fik Danske Bank så deres 8% i udbytte på Kassekrediten - så kan de måske ta sig sammen til afholdelse af GF og betale de 8,25 vi venter på i udbytte af vores aktier i samme DB!