Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
      

Giver det mening at investere i olie?


83540 emiln 3/4 2020 11:55
Oversigt

Hejsa,

Jeg er en hel ny investor. Har fulgt markederne igennem mange år, uden rigtig at gå i gang. Selvom det er en slem situation, som vi står i lige i øjeblikket, virker det trods alt til at være gunstigt i forhold til at investere.

I den forbindelse har jeg lidt kig på olie. Den er ret langt nede, i forhold til før corona, og min tanke bag, har været, at det da kun kan give mening at købe nu - for den kommer da op igen.. eller hvad? :)

Er der nogen der vil dele deres erfaringer med at handle med olie? Hvor gør man det - er Nordnet okay? Og er det WTI Crude, man skal investere i, eller er der andre, der giver bedre mening? Bear / bull - er det noget man bør rode med som ny investor, eller hvordan?

Det var mange spørgsmål på én gang, men måske I kan assistere :)

Tak - og pas på jer selv derude!



3/4 2020 12:01 AJE 183541



Hej, der er delte meninger om hvad kommende forhandlinger (6. marts) vil bibringe af "cut" på produktionen.

Har du lyttet til seneste Podcast fra Hansen og Larsen...?

https://soundcloud.com/investeringspodcasten



3/4 2020 12:15 emiln 083543



Nej, det har jeg ikke - men tak for linket, så giver jeg det lige et skud. Mener du i øvrigt 6. april eller maj? :)



3/4 2020 12:18 AJE 183544



Det skulle efter planen være på mandag den 6. April. Trump har jo en meget stor interesse i at "cutte" produktionen, idet US har ret høje produktionsomkostninger på skifer olie/gassen, ift. eks. Saudi Arabien og Russerne.



3/4 2020 15:01 bikube 183553



Hvis man vil ændre Verden, skal man starte med sig selv. Hvis Trump vil have sænket produktionen med 15Mio tønder, må han starte med at cutte produktionen i US, og det sker ikke. Jeg tror ikke på, at hverken Putin eller Saudi vil støtte ham.



3/4 2020 13:14 freddykim 183545



hvad nu hvis trump ikke har en aftale om cut - flere analytikkere tvivler på at der kommer et cut på 10-15 mill-
hvad nu hvis Saudierne gerne vil af med alle tjæresands producenterne? Så bibeholder de produktionen - laver en proforma aftale for at stille trump tilfreds og giver efterfølgende virusen skylden



3/4 2020 13:21 AJE 183546



freddy, det var også delvist det jeg skrev. Det er jo primært Trump, som har en stor interesse i et massivt cut, for at få prisen op. Men jeg tvivler også, og det bliver vel ikke bedre med al den olie der står rundt omkring i spande og baljer.

Så længe forbruget er så svagt (nærmest ikke eksisterende)som det er for tiden, tror jeg det bliver meget svært.

Undrede mig nu mere over hvor stor indflydelse Trumps Tweet havde.



3/4 2020 13:24 Hyst 183547



Når vi nu er i gang med vilde spekulationer kunne svaret være at måske US iværksætter en udskiftning af Kronprinsen, men som sagt en vild spekulation.

PS.: Jeg har lært lektien efter OW B.



3/4 2020 13:26 AJE 183548



Aaaarh, Trump skrev jo at det var hans gode ven...:−)



3/4 2020 13:32 Hyst 183549



Amerika first!



3/4 2020 13:37 freddykim 083550



Hyst - hvis du var i Saudiernes sko - hvad ville du gøre for at maksimere din fremtige profit? og hvorfor skulle de ikke ønske det?



3/4 2020 13:38 AJE 183551



De har vel kortsigtigt også en interesse i at "knække" skifer og tjæresand produktionen...?



3/4 2020 15:03 bikube 083554



Det ser jeg da ikke som kortsigtet.



3/4 2020 15:05 enEllerAnden 183555



Jeg tænker også at de er interessede i at holde prisen nede i længere tid for at kvæle Shale produktionen, men der er 2 ting som evt. kan gå i mod det.
1. De er presset økonomisk pga. coronaen og kan ikke selv klare den lave oliepris i så lang som de havde forventet da de startede priskrigen.
2. De ønsker i virkeligheden at få USA ind i Opec+



3/4 2020 15:37 Hyst 283557



Det drejer sig ikke udelukkende om profit, men også om sikkerhedspolitik.

Saudierne er for øjeblikket kun én person, og jeg ville ikke turde gøre hvad han gør, det kunne være politisk selvmord og føre til udskiftning på hans og hans fars post.
USA er vel det land i verden Saudierne er mest afhængig af og nogle politikere i USA er begyndt at tale om at trække tropperne ud af Saudiland.
Og så står Saudierne svar i området.

Ikke bide den der beskytter dig er vel et godt motto.



4/4 2020 16:53 Opr2nist 283600



Saudierne har masser af militær. Eneste problem er at de har købt det af USA som har reservedelene og som kontrollerer softwaren. Vi danskere kender selv problemstillingen.
Med al den olie, der er i verden, har USA faktisk ikke brug for Saudi Arabien. Men våbenindustrien, flyindustrien og andre brancher ville da være kede af at miste en stor kunde.



4/4 2020 20:13 bgadk 383607



Uanset hvor mange F15 jagere og andet moderne udstyr Saudi Arabien køber (og de køber rigtig meget), så kan de ikke forsvare sig selv.
Se bare i Yemen - de har slet ikke soldaterne til det.
Saudierne vil hellere sidde derhjemme og ryge vandpibe og tage på falkejagt.
Mod Iran så er Saudi Arabien fuldstændigt afhængigt af USA. Men spørgsmålet er om de anser Trump som en lam and, og allerede ser frem til Biden...



4/4 2020 21:22 Hyst 183612



Korrekt, men husk at i dag er Saudierne kun MBS, et defaktor diktatur.
Dette er andre Saudier ikke tilfreds med, derfor smider han alle andre i den kongelig familie i husarrest/fængsel.
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/mbs-saudi-c..

Men han spiller et farlig spil og sider ikke så fast i sadlen. Så US kunne skubbe til hans kommende trone.

Derved ville de opnå at olieprisen tilpasser sig igen, samt få det problem at de støtter en deres egen efterretningsvæsen har udpeget som ansvarlig for mordet på Khashoggi ud.

Et uddrag af Foreign Affarirs:

There are limits to what the United States can do. Members of Congress who are normally supportive of arms deals with Riyadh now want to tie the overall U.S.-Saudi relationship to international oil policy: 13 Republican senators from oil-producing states wrote to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman expressing dismay at what they described as Saudi policy “to lower crude prices and boost output capacity”; six of those senators, including the chair of the Senate Armed Services Committee, followed with a more pointed letter, saying that the U.S.-Saudi defense relationship “will be difficult to preserve if turmoil and hardship continue to be intentionally inflicted on the small- and medium-sized American companies.” Secretary of State Mike Pompeo pointedly noted Saudi Arabia’s unique opportunity to “reassure global energy and financial markets.”



4/4 2020 21:43 bgadk 183615



Saudi Arabien er et kongedømme (læs diktatur), og et meget lukket et af slagsen. Tror ikke USA har den store muligheder internt i det spil. Eksternt er Saudi Arabien meget afhængig af USA, og har kultiveret forbindelserne igennem lang tid til USA's elite. Men spørgsmålet er, om ikke de anser Trump for færdig. De skal stadig være på god fod med USA, men måske behøver de ikke at lytte til Trump.



4/4 2020 21:59 Hyst 183617



Tidligere var magten i Saudi fordelt mellem mange prinser, så jeg ville ikke kalde det gamle styre som et diktatur, nærmere et meget konservativ styre, med et samfundsyn der ikke harmonerer med den vestlige verden.
Og om Biden eller Trump gør ikke den store forskel, måske er Biden endog være for MBS.

PS. er det ikke olie vi taler om i denne tråd?



4/4 2020 21:27 Opr2nist 183613



Biden vinder ikke over Trump, han har ikke meget kraft tilbage og taber let tråden. Dertil kommer hans politiske svagheder, hans nepotisme og upassende adfærd omkring kvinder.



4/4 2020 21:39 bgadk 183614



Biden er ikke en god taler, men han er god til folk.
Han blev også erklæret død i primærvalget, men endte med at slagte Sanders fuldstændig på tværs af stort set alle demografiske kategorier.
Man skal ikke undervurdere manden.

Hans styrke er netop de folk som stemte på Trump i sidste valg. Hvide mandlige arbejdere. Derudover er han stærk i sydstaterne, som ellers normalt er Republikansk område.

Nepotisme og upassende adfærd er i øvrigt pure opspind.
Trump er en færdig mand. Spørgsmålet er vel om han kommer i fængsel bagefter?



5/4 2020 18:06 Opr2nist 183637



Fakta er at sønnike fik et godt ben i Ukraine i form af en bestyrelsespost. Fakta er også at Biden sniffer kvinders hår og tager dem på skuldrene, nok bare kærlig ment, men det ser forkert ud. Selv om det er bagateller forstår Republikanerne at blæse den slags op, selv om de selv er mange gange værre.



5/4 2020 13:10 Hyst 383631



Det er jo ikke Saudierne som sådan der er problemet, men MBS' fuldstændig mangel på politisk indsigt. Som diktator mangler just politisk indsigt og agerer som en forsmået elsker.
Utilfredsheden med MBS intern er stor, men han sider tilsyneladende ikke så fast i sadlen.
https://www.aa.com.tr/en/analysis/analysis-saudi-esta..

Saudieren er som du siger veludrustet, men deres militær er en slags legetøj for MSB.
https://www.businessinsider.com/saudi-arabia-iran-yem..

Ved at udskifte MSB (selvfølgelig "intern" udført), ville USA opnå det de ønsker, højere oliepriser og fortsat køb af isenkram, og komme af med en belastning om at skulle støtte en leder som de selv har udpeget som ansvarlig for mordet på Khashoggi.




TRÅDOVERSIGT