Hansen og Larsen ser i 17. afsnit af #Investeringspodcasten på comebacket til globale aktieindeks og den likviditet, der på trods af coronakrisen fortsat er tilstede - men hvad siger risikobarometeret for et overophedet marked? Er der flere stigninger i vente?
Men også den igangværende sektorrotation påvirker udviklingen i mange aktiekurser lige nu - investorerne bevæger sig fra sikker havn i pharma-aktier hen imod mere cykliske aktier, som er en af årsagerne til, at DAX'en lige nu er det indeks, der er steget mest siden bunden midt marts. Hvad er det tyskerne har gjort så godt? Eller viser indeksstigningen ikke hele billedet?
Men også den igangværende sektorrotation påvirker udviklingen i mange aktiekurser lige nu - investorerne bevæger sig fra sikker havn i pharma-aktier hen imod mere cykliske aktier, som er en af årsagerne til, at DAX'en lige nu er det indeks, der er steget mest siden bunden midt marts. Hvad er det tyskerne har gjort så godt? Eller viser indeksstigningen ikke hele billedet?
12/6 2020 23:29 tommycarstensen 184656
Tak for podcast og god weekend Den er god til en gaatur eller en kop kaffe
De fleste danske aktier er stadig dyrere maalt paa P/S, end de var for 10 aar siden. Hvis man (fejlagtigt) antager uaendrede margener osv, saa gaelder foelgende for danske aktier efter ti aars ekspansion af multiplerne: enten a) dyre nu, b) billige for ti aar siden, eller c) begge dele. Det er svaert at forsvare at koebe mange danske aktier til portefoeljen nu.
Danmark har i en del aar vaeret og er stadig et af de dyreste markeder i verden; saa meget dyrere boer farma heller ikke vaere:
https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-valuation/
Det er maaske lige vaerd at naevne ifm kommentaren sidst i videoen, at den sociale mobilitet faktisk er stoerre i Norden end i USA:
Where in the world is it easiest to get rich? ' Harald Eia ' TEDxOslo
De fleste danske aktier er stadig dyrere maalt paa P/S, end de var for 10 aar siden. Hvis man (fejlagtigt) antager uaendrede margener osv, saa gaelder foelgende for danske aktier efter ti aars ekspansion af multiplerne: enten a) dyre nu, b) billige for ti aar siden, eller c) begge dele. Det er svaert at forsvare at koebe mange danske aktier til portefoeljen nu.
Danmark har i en del aar vaeret og er stadig et af de dyreste markeder i verden; saa meget dyrere boer farma heller ikke vaere:
https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-valuation/
Det er maaske lige vaerd at naevne ifm kommentaren sidst i videoen, at den sociale mobilitet faktisk er stoerre i Norden end i USA:
Where in the world is it easiest to get rich? ' Harald Eia ' TEDxOslo
12/6 2020 23:32 tommycarstensen 084657
Hov, jeg fik ikke vedhaeftet figurer Det ville forresten vaere fedt, hvis man kunne indsaette figurer via URL
Bankerne, Pandora og zombie-virksomheder som FLS er nogle af de eneste boersnoterede virksomheder i Danmark, der har oplevet kontraktion af multiplerne de seneste 10 aar.
Bankerne, Pandora og zombie-virksomheder som FLS er nogle af de eneste boersnoterede virksomheder i Danmark, der har oplevet kontraktion af multiplerne de seneste 10 aar.
12/6 2020 23:44 tommycarstensen 084658
Her udvikling i omsaetning og driftsindtjening. Kursaendringerne de seneste 10 aar er drevet af baade forbedret indtjening, ekspansionen af multipler, en lavere rente og graadighed / optimisme / forventninger / misundelse.
Rente-kurver fra ECB kan hentes her:
https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html
Rente-kurver fra ECB kan hentes her:
https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html
13/6 2020 08:16 Helge Larsen/PI-redaktør 184660
Hej Tommy, Det med den sociale mobilitet kan vinkles og måles på forskellige måder. Jeg har fulgt debatten flere steder gennem årene.I hvert fald er mobiliteten større i USA i dele af befolkningen end den er i Europa.