Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

selverkendelse


8713 le 24/4 2009 16:31
25
Oversigt

jeg vil lige trække trådene op og erkende at finanskrisen kom bag på mig, hvilket jeg vist nok har nævnt en del gange

jeg har i mange år ramt rimeligt godt på de store linier og tendenser i aktiemarkedet og især konjunkturerne

og allerede i 2006 havde jeg rådgivet en række store rederier til at sælge deres skibe fordi jeg forudså en nedgang i usa pga inflation og rentestigning og at olieprisens fortsatte stigning ville få inflationen til at stige i bl.a. kina og indien og andre fattige lande så renterne ville stige og de også ville blive ramt af olie og råstofprisudviklings krisen

og jeg forudså en dybere recession i usa allerede i begyndelsen af 2007 som jeg holdt fast i hele tiden

men så i 2007/08 kunne jeg se at alle indikatorerne fra hele verden uden for usa stadig pegede på et boom, hvor f. ex. bilsalget i første halvdel af 2008 helt frem til august i stort set alle lande eksploderede med vækstrater i brazilien og rusland på 30-40%, 20-30% i kina og en række andre lande og ingen svaghed i europa og japan og samlet set var bilsalget i den fattigere del af verden oppe på ca 40 mio i første halvår af 2008 sammnelignet med bare 10 mio i 1998 og et niveau i usa, europa pg japan på ca 37 mio, da usa allerede havde en mindre nedgang i bilsalget i 07/08 inden finanskrisen

og indtil august var der ikke nogen som helst tvivl om at investeringerne og råvarepriserne boomede i hele verden og at det skyldtes boomet i kina og de andre fattige lande

så jeg mente så at det kun var godt med en recession i usa, fordi usa slet ikke betød så meget mere for verdensøkonomien produktionsmæssigt set og at det kun var godt for usa med en recession, fordi der var andre 'lokomotiver' som kina, indien og alle de andre fattige lande, der kunne trække den globale vækst og europa og japan var heller ikke ramt endnu så jeg mente at usa nu kunne begynde at få styr på sin betalingsbalance og tage en puster medens resten af verden stimulerede også usa gennem eksport og især produktion og salg hos amerikanske virksomheder i udlandet

så indtil august 2008 havde jeg ingen forestilling om at det globale boom, især i investeringerne og råvarerne kunne stoppe så brat bare fordi der skete noget i finansverdenen i usa, bl.a. konkursen af lehman og alle de andre kendte eksempler på behov for statsindgreb og at det kunne smitte så meget af på resten af verden

så det kom virkeligt bag på mig, det havde jeg ikke forestillet mig og

jeg følger jo bilsalget som leading indicator og i oktober/november var jeg chokeret over at se at bilsalget faldt omkring 50% i efteråret 2008 i stort set alle lande undtagen kina og indien, men ellers er der ikke mange undtagelser og selvfølgelig var der en vis spredning, hvor f.ex. tyrkiets bilsalg faldt 60%, medens tyskland faldt noget mindre, men lande med fald på 30-60% udgjorde langt de fleste lande i verden, brazilien, argentina, rusland, ukraine, spanien, england, italien, rumænien, chile, og mange andre

så nedturen i efteråret 2008 kom helt bag på mig og gjorde at jeg måtte sadle helt om, fordi de gamle gode aktier i infrastruktur, investeringer og råvarer som jeg havde tjent godt på siden 2003-04 slet ingen fremtid havde mere de næste 2-3 år og det nu pludseligt var forbrug, teknologi, biler og huse fordi finanskrisen skabte et så stort fald i råvarepiserne at reallønnen steg og grundlagdet for et stort rente fald blev skabt, selvom finanskrisen gjorde det vanskeligt at få det rentefald i den korte rente til at slå igennem i de renter, man skal betale som forbruger

så med de store fald i bilsalget som hovedindikator er det helt sikkert at investerngerne og råvarerne er inde i et kollaps, der ikke retter sig før om 2-3 år og at det kun er forbruget, der kan trække verdensøkonomien op igen

og der er det godt at se at skrotpakkerne i europa virkeligt virker på bilsalget og at både kina og indien er inde i et nyt opsving pga diverse hjælpepakker, men det er nedslående at se at de mange hjælpepakker i usa og england tilsyneladende slet ikke har nogen nævneværdig positiv effekt

men jeg mener alligevel at aktierne skal op fordi lagrene er reduceret og at de var reduceret for meget så sammen med opgangen i kina og indien vil det fortsæte med at trække aktierne op i hele verden svarende til mine tidligere analyser af lagging indicators, at aktierne ville starte med at stige i marts pga afslutningen af lagerreduktionen




24/4 2009 19:10 campus 08736



det er os seks gutter her på kbh uni, der har givet dig en finger ned,vi ved fra andre sites at det kun er et spørgsmål om tid før du bliver sur igen.
husker vi meget forkert, eller ville du ikke skrive her igen?
vi er ikke øverst i herakiet her, så vi kan løbende evaluerer uden at skulle tage hensyn til !vennerne! for det er i vores model af verden meget sammenspist her. det er jo de samme 6 til 8 personer der styrer det hele, og er man ikke lige i den klikke, ja så er der ikke meget at hente her.

Casper, Anders, Mads, Patrick, Ulrik, Søren = campus



24/4 2009 19:20 alpehue 08738



Så var det da den sammenspiste klike på 6-8, I skulle give finger ned, og ikke en udenfor, der har format til, at selverkendelse !

Det campus gør her, er ikke bare barnligt, det er åbenbart Uni-niveau, men heldigvis kun i Kjøwenhavn [u]



24/4 2009 19:22 oneofakind 08739



Det er ikke just dén tone, jeres indlæg er skrevet i, der gør at jeg læser og skriver herinde.. Faktisk håbede jeg på at dette kunne være et forum uden personforfølgelse og infantile udgydelser om andre alias.. men ok, det er solskin og fredagsbaren har åben på HG..
Blot ærgerligt at i vælger at skrive!



24/4 2009 19:31 campus 08741



det vil vi så ikke gøre mere, men blot følge med, sitet her er en del af en evaluering om nystartede virksomheder.
vi var godt klar over at vi ville få på puklen, men det er jo bare en del af det.



24/4 2009 20:18 faurschou 08745



Jeg håber ikke evalueringsværktøjet er diskursanalyse eller lign. for så ville I forhåbentlig kunne se hvor nedladende (og udenfor diskursen) jeres indlæg er.
Jeg ved ikke hvem der er øverst i hierarkiet på PI, men I har lige placeret jer, som dommere i det allerhøjeste - den universitære forskning ser PI som en indspist klike, hvor der ikke er noget at hente.

Jeg beklager, at jeg selv er ved at forlade den gode diskurs, det må være min fortid på KU, der sætter sig igennem.



24/4 2009 21:30 kosmokrator 08753



Er jeres indlæg her på sitet så en del af opgaven, inkl den provokerende tone? Går ud fra at det er gennemtænkt, ellers er det jo temmelig uvidenskabeligt, men OK det var også økonomi, ik?



24/4 2009 19:25 cyber 08740



Hvorfor negativ fokus, når man kan bruge modsat fortegn?

Mvh. Cyber



24/4 2009 20:01 JCBN 08743



Den giver da så absolut ingen mening den reply der. Godt nok dejligt jeg ik fordriver tiden på KBH Uni.¨

Det er en ommer.



24/4 2009 20:13 campus 08744



jcbn. fjern de første tyve på top cummunity listen, hvor meget sker her så?
det er det der er vores pointe, og ikke andet. det er meget tynd platform.
vi er da ikke ude på at fornærme nogen, men lidt kritik kan vel tåles?



24/4 2009 20:32 DrueAgurken 08746



Jamen så er det da også noget vrøvl... Hvilken grunduddannelse har givet jer hjemmel til at drive statestik på top20 i et community med så kort tid på bagen? Og som i/du selv siger så er i klar over at det er nystartet, så i må vel være klar over at man ikke starter med 20.000 brugere til at danne platform...

Og hvad mener i med at der skulle være et heraki?
Der er nogen der er mere aktive, men der skrives ingen herostratiske heltekvad, og hvis nogen skriver læsværdige indlæg får man også "belønningen".

Så med at i ikke er øverst i herakiet, må jeg antage at i anser jer selv for at være "ikke aktive", og for at retfærdiggøre dette påtager jer en offerrolle som nyttedyr.

Tyndt, og specielt tyndt for 6 universitetsstuderende der burde kunne se det selv.



24/4 2009 20:49 Hya 08749



hvem er jeres underviser på uni - som lige netop har plantet jer her i dette forum med sådan et ÅNDSVAGT indlæg

ja for jeg ka' da næppe tro I selv har hjerneceller nok til sådan et skriv!

Hya



24/4 2009 20:34 Sonku 08747



Campus, eller Campuser

Jeg har selv startet 3 virksomheder helt fra bunden, og været med til at starte en fjerde på en ½ part.

I de 3 første tilfælde var der kun lillemor og jeg selv, + lidt hjælp fra ungerne. DET kan i kalde et tyndt grundlag, men ikke desto mindre er det altså den måde mange virksomheder starter på, for senere at vokse.....

Det lærer i nok ikke på UNI, men det er altså virkelighedens Danmark

Må erkende jeg aldrig har gået på UNI.

Sonku.



24/4 2009 21:53 JCBN 08756



Det du skriver det har da intet at gøre med at du disser ham (le) personligt, og bringer "andre sites" ind i billedet, og alt muligt andet gejl som du ellers fyrer af.

Giver ingen mening.



24/4 2009 22:28 Kenddinvare 08758



Lidt ærgerlig over at startindlægget har givet anledning til en helt anden debat end den tiltænkte.
Uden at have nået at nærlæse indlægget ser jeg flere interessante ting, men mangler dog umiddelbart de europæiske boligkriser som en forklaringsbaggrund. I Københavnsområdet begyndte boligmarkedet således at have problemer allerede i eftersommeren 2006.
De europæiske boligkriser betød faldende friværdier, flere penge bundet etc. i Storbritanien, Spanien mm. og dermed mindre baggrund for forbrug og aktier.



25/4 2009 03:51 08770



Jeg kan bare sige at jeg er rigtig glad for at have dig tilbage Le.

Der bliver talt om sammenspisthed her på PI.

Idag mødte jeg Stinker for første gang (han gav en omgang), det var fedt at få ansigt på. Idag mødte jeg for første gang Jobono, som ikke kun var sympatisk men også var kompetent og engageret I PI. Jeg talte for første gang i dag med Cyber i telefonen, og det var som at tale med en ven.

Jeg kan sige at jørgen varnæs og mig røg i totterne på hinanden på EI, ift. finanskrise og recession. Vi var meget uenige dengang, men varnæs er i dag en del af den sammenspisthed vi har herinde. Jeg fandt ret hurtigt ud af at Varnæs faktisk var en meget intelligent og værdig diskussionspartner. Prøv at søg på EI og se nogle af de sammenstød vi havde dengang ved den første bølge.

Jeg kan sige at jeg i udgangspunktet ikke har kendt nogle (og her mener jeg faktisk alle) som deltager herinde. Jeg har lært og lærer mange gode folk at kende som ønsker og bidrager til et seriøst debatforum. Men fra starten startede dette site bare med en ide.

Jeg kan sige a var jeg meget uenig med troldmanden omkring Genmab, som i dag er en væsentlig del af teamet.

Er der ikke ret rørende at nogle gider at rapportere live fra en GF. At de vil bruge deres tid på at dele noget viden med dig og mig. Er det ikke ret flot at LE vil bruge masser af tid på at finde ud af om cyklus er ved at vende. Så vi kan finde ud af hvor vi står?

Så hvad er PI? Hvad er det vi er ved at skabe?

Det jeg ønsker er at vi viser respekt og rummelighed for hinanden og selv dem som man er uenige med.

Jeg kan godt undre over den trang der er til at sætte sig over PI eller at dømme det der foregår herinde, at motivfortolke enten ud fra profit eller psykologi.

Jeg vil godt byde hver enkelt af jer på et glas vin og fortælle hvorfor vi vælger at bruge vores liv og talent for at udvikle det her. Det handler ikke om at blive bekræftet, det handler ikke om penge, for dem bliver vi tilbudt i metermål lige nu.

Det handler om at skabe noget som er værd at bruge tid på. Som man kan bruge til noget. Som er af værdi for jer/os som brugere.

Vi får en mulighed nu for at trykke på speederen og det vil vi gøre.

Jeg er rigtig glad for at LE er tilbage.

God weekend!






25/4 2009 10:07 Gjern 08773



Flot indlæg akademikeren. PI's vision udtrykt på en måde som alle burde kunne forstå og være enig i. Jeg er i hvert fald.

Og til dit spørgsmål omkring live fra GES-seancen i dag. Jo - jeg blev rigtig overrasket over at nogle ville bruge lidt tid på at dele den korte, men hektiske oplevelse med vi andre selv om der kun gik så få minutter og det var både dramatisk og sørgeligt.

Også god weekend til dig.



25/4 2009 14:23 Sonku 08791




Jeg vil da også meget gerne give mit bidrag om hvorfor PI med sikkerhed går en stor fremtid i møde. Det er der mange gode årsager til, men her er hvad PI også er

Druen og jeg har jo ævlet løs om BioP i månedsvis, både her og på mail. Jeg har aldrig mødt Druen, end ikke talt i tlf med ham, men har den allerstørste tillid til ham, og derfor givet ham mit tlf nr så han kan sende en sms til mig, den tid jeg er i Caribien, hvis der pludselig sker noget med BioP.

Der er ikke nogen i min nære omgangskreds der interessere sig for aktier, så det kan jo vise sig at blive en endog meget vigtig disposition.

Og til Campuserne: Se den slags meget vigtige netværk står ikke i nogen statestik, det til trods, at det i sidste ende er det, det hele drejer sig om - !

God weekend

Sonku.



25/4 2009 13:55 cyber 08789



Hej Aka..

Tak for en god snak. Hvilket formidabelt dybtfølt indlæg du her præsenterer. Jeg er glad og stolt af at være PI-er.



Mvh. Cyber



25/4 2009 18:46 JørgenVarnæs 08818



det er jo netop i de situationer, at aktiedebatten bliver specielt relevant - den konstruktive uenighed er jo virkelig det, der driver os til at finde ny information og skabe en kollektiv intelligens, der er betydeligt større, end det vi selv er i stand til at opnå.

Men det er nu også dejligt at se de nye anvendelsesmuligheder, som PIs (skrev jeg det...) teknologi giver os med live rapportering fra GF. Det er dæl'me godt gået af "PIs" team

mvh
JV



TRÅDOVERSIGT