Diverse samlede meningsmålinger, poll of polls, havde Biden som kæmpe favorit. 538 havde Biden som 90% favorit, og Economist havde Biden som 97%!!! favorit.
Og som det ser ud nu her klokken 5 om morgenen i Danmark (23 østkyst tid), så ser Trump ud til at vinde. Og også holde Senat flertallet. Repræsentanternes hus vil Demokraterne vinde, ovenikøbet med øget flertal, så se frem til 4 års fastlåst politik og væsentlig udenrigspolitisk konflikt potentiale....
Og som det ser ud nu her klokken 5 om morgenen i Danmark (23 østkyst tid), så ser Trump ud til at vinde. Og også holde Senat flertallet. Repræsentanternes hus vil Demokraterne vinde, ovenikøbet med øget flertal, så se frem til 4 års fastlåst politik og væsentlig udenrigspolitisk konflikt potentiale....
Vi lever i sandhed i "interessante tider"....
Markederne tager det meget pænt på nuværende tidspunkt med pæne stigninger i USA og knap så store stigninger i Europa. Men det kan hurtigt ændre sig, når overraskelsen trænger ind.
Vi får se.
Markederne tager det meget pænt på nuværende tidspunkt med pæne stigninger i USA og knap så store stigninger i Europa. Men det kan hurtigt ændre sig, når overraskelsen trænger ind.
Vi får se.
Må indrømme at jeg selv stolede alt for meget meningsmålingerne og valgmodellerne. Men jeg er næppe den eneste overraskede her....
Som jeg ser det bliver det tæt løb og intet er afgjort. Så hvordan ser du trump som vinder?
Trump har vundet Florida uden tvivl. Han har vundet Ohio uden tvivl.
Så skal Biden vinde Pensilvania, wisconsin og michigan... Og det ser slet ikke sådan ud.
Så skal Biden vinde Pensilvania, wisconsin og michigan... Og det ser slet ikke sådan ud.
Næ der kan være noget om det. Men der går måske dage før vi ved det.
4/11 2020 15:47 stocktiger 0
88122 Tror at SP500 vil til 3585 eller højere. Nordea og danske bank kan blive gode køb.
Efterhånden som (brev-)stemmerne tælles op, haler Biden ind på Trump.
Hvis Biden vinder de tre stater, hvor han i øjeblikket fører, har han 270 valgmænd.
Og han haler ind på Trump i Georgia og North Carolina.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/valg-i-usa/resultater
Hvis Biden vinder de tre stater, hvor han i øjeblikket fører, har han 270 valgmænd.
Og han haler ind på Trump i Georgia og North Carolina.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/valg-i-usa/resultater
4/11 2020 17:51 188130 I de sidste stemmer i Wisconsin fandt man pludselig over 100.000 stemmer på Biden, hvilket betød at staten tippede, det samme skete i Michigan - man fandt lige 100.000 stemmer på Biden som gjorde at det ser ud til at tippe til hans fordel med helt absurd få stemmer, og lur mig om ikke det samme sker i Pennsylvania selvom der var 670.000 stemmer imellem her til formiddag. Normal valgpraksis "var den lukket" med så mange optalte og en procentvis føring på 55,8% til en af kandidaterne. Foreløbig har man fundet 200.000 stemmer i Pennsylvania her på 45 min som dybest set kun stemmer på Biden. Altså lige pludselig finder man en stak stemmer som procentvis kun stemmer på én kandidat.
Jeg kan altså godt forstå, hvis Trump godt vil have det her kigget ekstra igennem. Jeg støtter ingen af dem, jeg er ret neutral for jeg tror ikke nogen af dem påvirker mine interesser, men det her ser ganske besynderligt ud at der på alle de sidste stemmer skulle stå Biden på, så det lige præcis svinger en stat.
Jeg kan altså godt forstå, hvis Trump godt vil have det her kigget ekstra igennem. Jeg støtter ingen af dem, jeg er ret neutral for jeg tror ikke nogen af dem påvirker mine interesser, men det her ser ganske besynderligt ud at der på alle de sidste stemmer skulle stå Biden på, så det lige præcis svinger en stat.
Meget afhænger af om Staten vælger at tælle brevstemmer, før eller efter valgdagen er slut.
I Stater som skiftede fra blå til rød (Florida f.eks.) var brevstemmerne talt op først, hvilket gav rød start, som så blev ændret da stemmerne afgivet personligt på valgdagen blev optalt.
Omvendt i Michigan, Pennsylvania og Wisconsin (og en del andre stater), hvor reglen er at brevstemmer bliver liggende i lukkede pakker, indtil valgdagen er slut. Og når man så har optalt de personligt afgivne stemmer, så åbner man pakkerne med brevstemmer og begynder at optælle dem.
Rationalet for den fremgangsmåde er, at man kunne risikere at resultatet af brevstemmerne slap ud før tid, og påvirkede valget medens der stadig kunne stemmes personligt. Men det giver godt nok noget støj efterfølgende.
Balladen og mistroen er garanteret uanset hvem som ender med at vinde.
I Stater som skiftede fra blå til rød (Florida f.eks.) var brevstemmerne talt op først, hvilket gav rød start, som så blev ændret da stemmerne afgivet personligt på valgdagen blev optalt.
Omvendt i Michigan, Pennsylvania og Wisconsin (og en del andre stater), hvor reglen er at brevstemmer bliver liggende i lukkede pakker, indtil valgdagen er slut. Og når man så har optalt de personligt afgivne stemmer, så åbner man pakkerne med brevstemmer og begynder at optælle dem.
Rationalet for den fremgangsmåde er, at man kunne risikere at resultatet af brevstemmerne slap ud før tid, og påvirkede valget medens der stadig kunne stemmes personligt. Men det giver godt nok noget støj efterfølgende.
Balladen og mistroen er garanteret uanset hvem som ender med at vinde.
4/11 2020 18:44 288141 Jeg er helt enig. Det der undrede mig var, at særligt Wisconsin og Michigan var overvejende røde. Så røde så de burde være "lukket", men pludselig - op af hatten - dukkede der et antal stemmer op som udelukkende pegede på én kandidat, hvilket medførte at staten svingede ret kraftigt. Det kunne ikke lade sig gøre i teorien da der hver gang man tæller stemmer op vil komme nogen til én kandidat og nogen til en anden kandidat.
Her var der tale om stemmer der udelukkende pegede på én kandidat, hvilket jo dybest set ikke kan lade sig gøre i sådan en grad når staten i overvejende er dybt dybt uenige med den procentvise stemmeandel til udelukkende én kandidat, så virker det på mig - mistænkeligt at man som det sidste åbner en masse stemmer som peger på én kandidat i 95/5 andele så det sjovt nok lige gør at staten tipper til den kandidats fordel
Som sagt er jeg temmelig neutral, men jeg kan ikke lade være med at tænke mit. Jeg synes det lød lidt voldsomt da Trump i morges gik og kaldte det valgsvindel (han er ikke lige min kop the - lad os sige det sådan), men jeg kan sgu' godt forstå han lige vil kigge de sidste stemmer igennem som tilfældigvis tippede til hans modkandidats fordel i stater som ellers ud fra et valgsynspunkt skulle være lukket til hans fordel.
Her var der tale om stemmer der udelukkende pegede på én kandidat, hvilket jo dybest set ikke kan lade sig gøre i sådan en grad når staten i overvejende er dybt dybt uenige med den procentvise stemmeandel til udelukkende én kandidat, så virker det på mig - mistænkeligt at man som det sidste åbner en masse stemmer som peger på én kandidat i 95/5 andele så det sjovt nok lige gør at staten tipper til den kandidats fordel
Som sagt er jeg temmelig neutral, men jeg kan ikke lade være med at tænke mit. Jeg synes det lød lidt voldsomt da Trump i morges gik og kaldte det valgsvindel (han er ikke lige min kop the - lad os sige det sådan), men jeg kan sgu' godt forstå han lige vil kigge de sidste stemmer igennem som tilfældigvis tippede til hans modkandidats fordel i stater som ellers ud fra et valgsynspunkt skulle være lukket til hans fordel.
USA er meget delt op. Demokrater er bekymret over at blive smittet med coronavirus, og vil heller stemme uden at skulle stå i kø.
De fleste Republikanere mener enten af det er fakenews at der findes Covid-19 eller de er ligeglade.
De fleste analytikere mente at 66% af brevstemmerne burde antages at være Demokratiske, men efter i går så skal man måske ikke lytte så meget til dem....
De fleste Republikanere mener enten af det er fakenews at der findes Covid-19 eller de er ligeglade.
De fleste analytikere mente at 66% af brevstemmerne burde antages at være Demokratiske, men efter i går så skal man måske ikke lytte så meget til dem....
Jeg tænker, at det er fuldstændig logisk, at brevstemmer dukker op i store bundter, der peger på kun en kandidat. Det er jo den måde, de tælles på - nemlig ved at bunke dem; kontrollere og derefter indtaste. Tænker jeg. Ved det ikke.
Utroligt tæt og dramatisk valg. Bedst som man tror at man ved resultatet, og går i seng, så vågner man op til at det hele er på vej til at ændre sig igen igen....
Under hele natten var tendensen at stater startede blå (Demokrater) for derefter at svinge over til rød (Republikanere). Det var tilfældet i Ohio, Florida, Texas og North Carolina. Derfor antog jeg at det også ville gælde for staterne omkring Ohio i midtvesten. De afgørende Pennsylvania, Wisconsin og Michigan.
Fejl igen.....
De startede røde (Republikanere) og drejede kraftig mod Blå (Demokrater) da over 50% var optalt...
Så nu er Wisconsin (sikker) og Michigan (meget meget tæt) i Bidens lejr, og sammen med Arizona (sikker) og Nevada (meget meget tæt). Læg dertil at Georgia, nabostat til North Carolina og Florida) pludselig drejede fra Rød over imod Blå da over 70% var optalt. Den står stadig som Rød, men de mangler at tælle stemmer op, og momentum er i mod Blå.
Hvad ellers? North Carolina er også tæt, men stadig rød.
Pennsylvania drejede også mod blå, men er stadig klart rød, selvom der mangler at optælle en hel del stemmer endnu. Jeg tror den forbliver rød.
Facit?
Usikkert....
Hvis man regner Pennsylvania, North Carolina, Alaska (helt sikker), Georgia som røde og Michigan, Wisconsin, Maine, Arizona (sikker) og Nevada, som blå. Så får jeg 270 stemmer til Biden og dermed som vinder at præsidentposten....
Det her kommer til at give ballade og føde til alskens konspirationsteoretikkere. Uanset udfaldet så vil en stor del af befolkningen føle sig snydt og regeringen for illegitim.
Jeg har endnu ikke fået kigget på senat prognoserne endnu, men vil gøre det snart...
Under hele natten var tendensen at stater startede blå (Demokrater) for derefter at svinge over til rød (Republikanere). Det var tilfældet i Ohio, Florida, Texas og North Carolina. Derfor antog jeg at det også ville gælde for staterne omkring Ohio i midtvesten. De afgørende Pennsylvania, Wisconsin og Michigan.
Fejl igen.....
De startede røde (Republikanere) og drejede kraftig mod Blå (Demokrater) da over 50% var optalt...
Så nu er Wisconsin (sikker) og Michigan (meget meget tæt) i Bidens lejr, og sammen med Arizona (sikker) og Nevada (meget meget tæt). Læg dertil at Georgia, nabostat til North Carolina og Florida) pludselig drejede fra Rød over imod Blå da over 70% var optalt. Den står stadig som Rød, men de mangler at tælle stemmer op, og momentum er i mod Blå.
Hvad ellers? North Carolina er også tæt, men stadig rød.
Pennsylvania drejede også mod blå, men er stadig klart rød, selvom der mangler at optælle en hel del stemmer endnu. Jeg tror den forbliver rød.
Facit?
Usikkert....
Hvis man regner Pennsylvania, North Carolina, Alaska (helt sikker), Georgia som røde og Michigan, Wisconsin, Maine, Arizona (sikker) og Nevada, som blå. Så får jeg 270 stemmer til Biden og dermed som vinder at præsidentposten....
Det her kommer til at give ballade og føde til alskens konspirationsteoretikkere. Uanset udfaldet så vil en stor del af befolkningen føle sig snydt og regeringen for illegitim.
Jeg har endnu ikke fået kigget på senat prognoserne endnu, men vil gøre det snart...
4/11 2020 18:08 koden 088133 Snydt det gjorde de også i 2016. bare den anden side. Det gik. Men nu er det måske den anden vej...
Tja.. tiden vil vise hvad der sker. jeg tror ikke det vilde.
Tja.. tiden vil vise hvad der sker. jeg tror ikke det vilde.
I månedsvis har man været bekymret for præcis det scenarie, som vi nu er havnet i:
- Nemlig at republikanerne ser ud til at vinde i starten af optællingerne - men efterhånden som brevstemmerne bliver talt op, vinder demokraterne frem. Fordi demokratiske vælgere er mere tilbøjelige til at brevstemme.
- Trump erklærer sig tidligt som vinder - og vil ikke finde sig i, at "sejren" "stjæles". Dette var også forudsagt, at kunne ske.
Alligevel venter enkelte stater - endda flere svingstater - med at optælle brevstemmer. Med det resultat at vi havner i det forudsagte frygtede scenarie.
Det er dumt - for nu at sige det på jævnt dansk.
- Nemlig at republikanerne ser ud til at vinde i starten af optællingerne - men efterhånden som brevstemmerne bliver talt op, vinder demokraterne frem. Fordi demokratiske vælgere er mere tilbøjelige til at brevstemme.
- Trump erklærer sig tidligt som vinder - og vil ikke finde sig i, at "sejren" "stjæles". Dette var også forudsagt, at kunne ske.
Alligevel venter enkelte stater - endda flere svingstater - med at optælle brevstemmer. Med det resultat at vi havner i det forudsagte frygtede scenarie.
Det er dumt - for nu at sige det på jævnt dansk.
4/11 2020 21:43 koden 088149 har Biden 237 eller 248 valgmænd efter Wisconsin sejr? CNN siger 237 oh JP henviser dertil. TV2 og DR siger 248 ???
4/11 2020 21:57 doodha 088150 CNN har ikke Arizona med (11 valgmænd). Men den skulle være god nok: Biden har vundet den. Og det var for resten en overraskelse.
Så 248 er det.
Så 248 er det.
4/11 2020 22:09 doodha 088153 Ja - men det var den store overraskende nyhed. Det er derfor, at jeg ved det. Altså at Arizona gik til Biden.
Der er mange mexicanere i Arizona og de stemmer hovedsageligt Demokratisk - især når Republikanerne har en kandidat som er anti-immigration. Så Arizona som Demokratisk kernestat er ikke længere en overraskelse. Faktisk var overraskelsen at sejren ikke blev større.
Ja - at den har været republikansk, har jo nok skyldtes, at de har haft en ordentlig republikaner som senator: John McCain - som i høj grad var imod Trump
Men det blev præsenteret som en overraskende nyhed i medie'erne - det var derfor, jeg havde bidt mærke i det. Og at dette er forklaringen på de 11 valgmænd som manglede i den ene opgørelse, altså CNN's
Men det blev præsenteret som en overraskende nyhed i medie'erne - det var derfor, jeg havde bidt mærke i det. Og at dette er forklaringen på de 11 valgmænd som manglede i den ene opgørelse, altså CNN's
4/11 2020 23:42 doodha 088157 Joe Biden is projected to win Michigan, flipping a state Trump won four years ago
https://www.cnbc.com/2020/11/04/michigan-election-results-2020.html
(Nå ja, her førte han jo også - så det er ikke så overraskende...)
https://www.cnbc.com/2020/11/04/michigan-election-results-2020.html
(Nå ja, her førte han jo også - så det er ikke så overraskende...)
5/11 2020 20:42 doodha 088197 Judge rejects Trump campaign effort to halt Michigan vote count:
https://www.cnbc.com/2020/11/05/election-live-results-updates-trump-biden.html
https://www.cnbc.com/2020/11/05/election-live-results-updates-trump-biden.html
5/11 2020 20:53 Thorkild01 088199 Som primært US investor føler man det næsten som det er Juleaften :) Som det ser ud p.t. kan det vist ikke gå helt galt, idet man må forvente, at resultatet bliver en demokratisk præsident, der billedligt talt er lagt i håndjern: og som derfor nok kun kan begå begrænsede skader på økonomien.
5/11 2020 20:57 koden 088200 Medmindre han formår at trække en enkelt eller 2 republikanere i senatet til at stemem ja til nogen af hans forslag. Ikke meget der skal til.
Problemet er at Demokraterne faktisk har en god økonomisk plan, og hvis Republikanerne efter 4 års kæmpe underskud på statsbudgettet lige pludselig bliver bekymrede over underskuddet og vil have det lukket(men uden at hæve skatterne), så ryger USA ud i en dyb recession....
Økonomisk er et stort negativ, at Demokraterne ikke får Senatet...
Økonomisk er et stort negativ, at Demokraterne ikke får Senatet...
