Så er aftenens video klar.
Det er vigtigt for mig at sige, at dette ikke er en "krakket kommer lige om lidt video", men i stedet en ide til, hvordan man timer sine handler, hvis man er en lidt kortsigtet trader.
Her bruger jeg "Værktøjskassen" fra Markettimer Special og jeg bruger Fear/greed-indekset.
Det er vigtigt for mig at sige, at dette ikke er en "krakket kommer lige om lidt video", men i stedet en ide til, hvordan man timer sine handler, hvis man er en lidt kortsigtet trader.
Her bruger jeg "Værktøjskassen" fra Markettimer Special og jeg bruger Fear/greed-indekset.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Svært at sige om markedet er klart til at falde. Når man tror at nu må det være, bliver man ofte overrasket af ny optimisme. F.eks. Yellen som mulig finansminister kunne i denne uge dupere markedet. Folk pøser penge ind i aktiemarkedet uden at skele til om papiret er overvurderet. Store dele af erhvervslivet i mange lande er mere eller mindre lukket ned. Alligevel køber folk aktier....
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Helt enig. Og som jeg siger i videoen, så er dette ikke en 100% sikker timingsmodel. Men jeg bruger den tit, hvis jeg overvejer køb af en aktie for at se, om markedet er på vej i en købercyklus eller en sælgercyklus.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Folk ignorer indtil videre mange faresignaler, som pludselig kan gøre av. Erhvervene har det svært. I DK er der løntilskud og arbejdsdeling men det kan man ikke blive ved med at hænge sin hat på.
https://www.berlingske.dk/business/hoeje-smittetal-giver-foerste-fald-i-erhvervstilliden-siden-foraaret
https://www.berlingske.dk/business/hoeje-smittetal-giver-foerste-fald-i-erhvervstilliden-siden-foraaret
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Noget der virkelig bekymrer mig er, hvor mange nybegynder-investorer, der fortæller på Facebook, at de har lavet 100% i afkast i år og at "investering er super nemt". Dette er et giga faresignal.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Markedet kan falde ret kraftigt og hurtigt hvis den nuværende optimisme i aktierne forsvinder. SP500 snor sig lige nu omkring 3600 efter den nye top på Pfizers udmelding om "vaccine på vej". Siden da har markedet været lidt i bull og derefter lidt i bear. Mener at trenden lige nu lægger an til lidt bear igen.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Vaccine omtest : https://www.berlingske.dk/internationalt/ny-vaccine-viste-effekt-paa-90-procent-efter-haard-kritik-skal-den
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
stocktiger, hvis det er en reel bekymring du har, har du vel reageret på det, hvis ikke, er du ikke bekymret.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Jeg er enig i din anskuelse. Jeg har mere eller mindre roteret hele porteføljen til at være value og value->vækst, mens alle vækst og vækst->value aktier er ude.
En amatørinvestor (robinhood-investoren) har haft det alt for let. Har man haft Tesla i sin portefølje, så forstår jeg godt at man føler investering er let, bare for at give et eksempel.
Efter min mening, så kommer forskellen mellem nybegynder-amatør og belæst amatør og prof. til at være, om man har roteret sin portefølje i tide. Der er stadig helt åbenlyse value-aktier med en rimelig potentiel upside. Normalt ville det være en defensiv strategi, men i det her tilfælde vil jeg snarere kalde det en åbenlys strategi i forhold til hvordan markedet har reageret de sidste 9 måneder.
Man skal vel altid tage lidt gevinst engang imellem i sine positioner, hvis ens beregning på positionen er gået i sælg...? Er det ikke almindelig konsolidering?![:−) :−)](/images/smileys/smile.png)
En amatørinvestor (robinhood-investoren) har haft det alt for let. Har man haft Tesla i sin portefølje, så forstår jeg godt at man føler investering er let, bare for at give et eksempel.
Efter min mening, så kommer forskellen mellem nybegynder-amatør og belæst amatør og prof. til at være, om man har roteret sin portefølje i tide. Der er stadig helt åbenlyse value-aktier med en rimelig potentiel upside. Normalt ville det være en defensiv strategi, men i det her tilfælde vil jeg snarere kalde det en åbenlys strategi i forhold til hvordan markedet har reageret de sidste 9 måneder.
Man skal vel altid tage lidt gevinst engang imellem i sine positioner, hvis ens beregning på positionen er gået i sælg...? Er det ikke almindelig konsolidering?
![:−) :−)](/images/smileys/smile.png)
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Det er altid nogle flot veldokumenterede videoer, du uploader til inspiration for os andre. Selv er jeg IKKE "trader", men følger nogle af de råd, jeg engang hørte til et foredrag sidst i 80'erne med den dengang snart 100 årige Andre Kostolany:
" If you want to make money with shares, you don't do it with your head or your stomach, but with your bottom, by sitting on it for as long as possible" :)
Jeg er ikke i tvivl om, at vi inden for en overskuelig tidshorisont vil se en korrektion. Det store spørgsmål er bare, hvor stor, og om man i givet fald (når Skat har konfiskeret sin del af ens gevinst og ens portefolio værdi i kr. derfor er reduceret med 42%) reelt set er mere gunstig stillet, når man igen går aktivt ind, end hvis man blot er blevet siddende på sin flade og fulgt Kostolalany's råd.
Så længe man ikke realiserer, tilhører 42% af gevinsten jo reelt Skat, der derfor også bærer 42% af tabet, når det går nedad. Jeg er som sagt ikke trader, og har derfor heller aldrig prøvet at analysere de faktiske konsekvenser ved at følge en trader-strategi eller følge Kostolany's råd. Har du prøvet at analysere de reelle konsekvenser ved "ind-ud strategi" ved forskellige grader af nedtur?
" If you want to make money with shares, you don't do it with your head or your stomach, but with your bottom, by sitting on it for as long as possible" :)
Jeg er ikke i tvivl om, at vi inden for en overskuelig tidshorisont vil se en korrektion. Det store spørgsmål er bare, hvor stor, og om man i givet fald (når Skat har konfiskeret sin del af ens gevinst og ens portefolio værdi i kr. derfor er reduceret med 42%) reelt set er mere gunstig stillet, når man igen går aktivt ind, end hvis man blot er blevet siddende på sin flade og fulgt Kostolalany's råd.
Så længe man ikke realiserer, tilhører 42% af gevinsten jo reelt Skat, der derfor også bærer 42% af tabet, når det går nedad. Jeg er som sagt ikke trader, og har derfor heller aldrig prøvet at analysere de faktiske konsekvenser ved at følge en trader-strategi eller følge Kostolany's råd. Har du prøvet at analysere de reelle konsekvenser ved "ind-ud strategi" ved forskellige grader af nedtur?
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
@Thorkild01
1) Morningstar og andre har kigget paa timing-delen (ikke skatte-delen) af det.
3 Charts That Show Why Investors Should Stay the Course Throughout Market Turmoil
https://www.morningstar.com/articles/972119/3-charts-that-show-why-investors-should-stay-the-course-throughout-market-turmoil
What we've learned about sticking out bear markets, avoiding short-term losses, and not trying to time the market.
Create a Portfolio You Don't Have to Babysit
9:19 Risk of missing the best days in the market 1991-2010
https://www.youtu.be/mYilk7ZFxlk?t=559
2) Mht skatte-delen, saa postede jeg engang en variant af vedhaeftede figur, der viser forskellen paa at koebe og saelge loebende i stedet for at blive siddende paa sin flade og lade investeringen akkumulere skattefrit; forudsat virksomheden ikke udbetaler skattepligtigt udbytte. Jeg har brugt en "varians" paa 2% og koert 100k simulationer. Start-vaerdien er 1000 kroner og slut-vaerdierne ved en aarlig forrentning paa 8% efter 30 aar er (groenne fordelinger):
Koeb/Salg hvert aar: 3900
Salg efter 30 aar: 6300
Jeg forsoeger ikke selv at time markedet, men jeg har alligevel solgt igen i denne uge, fordi jeg synes, at tingene er dyre. Men om indeks er hoejere eller lavere om 3 maaneder ved jeg intet om.
Fear & Greed Index
https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/
1) Morningstar og andre har kigget paa timing-delen (ikke skatte-delen) af det.
3 Charts That Show Why Investors Should Stay the Course Throughout Market Turmoil
https://www.morningstar.com/articles/972119/3-charts-that-show-why-investors-should-stay-the-course-throughout-market-turmoil
What we've learned about sticking out bear markets, avoiding short-term losses, and not trying to time the market.
Create a Portfolio You Don't Have to Babysit
9:19 Risk of missing the best days in the market 1991-2010
https://www.youtu.be/mYilk7ZFxlk?t=559
2) Mht skatte-delen, saa postede jeg engang en variant af vedhaeftede figur, der viser forskellen paa at koebe og saelge loebende i stedet for at blive siddende paa sin flade og lade investeringen akkumulere skattefrit; forudsat virksomheden ikke udbetaler skattepligtigt udbytte. Jeg har brugt en "varians" paa 2% og koert 100k simulationer. Start-vaerdien er 1000 kroner og slut-vaerdierne ved en aarlig forrentning paa 8% efter 30 aar er (groenne fordelinger):
Koeb/Salg hvert aar: 3900
Salg efter 30 aar: 6300
Jeg forsoeger ikke selv at time markedet, men jeg har alligevel solgt igen i denne uge, fordi jeg synes, at tingene er dyre. Men om indeks er hoejere eller lavere om 3 maaneder ved jeg intet om.
Fear & Greed Index
https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Den vedhaeftede figur forsvandt, da jeg redigerede det oedelagte YouTube-link. Her vedhaeftet paa ny.
Naa, det ser ud til, at jeg nu har postet figuren to gange. Jeg beklager.
Naa, det ser ud til, at jeg nu har postet figuren to gange. Jeg beklager.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Hej Tommy, Vi arbejder stadig på at få styr på uploads. Desværre er det meget svært at finde problemet i de gamle koder. Beklager.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Det går nok
Jeg er meget taknemmelig for forum på dansk og ved hvor meget arbejde det kræver at lave et forum
Udover Twitter har det i andem halvdel af 2020 været det eneste investor-forum, hvor jeg har deltaget; to vidt forskellige platforme.
Beskrivelse af problemet:
Billedet forsvinder midlertidigt ud af syne, når man redigerer et indlæg. Jeg er ikke så tålmodig. Hvis jeg havde reloadet siden efter redigering, så ville jeg have set, at billedet stadig var vedhæftet. Det er sjældent jeg redigerer et indlæg, så jeg var ikke stødt på problemet tidligere.
![:−) :−)](/images/smileys/smile.png)
![:−) :−)](/images/smileys/smile.png)
Beskrivelse af problemet:
Billedet forsvinder midlertidigt ud af syne, når man redigerer et indlæg. Jeg er ikke så tålmodig. Hvis jeg havde reloadet siden efter redigering, så ville jeg have set, at billedet stadig var vedhæftet. Det er sjældent jeg redigerer et indlæg, så jeg var ikke stødt på problemet tidligere.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Tusind tak Tommy. Der er selvfølgelig en masse forudsætninger, som det er vigtigt at tage i betragtning. Uanset hvad, så viser din simulation, at som investor i et land med en så ekstrem høj skat på aktie avance som i Danmark, er skat en faktor, som man altid skal have med i sine beregninger og ikke mindst beslutninger. Desværre :(