1. ISS (D) 5,10% (5,19)
2. Frontline (N) 3,93% (3,93)
3. Valmet (F) 3,89% (4,22)
4. YIT (F) 3,72% (3,72)
5. Outokumpu (F) 3,48% (4,51)
6. Ambu (D) 3,40% (4,04)
7. BW Offshore (N) 3,08% (3,16)
8. Wärtsilä (F) 2,29% (2,29)
9. Subsea 7 (N) 2,24% (2,35)
10. PGS (N) 2,22% (2,54)
11. XXL (N) 1,98% (1,98)
12. Citycon (F) 1,90% (1,90)
13. Bakkafrost (N) 1,79% (1,29)
14. NEL (N) 1,79% (1,79)
15. Mowi (N) 1,59% (1,59)
Har selv smidt en ekstra god klat efter iss.
2. Frontline (N) 3,93% (3,93)
3. Valmet (F) 3,89% (4,22)
4. YIT (F) 3,72% (3,72)
5. Outokumpu (F) 3,48% (4,51)
6. Ambu (D) 3,40% (4,04)
7. BW Offshore (N) 3,08% (3,16)
8. Wärtsilä (F) 2,29% (2,29)
9. Subsea 7 (N) 2,24% (2,35)
10. PGS (N) 2,22% (2,54)
11. XXL (N) 1,98% (1,98)
12. Citycon (F) 1,90% (1,90)
13. Bakkafrost (N) 1,79% (1,29)
14. NEL (N) 1,79% (1,79)
15. Mowi (N) 1,59% (1,59)
Har selv smidt en ekstra god klat efter iss.
Her lidt mere nyt om aktier der er shortede i verden:
Kampen om aktiekursen i den amerikanske detailkæde Gamestop - mellem en stor mængde privatinvestorer på den ene side og særligt én amerikansk hedgefond på den anden - skabte onsdag bølgegang på de internationale aktiemarkeder.
Og tendensen ser ud til at have spredt sig til andre aktier rundt omkring i verden.
I Finland steg aktien i Nokia onsdag 14,7 pct., mens der på det australske marked var store stigninger fra start til aktier som Webjet, Tassal Group, Inghams Group og Invocare - de stabiliserede sig dog i den senere handel, men lukkede dog alle med pæne plusser på mellem 2 og 6 pct. i et ellers faldende marked.
Det samme skete i starten af ugen for de amerikanske selskaber Blackberry og biografkæden AMC.
Fælles for selskaberne er ifølge Reuters, at deres aktier i høj grad er shortede - altså at en eller flere investorer satser på et kursfald for aktien.
Når man shorter en aktie, låner en investor aktien af en anden aktionær for at sælge den på markedet i håb om at kunne købe den billigere tilbage senere. På den måde kan man tjene differencen minus eventuel kurtage og et renteafkast til aktionæren.
Det er det samme princip - dog i væsentlig mere ekstrem grad - der har gjort sig gældende for aktien i Gamestop, der syvdoblet i værdi på mindre end et par uger - tilsyneladende uden nogen forklaring i selskabets regnskab.
Tvært imod er kæden hårdt økonomisk trængt og blandt andet ramt af, at flere og flere køber over nettet.
Det er derimod tilsyneladende en stor mængde private investorer, der har koordineret opkøb aktien og call-optioner for aktien, hvilket har presset prisen i vejret.
Det har angiveligt skabt store problemer for hedgefonde, der har shortet aktien. Specifikt har det været fremme på rygtebasis, at det amerikanske hedgefond Melvin Capital er hårdt ramt og har måtte tage et stort tab på sin spekulation i et kurstab til aktien.
/ritzau/FINANS
Kampen om aktiekursen i den amerikanske detailkæde Gamestop - mellem en stor mængde privatinvestorer på den ene side og særligt én amerikansk hedgefond på den anden - skabte onsdag bølgegang på de internationale aktiemarkeder.
Og tendensen ser ud til at have spredt sig til andre aktier rundt omkring i verden.
I Finland steg aktien i Nokia onsdag 14,7 pct., mens der på det australske marked var store stigninger fra start til aktier som Webjet, Tassal Group, Inghams Group og Invocare - de stabiliserede sig dog i den senere handel, men lukkede dog alle med pæne plusser på mellem 2 og 6 pct. i et ellers faldende marked.
Det samme skete i starten af ugen for de amerikanske selskaber Blackberry og biografkæden AMC.
Fælles for selskaberne er ifølge Reuters, at deres aktier i høj grad er shortede - altså at en eller flere investorer satser på et kursfald for aktien.
Når man shorter en aktie, låner en investor aktien af en anden aktionær for at sælge den på markedet i håb om at kunne købe den billigere tilbage senere. På den måde kan man tjene differencen minus eventuel kurtage og et renteafkast til aktionæren.
Det er det samme princip - dog i væsentlig mere ekstrem grad - der har gjort sig gældende for aktien i Gamestop, der syvdoblet i værdi på mindre end et par uger - tilsyneladende uden nogen forklaring i selskabets regnskab.
Tvært imod er kæden hårdt økonomisk trængt og blandt andet ramt af, at flere og flere køber over nettet.
Det er derimod tilsyneladende en stor mængde private investorer, der har koordineret opkøb aktien og call-optioner for aktien, hvilket har presset prisen i vejret.
Det har angiveligt skabt store problemer for hedgefonde, der har shortet aktien. Specifikt har det været fremme på rygtebasis, at det amerikanske hedgefond Melvin Capital er hårdt ramt og har måtte tage et stort tab på sin spekulation i et kurstab til aktien.
/ritzau/FINANS
28/1 2021 14:00 stocktiger 1
90229 Hvordan tjener ISS penge hvis kontorer er tomme, ingen i kantinerne osv. på grund af hjemmearbejde? Pandemien må ramme ISS hårdt når regnskabet skal op?
4-6
% *
ORGANISK VÆKST
5,5
% *
MARGENER
3 mia
DKK *
FRI CASH FLOW
Det er hvad de har meldt ud ledelsen , de satser på. Taget fra iss hjemmeside.
% *
ORGANISK VÆKST
5,5
% *
MARGENER
3 mia
DKK *
FRI CASH FLOW
Det er hvad de har meldt ud ledelsen , de satser på. Taget fra iss hjemmeside.
Nu er iss i hele verden. Er lige på job i Bangkok. Her er intet lukket. Det er der generelt, ikke i Asien. Australien har slet ikke corana pt, grundet de lukkede hårdt ned.
Du vil blive forbavset over hvor meget tomme kontorer, krydstogtskibe, fly mm. ødelæges ved ikke at blive brugt - af fugt, varme, kulde - svamp, bakterier, insekter mm. og især når aircon skrues ned til ingenting
Grunden til at det er mere ekstremt er fordi der er tale om naked short, altså phantom-aktier.
Gamestop er blevet naked-shortet 140%, det vil sige de institutionelle investorer der burde vide bedre prøver at smadre et foretagende der beskæftiger almindelige mennesker der prøver at få hverdagen til at hænge sammen.
Private nye investorer med hjælp af tweets fra f.eks. Elon Musk der hader shortere har skabt en gruppe der bogstavelig talt er gået i krig med Wall-street og deres klamme hedgefonde der ruinerer virksomheder og gør folk arbejdsløse efter behag. Denne aktie var så et eksempel og er nu blevet omdrejningspunkt for krigen mellem WS og Redditdrengene.
Nu piver Wall-street-drengene og vil have forsamlingsforbud på nettet så de alene kan tjene penge på deres scam.
Jeg støtter 100% Redditdrengene og er med på legen.
PS: 150k naked short skal leveres tilbage i morgen så regner med denne her flyver op i større højder, det er krig mod wall-Street!
Hør dette korte interview:
Gamestop er blevet naked-shortet 140%, det vil sige de institutionelle investorer der burde vide bedre prøver at smadre et foretagende der beskæftiger almindelige mennesker der prøver at få hverdagen til at hænge sammen.
Private nye investorer med hjælp af tweets fra f.eks. Elon Musk der hader shortere har skabt en gruppe der bogstavelig talt er gået i krig med Wall-street og deres klamme hedgefonde der ruinerer virksomheder og gør folk arbejdsløse efter behag. Denne aktie var så et eksempel og er nu blevet omdrejningspunkt for krigen mellem WS og Redditdrengene.
Nu piver Wall-street-drengene og vil have forsamlingsforbud på nettet så de alene kan tjene penge på deres scam.
Jeg støtter 100% Redditdrengene og er med på legen.
PS: 150k naked short skal leveres tilbage i morgen så regner med denne her flyver op i større højder, det er krig mod wall-Street!
Hør dette korte interview:
29/1 2021 20:32 bgadk 090316 Når det kunne McJean ikke. Det vil SEC ellers gerne have set på, fordi naked short er ulovligt...
ISS er shortet omkring 10 % pr. 31-12-2020. Tvivler på, at der lukket shorts for 5 % af aktiekapitalen i løbet af 28 dage
Er der en kilde på de 5,10 %?
Er der en kilde på de 5,10 %?
28/1 2021 14:34 198666 090233 ved ikke hvor du har set 10 % henne, så højt har jeg ikke set den.. De 5,10 kan du læse under nyheder på iss idag. De skriver, mest shortet i norden.
Offentliggjorte korte nettopositioner jf. Finanstilsynet, positioner over 0,1 % af aktiekapitalen. Syns umiddelbart kilden er pålidelig. Link er vedlagt.
https://www.finanstilsynet.dk/lovgivning/information-om-udvalgte-tilsynsomraader/short-selling/offentliggjorte-positioner
https://www.finanstilsynet.dk/lovgivning/information-om-udvalgte-tilsynsomraader/short-selling/offentliggjorte-positioner
29/1 2021 09:27 TOPspiller 090288 Hvordan ser det ud med Fingerprint card. Hvor meget er den shorted? Den er steget en del på det sidste og er en mindre aktie. Er den ved at oplevet en Gamestop?!? Det er lidt som om alt der er shorted stiger.
Der er dog meget mere substans i Fingerprint card og de har fået vendt den "store" nedtur og er nu klar til at levere vækst og overskud. Især hvis kreditkort får succes.
Der er dog meget mere substans i Fingerprint card og de har fået vendt den "store" nedtur og er nu klar til at levere vækst og overskud. Især hvis kreditkort får succes.
Forskellen på iss og finger. Iss har lavet overskud de sidste 6 år regnskabsår. I længden kan man ikke shorte en aktie , der ikke taber penge-den vil aldrig gå konkurs. Eks hvis du betaler 10 % for at låne aktierne, vil du efter 10 år have tabt hele shortindskuddet. De som satsede på iss, havde regnet med efterårskrak. De kom bare ikke, der kom en vacine før tid. Derfor har de to muligheder. Enten lukke short, eller forlænge. Med al den uro, der er pt. Vil udlåner sikkert forlange mere i rente, for at låne aktierne ud. Derfor er sandsynligheden øget, for at der bliver lukket flere shorts i 2021.
Jeg har ikke kun købt iss aktien, fordi den var shortet, men fordi den var alt for lav prissat. Her får man så en gratis lodseddel , hvis de vælger og lukke shorts i en fart.
Held og lykke med dit vædemål. Håber finger print, kommer til og tjene penge igen.
Jeg har ikke kun købt iss aktien, fordi den var shortet, men fordi den var alt for lav prissat. Her får man så en gratis lodseddel , hvis de vælger og lukke shorts i en fart.
Held og lykke med dit vædemål. Håber finger print, kommer til og tjene penge igen.
30/1 2021 18:41 bgadk 090346 Der findes masser af shorts i virksomheder som tjener penge. Pandora er/var meget profitabel og også meget shortet. Det er udelukkende et spørgsmål om man tror den nuværende kurs er for høj i forhold til fremtidigt potentiale.
