Danske investorer bør bruge det forventede økonomiske opsving til at få solgt ud i danske aktier - især sundhedsaktier.
Sådan lyder anbefalingen fra Danske Bank, skriver dagbladet Børsen.
Banken har undersøgt 295.000 kunders aktiebeholdninger, og de indeholder i gennemsnit 63,3 pct. danske aktier.
Det er en overvægt på 62,5 pct., hvis man ser på, hvor meget danske aktier fylder i det globale aktiemarked målt på indekset MSCI ACWI.
- Det er en meget stor overvægt, specielt når man ser på, hvordan de danske aktier har hængt i bremsen i år, siger Lars Skovgaard Andersen, der er investeringsstrateg i Danske Bank, til Børsen.
Han henviser til, at de danske aktier efter et år med imponerende afkast nu halter efter de andre aktiemarkeder med et negativt afkast på cirka 5 pct.
Det fremgår yderligere af danskernes bankbeholdninger, at de er bedst balanceret i forhold til de europæiske aktiemarkeder.
Ydermere fremgår det, at aktieporteføljerne består af 30,4 pct. sundhedsaktier, hvoraf over 80 pct. er i danske selskaber.
Lars Skovgaard Andersen anbefaler ikke at sælge ud af alle danske aktier, men råder til at få tyndet ud i de danske aktier generelt og i de danske sundhedsaktier.
I Sydbank ser aktieanalysechef Jacob Pedersen også en god lejlighed for danskerne for at tage toppen af deres danske aktieeksponering, siger han til Børsen.
Originalartikel: Børsen, 26. marts, side 36.
Sådan lyder anbefalingen fra Danske Bank, skriver dagbladet Børsen.
Banken har undersøgt 295.000 kunders aktiebeholdninger, og de indeholder i gennemsnit 63,3 pct. danske aktier.
Det er en overvægt på 62,5 pct., hvis man ser på, hvor meget danske aktier fylder i det globale aktiemarked målt på indekset MSCI ACWI.
- Det er en meget stor overvægt, specielt når man ser på, hvordan de danske aktier har hængt i bremsen i år, siger Lars Skovgaard Andersen, der er investeringsstrateg i Danske Bank, til Børsen.
Han henviser til, at de danske aktier efter et år med imponerende afkast nu halter efter de andre aktiemarkeder med et negativt afkast på cirka 5 pct.
Det fremgår yderligere af danskernes bankbeholdninger, at de er bedst balanceret i forhold til de europæiske aktiemarkeder.
Ydermere fremgår det, at aktieporteføljerne består af 30,4 pct. sundhedsaktier, hvoraf over 80 pct. er i danske selskaber.
Lars Skovgaard Andersen anbefaler ikke at sælge ud af alle danske aktier, men råder til at få tyndet ud i de danske aktier generelt og i de danske sundhedsaktier.
I Sydbank ser aktieanalysechef Jacob Pedersen også en god lejlighed for danskerne for at tage toppen af deres danske aktieeksponering, siger han til Børsen.
Originalartikel: Børsen, 26. marts, side 36.
Helt forfejlet timing/udmelding fra Lars Skovgaard Andersen som ellers plejer at have gode markedskommentarer. De store børshuse i udlandet har allerede solgt ud af deres DK-sundhedsaktier de sidste 2-3 måneder.


Jeg tænker også at lundbeck, coloplast, novo er for lavt prissat. Jeg har dog en bekymring omkring usd/dkk. Hvad sker der hvis usd/dkk falder kraftigt. Bliver disse aktier presset yderligere så?


Og Lundbeck. Hvornår får jeg mit udbytte? Aktien er faldet kraftigt siden jeg købte. Direktørerne har lønfest men det er ikke fortjent :-(


Udbyttedato idag for Lundbeck. Har lige tjekket min bank. Der er ikke sat udbytte ind..
men usd er faktisk steget meget på det sidste så burde afspejle positivt på kursen i novo men ja...


Godt forsøg med et "wake-up-call" af Lars Skovgaard Andersen til de ca. 80% danske investorer, der tæsker rundt i de samme danske aktier år-efter-år
Konklusionen må man selv bidrage med efter research på alternative lovende aktier i 2021.

Konklusionen må man selv bidrage med efter research på alternative lovende aktier i 2021.
Er ikke helt enig i det "wake-up-call"... Det har år efter år vist sig, at det danske marked ikke er det værste at have aktier i. Selvfølgelig gælder det om at finde de rigtige, men ligefrem at tilskynde at "små" investorer skal søge udenlands.
Peter Garnry fra Saxo, havde forleden dag i millionærklubben et par gode pointer om hvilke lande i bla. Europa, der var værd at købe aktier i, og det var ikke mange. Han nævnte primært Schweiz, Danmark, Tyskland, Sverige, Holland og England.
Desuden, kommer den melding fra Danske altså lidt sent, mao. den er lidt let købt.
Personligt har jeg stort set altid haft mellem 70 og 90 % af mine porteføljer i danske aktier og det er gået udmærket.
Peter Garnry fra Saxo, havde forleden dag i millionærklubben et par gode pointer om hvilke lande i bla. Europa, der var værd at købe aktier i, og det var ikke mange. Han nævnte primært Schweiz, Danmark, Tyskland, Sverige, Holland og England.
Desuden, kommer den melding fra Danske altså lidt sent, mao. den er lidt let købt.
Personligt har jeg stort set altid haft mellem 70 og 90 % af mine porteføljer i danske aktier og det er gået udmærket.


EJE
En gang imellem, bør man tage helikopterblikket på og kigge sig om efter nye alternativer. F.eks. var Windows og Apple aldrig blevet til noget, hvis Bill Gates og Steve Jobs ikke var kreative og ambitiøse - og fik vendt ryggen til middelmådigheden og tilfredsheden. Det samme i aktieverdenen med folk som Ray Dalio.
Vi bør allesammen kunne opnå bedre aktieafkast, hvis vi løbende anstrenger os og kigger lidt fordomsfri på nye muligheder og lytter til folk, der arbejder 24/7 med aktier og analyser etc.

En gang imellem, bør man tage helikopterblikket på og kigge sig om efter nye alternativer. F.eks. var Windows og Apple aldrig blevet til noget, hvis Bill Gates og Steve Jobs ikke var kreative og ambitiøse - og fik vendt ryggen til middelmådigheden og tilfredsheden. Det samme i aktieverdenen med folk som Ray Dalio.
Vi bør allesammen kunne opnå bedre aktieafkast, hvis vi løbende anstrenger os og kigger lidt fordomsfri på nye muligheder og lytter til folk, der arbejder 24/7 med aktier og analyser etc.
Jeg har lært gennem 30 år i markedet, at man skal være meget selektiv, hvad angår informationer.
Fordi der er "folk der arbejder 24/7 med aktier", betyder ikke at de har ret.
Synes desuden at din sammenligning med Gates og Jobs, virker lidt underlig.
Den enkelte investor skal investere på en måde han/hun har det bedst med. Nogle er til høj risiko andre til det mere sikre. Som alle ved, går størrelsen af gevinst hånd i hånd med risikoen.
Fordi der er "folk der arbejder 24/7 med aktier", betyder ikke at de har ret.
Synes desuden at din sammenligning med Gates og Jobs, virker lidt underlig.
Den enkelte investor skal investere på en måde han/hun har det bedst med. Nogle er til høj risiko andre til det mere sikre. Som alle ved, går størrelsen af gevinst hånd i hånd med risikoen.


AJE
Selvfølgelig fuldstændig enig i:
"Den enkelte investor skal investere på en måde han/hun har det bedst med".
JA, selvfølgelig ingen tvivl om det!
Men man bør naturligvis altid være åben og interesseret i nye lovende og spændende aktier, selv om man har 30 års erfaring etc.
Ligesom højdespringere sætter sig nye mål, bør aktionærer også prøve at sætte "overliggeren" lidt op og sætte sig nye mål for det kommende års afkast. Og mulighederne og strategien for at nå dertil. Men det er naturligvis helt op til den enkelte, heldigvis...!
Selvfølgelig fuldstændig enig i:
"Den enkelte investor skal investere på en måde han/hun har det bedst med".
JA, selvfølgelig ingen tvivl om det!
Men man bør naturligvis altid være åben og interesseret i nye lovende og spændende aktier, selv om man har 30 års erfaring etc.
Ligesom højdespringere sætter sig nye mål, bør aktionærer også prøve at sætte "overliggeren" lidt op og sætte sig nye mål for det kommende års afkast. Og mulighederne og strategien for at nå dertil. Men det er naturligvis helt op til den enkelte, heldigvis...!


Kunne man ikke godt forestille sig Novo snart igen viser hvor skabet skal stå. Hvis corona kan give diabetes, som der står i dagens medicin, må Novo i fremtiden blot skulle levere mere vare..


Alt for få danske investorer kigger ikke efter lovende og spændende svenske og norske aktier etc.