Hvis man tror på stigende priser for uran, så er der mange billige selskaber at vælge imellem.
Vi har set hvad der sker med andre energiråvarer (kul og naturgas), når der er knaphed, hvilket der er når det gælder uran. Verden forbruger ca. 190 mlb uran om året, og forbruget er stigende, og der produceres 130 mlb om året.
Vi har set hvad der sker med andre energiråvarer (kul og naturgas), når der er knaphed, hvilket der er når det gælder uran. Verden forbruger ca. 190 mlb uran om året, og forbruget er stigende, og der produceres 130 mlb om året.
23/10 2021 10:25 NyNovice 0
98014 Interessant, hvilke 2 selskaber ville du vælge hvis du skulle have 2?
Hmmmm,det måske ikke så lige til med uran alligevel
Jeg har lige hørt en podcast fra Nordea https://open.spotify.com/episode/4abAMrWiWJSrUrB2u5OJQY?si=LdCopiCgTw-gJokhx0Vnhw&utm_source=copy-link
Jeg har noteret 2 ting:
1. Urans kostpris udgør kun 5% af af energiproduktionsprisen. Resten er anlægs omkostninger.
2. EU kommer til at overveje mere atomkraft meget kraftig for at sikre forsyningssikkerhed. Situationen er kritisk og bliver ikke bedre af at tyskerne lukker a-kraft ned ved årets udgang, svarende til hele Danmarks energiforbrug. Der er allerede nu en mangelsituation og det bliver ikke bedre når vinteren kommer.
Jeg har lige hørt en podcast fra Nordea https://open.spotify.com/episode/4abAMrWiWJSrUrB2u5OJQY?si=LdCopiCgTw-gJokhx0Vnhw&utm_source=copy-link
Jeg har noteret 2 ting:
1. Urans kostpris udgør kun 5% af af energiproduktionsprisen. Resten er anlægs omkostninger.
2. EU kommer til at overveje mere atomkraft meget kraftig for at sikre forsyningssikkerhed. Situationen er kritisk og bliver ikke bedre af at tyskerne lukker a-kraft ned ved årets udgang, svarende til hele Danmarks energiforbrug. Der er allerede nu en mangelsituation og det bliver ikke bedre når vinteren kommer.
Når man bygger akraftværker i den vestlige verden ender de med at være voldsomt dyre, og tage meget lang tid.
I Kina, hvor den største vækst er, også i fremtiden, kan de bygge et akraftværk på ca. 5 år, og de er billigere end dem man bygger i vesten - jeg vil tro de er lige så sikre ....
Har ikke tid til at høre podcasten her i weekenden, men vil høre den i løbet af ugen.
Jeg hat selv 17 uranselskaber - lige fra producenter, developer og efterforskere.
Lige nu vill jeg sælge GLO, some r noteret i Canada. Deres mine er i Namibia, P/NAV er rimelig hvis man tror på stigende uranpriser - selv tror jeg markant højere priser er uundgåelig.
En interessant explorer er ISO, som er noteret i US.
Der er 3 ETF'er for uran, URNM, URA - har glemt navnet på den sidste.
Ellers er der er et "investeringsfartøj", hvor man investerer i prisen på uran, den er noteret i Canada - U.UN.
I Kina, hvor den største vækst er, også i fremtiden, kan de bygge et akraftværk på ca. 5 år, og de er billigere end dem man bygger i vesten - jeg vil tro de er lige så sikre ....
Har ikke tid til at høre podcasten her i weekenden, men vil høre den i løbet af ugen.
Jeg hat selv 17 uranselskaber - lige fra producenter, developer og efterforskere.
Lige nu vill jeg sælge GLO, some r noteret i Canada. Deres mine er i Namibia, P/NAV er rimelig hvis man tror på stigende uranpriser - selv tror jeg markant højere priser er uundgåelig.
En interessant explorer er ISO, som er noteret i US.
Der er 3 ETF'er for uran, URNM, URA - har glemt navnet på den sidste.
Ellers er der er et "investeringsfartøj", hvor man investerer i prisen på uran, den er noteret i Canada - U.UN.
25/10 2021 20:12 apis 098072 17 stk.... Det var da alligevel en del
Selv har jeg to. En stor (UUUU) og en lille (Forsys)
Hvordan er du eksponeret om man må spørge - er det udfra markedscap ? eller potentiale? eller bare alle dem du kunne opdrive?
Selv har jeg to. En stor (UUUU) og en lille (Forsys)
Hvordan er du eksponeret om man må spørge - er det udfra markedscap ? eller potentiale? eller bare alle dem du kunne opdrive?
De er købt for at få spredning mellem producenter, developer og explorer og lande de opererer i, jeg begyndte at købe op i oktober 2019.
Jeg har langt min største eksponering indenfor uranselskaber, jeg har aldrig i mine 20+ år i aktiemarkedet haft en case jeg har været så overbevist om ville stige meget - håber ikke jeg tager fejl
Jeg bliver inde i sektoren indtil der kommer en parabolsk stigning som man har set i NatGas og kul.
Det er normalt min strategi at købe mange selskaber, når sektoren er i bunden af sin cyklus, og så holde indtil casen er ved at være udspillet.
Jeg er også i gang med at købe op i olieselskaber, især Canadiske, hvor man kan finde mange interessante selskaber.
Jeg har langt min største eksponering indenfor uranselskaber, jeg har aldrig i mine 20+ år i aktiemarkedet haft en case jeg har været så overbevist om ville stige meget - håber ikke jeg tager fejl
Jeg bliver inde i sektoren indtil der kommer en parabolsk stigning som man har set i NatGas og kul.
Det er normalt min strategi at købe mange selskaber, når sektoren er i bunden af sin cyklus, og så holde indtil casen er ved at være udspillet.
Jeg er også i gang med at købe op i olieselskaber, især Canadiske, hvor man kan finde mange interessante selskaber.
26/10 2021 11:25 apis 098092 Spændende
Cameco solgte jeg tidligere, efter en kraftig stigning. Er lidt i tvivl om deres muligheder ifht køb i spotmarkedet.
Er spændt på råvaresektoren generelt - også ifht metaller. Her er jeg også begyndt opkøb af developeres
Held og lykke med "satset" - tror du har set rigtigt
Cameco solgte jeg tidligere, efter en kraftig stigning. Er lidt i tvivl om deres muligheder ifht køb i spotmarkedet.
Er spændt på råvaresektoren generelt - også ifht metaller. Her er jeg også begyndt opkøb af developeres
Held og lykke med "satset" - tror du har set rigtigt
3/11 2021 19:28 apis 098291 I hvertfald i dag !!!!
Hvis du er den drikfældige slags, har du forhåbentligt åbnet en god flaske
Kunne læse, at BHP anbefales, men ifht uran er det vel lidt langt ude??
Hvis du er den drikfældige slags, har du forhåbentligt åbnet en god flaske
Kunne læse, at BHP anbefales, men ifht uran er det vel lidt langt ude??
4/11 2021 09:53 vilja 098303 Jeg ville ikke købe BHP, uran er kun en meget lille del af deres omsætning.
Det er en sektor man kan blive i, i mange år ...
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-11-02/china-climate-goals-hinge-on-440-billion-nuclear-power-plan-to-rival-u-s
Der bliver kamp om uranen på et tidspunkt, så vil man formentlig se voldsomme stigninger a la dem man så for kul og natgas.
I bull cases som denne er det kun en mindre del af en akties værdi der styres af fundamentaler, den største stigning skyldes psykologien i markedet, og aktierne er ikke voldsomt dyre hvis man tror på at uran prisen kommer op op 70 USD - mit target ligger noget højere.
Det er en sektor man kan blive i, i mange år ...
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-11-02/china-climate-goals-hinge-on-440-billion-nuclear-power-plan-to-rival-u-s
Der bliver kamp om uranen på et tidspunkt, så vil man formentlig se voldsomme stigninger a la dem man så for kul og natgas.
I bull cases som denne er det kun en mindre del af en akties værdi der styres af fundamentaler, den største stigning skyldes psykologien i markedet, og aktierne er ikke voldsomt dyre hvis man tror på at uran prisen kommer op op 70 USD - mit target ligger noget højere.
