Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
Q&A med Zealand Pharma, 14 November kl 14.00 Læs mere her

Qfuel potentiale


99388 StockBull 12/12 2021 10:02
Oversigt

Med Dubai er vi nu oppe på potentielt 8 anlæg i drift inden udgang af 2024. Har udarbejdet en lille oversigt med kendte nøgletal samt liste over flere realistiske kurs triggers. Det er en simpel kurs beregning hvor jeg skyder mig ind på 2024 kurs target ved forskellige PE værdier. I må gerne lede efter fejl :−) Kurserne kan blive mega højere hvis Qfuel modtager 100% EU støtte på 800 Euro, højere olie pris eller et stort byggeprogram fremadrettet. Selvfølgelig er casen stadig HIGH HIGH RISK og den forsigtige invester afventer PoC og evt. årsrengskab fra Qfuel.

QF, qfuel




12/12 2021 11:15 troldmanden 799389



Super god opstilling!

Et par enkelte bemærkninger.

Prisen på de 800 euro afgift per deponeret ton, kommer aldrig til at blive QFs indput prise. For der kommer heldigvis også flere og flere teknologier der kan hjælpe med at reducere mængden de skal afbrændes. Det betyder konkurrence for at få fat på det gode affald.

Jeg vil pga ovenstående nok sætte prisen ned til 100. Og for de fabrikker der ligger udenfor EU vil jeg pt sætte den til nul.

Hvad har du sat fabriks prisen til per 100.000 tons? Den er jo steget en del.

Esbjerg fabrikken er "kun" en 80.000 tons fabrik. Altså ca 65.000 tons olie

Dubai er for mig stadig et stort gætværk. Det var en særdeles kluntet formulering i den meddelelse der kom ud. Den fortolkes på 117 forskellige måder. Og QF vil åbenbart ikke svare på opklarende spørgsmål til MOU. De har i hvert fald ikke svaret mig. Så jeg tør derfor personligt ikke tro på 2 fabrikker der er i drift i 24.

En klar potentielo upside er BASF fabrikker. Det eneste vi ved er de er i gang med at lave forberedende arbejde til en/flere. Vi ved ikke hvor mange og i hvilke lande. Vi ved dog de har en ambition om at få 250.000 tons olie fra 2025. Jeg vil derfor antage vi høre mere derfra i løbet af 22

Men super god opstilling



12/12 2021 14:21 StockBull 499392



150m usd per 100.000tom fabrik. Se opdateret. Esbjerg 64.000ton

QF, qfuel




12/12 2021 14:26 troldmanden 299393



Tak SB

De $150 mio per 100.000T fabrik er forældede. Det har de også selv sagt. Det bliver højere. Men de har ikke meldt ud hvor meget højere. Men Esbjerg fabrikken med 80.000T koster 750 mio dkk. Så det er en del højere



12/12 2021 14:35 StockBull 199394



Okay men Hvis Esbjerg er 750M dkk = 115 M usd for 80,000 ton burde 100,000 ton være: 144M :−)



12/12 2021 18:15 troldmanden 199395



Det er korrekt :−)



13/12 2021 07:20 StockBull 299399



Her opdateret med R&D + kontor udgift sat til 6M usd / år fordelt med 1M per fabrik.

QF, qfuel




27/12 2021 09:07 StockBull 299693



Opdateret kurs estimat. I første omgang regner jeg med Qfuel skal ud og hente 800 mil nok til færdigørelsen af Esbjerg og de næste fabrikker. Antager de kan hænte 800m nok ved kurs 40, d.v.s 20 mil aktier så Qfuel kommer op på 170 m aktier total. Giver et lidt mindre kurs potentiale. Så her opdateret 2024 kurs potentiale ved forskellig PE

QF, qfuel




27/12 2021 09:33 troldmanden 399695



Tak for update SB.

Jeg tænker umiddelbart de vil hente en anelse mindre end 800 mio. Nok tættere på 500 mio.

De har meldt ud at de kan blive cash positiv ved udgangen af året med det nuværende setup. Og så venter analytikerne at de skal betale ca 20% af deres andel (altså 10% i alt) i egenkapital indskud per fabrik.

Så 500 mio er nok til de første 3 fabrikker. Så kan de evt hente igen i 23/24 hvis nødvendigt.

Jeg vil også blive ret skuffet hvis emissionen sker til kurs 40. Jeg antager emission vil ske i 1. halvår. Altså efter POC, og gerne FID på Esbjerg. Så vil jeg mene vi er på den gode side af 50.

Derfor vil min model være 10 mio nye aktier



27/12 2021 09:47 StockBull 299697



Okay, takker for din info. Kan godt være jeg har været en tand for konservativ. På den anden side set er virgin grade oil prisen på 1200 usd måske for høj ? Qfuel har stadig ikke helt styr på kvaliteten. EBITDA baseret på Skive og så skaleret op så man må formode tallene stadig er ok da de er informeret af Qfuel. Tænker, at en 100ton fabrik giver et forholdsmæssigt højere EBITDA end Skive så det er også konservativt. Så ja hvis 500 mil nok til kurs 50 er hvad det ender med så skal der justeres op i mit excel.



27/12 2021 09:49 troldmanden 199698



USD1200 er i hvert fald til den høje side. Her og nu vil det være ok, på nye kontrakter. Men hvordan det ser ud om 12 mdr er svært at spå om



27/12 2021 13:37 StockBull 099701



Ja okay. Jeg ved ikke hvordan Qfuel har fået deres EBITDA til 80mia nok for Skive men jeg har det samme EBITDA hvis jeg benytter de usd 1200. Kan være jeg har overset og mangler andre indtægter og hvis det er tilfældet så skal de 1200usd justeres ned :−)



27/12 2021 13:38 StockBull 099702



80 mio nok



13/1 2022 12:57 StockBull 3100123



Fin justeret mit 2024 target til 300 nok. Opdatere igen efter årsregnskab når der er bedre info :−) Nuværende kurspotentiale 1000% på 2-3 år. Lyder af meget, er der noget jeg har overset ?

QF, qfuel




13/1 2022 13:51 troldmanden 1100127



SB tak for update

Et forslag.

QF fortalte i går de i Esbjerg også vil bygge et sorteringsanlæg til 650 mio nkr som vil have en IRR på 30%. Den kan med fordel også regnes ind. Det vil dog betyde at pris per tons plast flyttes fra fabrikken til sorteringen.Dertil vil QF også have en udgift på de tons som de sender videre som affald. Det er dog en del svære at estimere ppå det for nuværende




14/1 2022 12:04 Oxe 0100153



Måske der kan findes nogle erfaringstal fra Kristianssund, om hvor stor en andel der ikke kan recirkuleres, og må sendes til forbrænding/deponi. Vi kender jo omkostningen til forbrænding/deponi per tons. På RenoNord koster Småt brændbart, erhverv 575 DKR /tons inklusive afgifter. https://renonord.dk/priser Men den omkostning er indregnet i gate-feen. Men QF kan pt ikke tage en højere gate-fee end det koster at aflevere affald til forbrænding og/eller deponi. Det vil de kunne, når plastafgiften pålignes



14/1 2022 11:49 Oxe 2100152



Jeg er meget enig i din opstilling, da jeg mere eller mindre har den samme i mit regneark. Tak for at dele. I seneste præsentation fra QF (12.1.2022) skriver de på slide 16 " Sorting plant NOK 670 million capex, unlevered IRR >30%". Dvs. at inden plastaffaldet sendes til det kommende PtL anlæg, skal plastaffaldet behandles/sorteres. Vi kender investeringssummen på 670 mio. NOK og afskrivningen er vel 1/20 del af investeringssummen. Driftsomkostningen kan vel anslås til 20-25 mio. NOK (Måske for højt sat). Men for at generere en IRR på 30 skal der være indtægter på ca. 210 mio. NOK. Hvad har du af indtægtskilder på sorteringsanlægget? Betaling for indkommende plastaffald (gate-fee) og hvor højt? Betaling for salg af recirkulerbart plastik (mekanisk sortering) og hvor meget?

Efter plastikken har været igennem det mekaniske sorteringsanlæg, så går de fire plastfraktioner til PtL-anlægget. Her antager jeg ikke der er en pris. Indtægten for at modtage plastaffaldet kan kun modtages en gang!!



30/1 2022 06:01 StockBull 2100565



Ja jeg har 221 mio nok i indtægt.Esbjerg er jo 80.000 kemi og så regner jeg med 10% til forbrænding. Resten til mekanisk recirkulering. Har ikke breakdown på indtægter med vi ved IRR er over 30. Her et opdateret regneark med nye kurs targets. Jeg har fjernet plastik håndtering for alle kemi fabrikkerne.

QF, qfuel




30/1 2022 08:49 troldmanden 0100568



Tak for opdateret excel. Og ja de +30% IRR er et vigtigt element og pejlingspunkt

Som jeg lige har skrevet i chatten

Jeg læste et sted at der i danskernes plastik sortering fra husholdningerne, er 20-30% fremmedlegemer. Altså ikke plastik. Så ud af de 160.000 tons, så er der en hel del der bare skal køres direkte til forbrænding.

Dertil er der også mere end 10% plastik der ikke kan udnyttes.

Jeg vil dermed mene der er signifikant mere end 10% af de 160.000 tons som QF kommer til at betale for at komme af med. Enten til forbrænding eller deponering. Måske Reserven har mere præcise estimater.



30/1 2022 08:50 StockBull 1100569



Ser ud til OPEX skal justeres lidt op. Driftudgifter ligger på ca. 370kr per ton i.f den rapport jeg tidligere linkede til. Indtægt justeret til RRI på 31%

QF, qfuel




30/1 2022 11:01 StockBull 1100574



Fandt en fejl. Nu med bundlinie korrigeter til 200 mio nok :−)

QF, qfuel




30/1 2022 10:46 StockBull 2100573



Du mener bundlinie på 210mio? Ja så mangler jeg mere på indtægtssiden. Skal nærmere op på 370 mio i indtægt for af få en bundlinie på 200 mio NOK. Simpel beregning er vel 30% af 670 = 201 mio ( netto resultat efter skat )



21/1 2022 08:18 StockBull 0100334



En lille PoC tidslinie oversigt baseret på børsmeddelelser

QF, qfuel




21/1 2022 09:25 StockBull 2100339



Opdateret tidslinie

QF, qfuel




28/1 2022 06:51 StockBull 1100528



Opdateret kurs estimat. I.f.t mit estimat 27 Dec 2021 125nok ligger vi nu på 134nok. 27dec forventede jeg emission på 800mil nok kurs 40. Det blev så 400mil kurs 25. Der kan meget vel være fejl i mit estimat så hvis i finder noget mistænkligt høre jeg gerne fra jer. I kan se de gamle estimater hvis i skroller op.

QF, qfuel




13/12 2021 14:46 mccarthy 099413



Jeg bliver aldrig god til at læse regnskaber, men hvor har du omkostningerne til opførelse af de nye fabrikker ( Capex? ). ?



17/12 2021 06:48 StockBull 199520



Det de 4 mio og de 2.5 mio i rente. 75 mio lån over 20 år til 5% i rente. Total 120 m usd over 20 år = 6 mio per år og jeg har afsat 6.5 mio. Tænker de kan gøre det billigere.



11/1 2022 09:56 StockBull 0100044



Hold da op nogle tab shorterne ligger med (på nær 1)

QF, qfuel




13/12 2021 15:33 MadamMim 699414



Screenshot af QF artiklen «Quantafuel er tæt på mål i GreenLab» i SkiveFolkeblad 13.12.2021:

QF, qfuel




15/12 2021 20:35 Hexia de Trick 299459



Screenshot af artiklen om QF (og PoC) i norske FA 01.07.2021:

QF, qfuel




24/12 2021 14:03 Hexia de Trick 299673



Screenshot af børskommentaren om QF i norske Dagens Næringsliv (DN) 24.12.2021:

QF, qfuel




24/12 2021 14:04 Hexia de Trick 399674



Screenshot af artiklen om QF i norske Finansavisen (FA) 24.12.2021:

QF, qfuel




25/12 2021 10:33 troldmanden 299676



Mange tak for den. Faktisk meget god artikel.

Den måde han fremhæver ferie på peger også mod at POC først startes op i januar. Så må vi håbe de hurtigt kan få fikset shredderen



10/1 2022 18:40 Hexia de Trick 1100019



Så længe Hindenburg Research IKKE shorter QF, er der ingen grund til at blive nervøs. Hindenburg shorter IKKE efter TA, men efter FA.

QF, qfuel

QF, qfuel




10/1 2022 22:02 Hexia de Trick 0100032



Wastefront bestyrelseleder Maria Moræus-Hansen.
https://www.linkedin.com/in/maria-moræus-hanssen-6a58961a

QF, qfuel




10/1 2022 23:18 Hexia de Trick 0100036



[Morgen]Dagens DN børskommentar (læs: sædvanlige VRØVL) af Thor Chr. Jensen:

QF, qfuel




10/1 2022 23:44 Hexia de Trick 0100037



Rekordmange småsparere på børs i Norge:

QF, qfuel




11/1 2022 00:11 Hexia de Trick 0100038



Technip bygger milliardanlæg i Sunderland for norske Wastefront:

QF, qfuel




13/1 2022 22:22 Hexia de Trick 0100143



Bøhn Storsælger Quantafuel - hamstrer taberaktien Kyoto Group:

QF, qfuel




13/1 2022 23:08 Hexia de Trick 0100144



13.01.2022 artiklen "Teknisk analyse giver skred af salgsanbefalinger på Euronext Growth" (QF får KØBSANBEFALING), og 11.01.2022 artiklen der deri refereres til "Investorene bliver luret af købte og betalte analyser":

QF, qfuel

QF, qfuel




29/1 2022 20:44 Hexia de Trick 0100562



Screenshot af [gårs]dagens DN børskommentar (læs: sædvanlige VRØVL) af Thor Chr. Jensen: «Havde det ikke været bedre for Quantafuel bare at rane en bank?»

Ingen norske banker, sandsynligvis heller ingen danske banker, har længere kasser og kontanter. Viser hvor kundskabsfattig og vrøvlede Thor Chr. Jensen er :−)

QF, qfuel




31/1 2022 02:22 StockBull 0100585



Rev january 31 - inklusiv Aalborg

QF, qfuel




31/1 2022 22:53 Hexia de Trick 0100602



QF i DN 01.02:

QF, qfuel




31/1 2022 23:13 Hexia de Trick 0100603



QF i FA 01.02:

QF, qfuel




1/2 2022 16:59 StockBull 2100631



Kurs targets opdateret til Wacc 8%

QF, qfuel




2/2 2022 08:49 Oxe 1100650



Ualmindelig god oversigt. Tak for den.
Hvad kan den fremtidige pris på bio-diesel/bio-nafta og tung olie anslås til? P.t. har QF oplyst at de får 1.000 USD/ton. Men de har også sagt at priserne er meget højere i dag end da aftalen med BASF blev indgået.

I denne artikel fra juni 2021:

https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/blogs/oil/060921-bionaphtha-market-biofuels-gasoline-petchems-plastics-clean-energy

anslås prisen på bionafta at kunne være mellem 1.200-1.800 USD/ton eller 2-3 gange prisen på virgin nafta. Siden maj 2021 har priserne bare gået en vej - og det er op.

Prisen på virgin nafta er dd på 800 USD/ton mod 590 USD/ton i maj 2021. Altså en 35% stigning siden maj. Olieprisen ser også ud til at forblive høj.

https://no.tradingeconomics.com/commodity/naphtha

Jeg vil derfor ikke blive forbavset, hvis den næste pris QF kan tage, ligger omkring 1.500 USD/ton som en gennemsnitspris. Derfor er PoC vigtig og en pæn trigger. Er du bekendt med en hjemmeside der viser markedsprisen for bio-nafta?



2/2 2022 09:45 troldmanden 0100655



Ja når den undeliggende oliepris stiger, så stiger alle afledte produkter også.

QF har sagt de pt har en længere aftale med BASF til en pris lidt under $1000/ton. og at de forventer den pris vil stige ved nye aftaler (esbjerg?)Men da den ligger 2 år ude i fremtiden så er det ikke let at spå om det

Analytikerne bruger ca $1200 som pejlesnor.



2/2 2022 09:39 StockBull 3100654



Opdateret kurs targets baseret på forskellige WAcc / PE værdier

QF, qfuel




2/2 2022 10:11 Oxe 1100656



Umiddelbart tænker jeg, at en WACC på 8% er i den meget lave ende, da QF er et højrisiko projekt.

Output fra mekanisk recirkulering af plastik er jeg usikker på ligesom priserne. Jeg ved ikke om denne hjemmeside kan bruges som indikation på pris på forskellige plasttyper:

https://www.plasticresale.com/marketplace/?productType=Recyclate

Hvis den kan det, så ligger prisniveauet over de 3,24 kr./kg du anvender i dine beregninger. Men det gør jo kun casen bedre.

Ved du eller andre hvor vi kan finde priser på genbrugsplast?



2/2 2022 18:43 Oxe 0100697



Jeg har fundet denne hjemmeside der er opdateret på priser på plastik. Den er vist den bedste der findes.

https://plasticker.de/preise/preise_monat_single_en.php

Her er priserne pænt højere end dem du anslår.

Tjek også MST rapporten side 58. Der starter priserne ved 5,25 kr./ton



2/2 2022 10:15 troldmanden 0100657



SB du er ved at have mange tal på som lige tager lidt tid at hitte rede i :−)

Mht din pris for at bygge esbjerg PtL så tror jeg den er sat alt for lavt. Den var sat til 750 mio dkk eller ca 1 mia nok. Og hvis vi antager der er flyttet ca 150-200 mio nok fra den til sorteringsanlæg, så vil prisen være 800-850 mio nok




2/2 2022 18:30 Oxe 0100695



Hej troldmand,
Er der 2 projekter i Esbjerg?. Et til mekanisk sortering og et til kemisk recirkulering.

Mht. capex i Esbjerg blev der oprindelig meldt 750 mio. DKK ud for et PtL anlæg der kan håndtere 80.000 tons plastik. Det svarer til 125 mio USD. Et anlæg der kan håndtere 100.000 tons har med forholdsregning en capex på 150 mio. USD.

Herudover har QF annonceret at de vil bygge et mekanisk sorteringsanlæg som koster 640 mio. NOK. Det svarer til 75 mio. USD.

I alt capex på 125 mUSD + 75 mUSD = 200 mUSD

Eller hvordan forstår du projekterne?



2/2 2022 18:35 Oxe 0100696






2/2 2022 19:32 troldmanden 2100703



Hej Oxe

Ja det er nu endt med 2 projekter som kan stå alene men naturligvis tænkes sammenlagt. Men vigtigt at understrege der IKKE er tale om en mekanisk linje. Det er udelukkende kemisk genanvendelse på grunden.

Når vi ser på hvad det koster at bygge Aalborg sortering, 60 mio NOK, for 20.000 tons sorterings kapacitet, så vil 8x 20.000 svare til det sorteringsanlæg der skal bygges i Esbjerg. Altså ca 480 mio NOK.

Men vi ved QF har sagt det koster 670 mio NOK at bygge. Altså ca 190 NOK ekstra. Vi må derfor antage det er udgifter som reelt var tiltænkt i PtL anlægget som oprindeligt var sat til 750 mio dkk eller ca 1 mia NOK. Men så trækker vi de 190 mio NOK fra og kommer til ca 810 mio +670 mio NOK



3/2 2022 06:50 Oxe 0100716



Nu kan jeg godt følge din argumentation. Så du mener den mekaniske linje i princippet fordyrer PtL linien på capex og opex siden. Men linien er nødvendig da den blandede plastik der kommer til Esbjerg ikke umiddelbart er egnet til PtL anlægget.

Men de skriver i præsentationen at den mekaniske linie har en IRR på over 30%. Det betyder, at QF forventer indtægter fra den mekaniske linje. Hvilke indtægter ser du fra den mekaniske sortering?



3/2 2022 08:42 troldmanden 0100720



Oxe der bliver som nævnt IKKE mekanisk genindvinding på QF grunden. Udelukkende kemisk.

QF får betaling for både at modtage affaldet samt sælge dele af det til ekstern mekanisk genvinding hos 3. part




3/2 2022 10:05 B35 0100724



Som denne, der reklamerer imellem linierne for QF

NB : Blandede lokal debat ind i artikel!
:-()
https://www.tv2fyn.dk/kerteminde/plast-paa-vej-til-at-blive-det-mest-klimavenlige-kan-laves-af-luft-og-vand



10/2 2022 18:00 Oxe 2100985



Hej Troldmanden,
Jeg er helt med på at det udelukkende er et sorteringsanlæg der skal laves i fase 1 af investeringen i Esbjerg. Investeringsomkostningen er sat til 670 mNOK for et anlæg på 160.000 tons plast. Jeg tænker det er et højteknologisk sorteringsanlæg for blandet plast. Jeg kan også godt følge dig i at overslaget for at anlæg i Aalborg på 20.000 tons og som koster 60 mNOK (har du en kilde?), så burde et sorteringsanlæg der er 8 gange større, koste 480 mNOK. Men hvis teknologien er forskellig, så kan der sagtens være den angivne prisforskel. Jeg tænker derfor at Esbjerg løsningen er baseret på en højteknologisk løsning (Se s. 69-71), mens teknologien i Aalborg er en lavteknologisk ala koncept 2 se side 66-69. Det passer med prisoverslagene. Tror du ikke det er to forskellige teknologier i Aalborg og Esbjerg?

https://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2020/maj/markeder-og-potentialer-for-dansk-plastgenanvendelse/



10/2 2022 18:25 Oxe 1100986



Projektet i Esbjerg er opdelt i 2 faser. Fase 1 er sorteringsanlægget til 670 mNOK og fase 2 er PtL anlægget. Jeg forstod på Lars Rosenløv, at de foretog emissionen (400 mNOK) som de gjorde, for at de kunne honorere deres finansieringsandel af sorteringsanlægget. Han nævnte, at der var mindst 1 investor i data-rummet, som var klar til at medfinansiere. Har I nogen ide om hvem denne investor kunne være? Tænker det må være en der arbejder med affald i forvejen, og formodentlig går ind med 50 % af finansieringen, eller andre bud?



11/2 2022 08:48 troldmanden 0100996



Jeg håber på Geminor. Det vil være det logiske valg.



11/2 2022 08:46 troldmanden 0100995



Tænker nu også det i Aalborg er ret teknisk setup siden det koster så meget

https://www.energy-supply.dk/article/view/796333/quantafuel_ruster_sig_til_fuldskala_i_esbjerg_med_nyt_anlaeg_i_aalborg



14/2 2022 10:37 Oxe 0101059



Mange tak for link. Investeringen på 60 mNOK giver et afkast på 22%, jf artiklen. Ved du hvordan ejerskabet er for sorteringsanlægget mellem QF og Geminor? Jeg tænker her på fordelingen af overskuddet mellem de to virksomheder



14/2 2022 13:41 troldmanden 0101063



Der står investeringen sker igennem Geminor. Så 50%.

Jeg hælder stadig til det også bliver Geminor i Esbjerg



5/2 2022 11:02 StockBull 0100802



okay - tak info



14/2 2022 09:53 Oxe 0101058



Hej StockBull,
Hvordan indregner du QFs ejerskab af Geminor i din analyse? QF ejer jo 40% af Geminor. Har du det seneste årsregnskab fra Geminor?



6/2 2022 06:55 StockBull 0100811



Fuld produktion på 4 linier Q2-2022

QF, qfuel




6/2 2022 10:23 troldmanden 0100813



Det er ikke hvad der står i selve artiklen. Så jeg tror der er en redaktør der har fået strammet den mere, end hvad kilderne har har fortalt dem.

At det ikke passer kan vi også se ved at forventninger til året som helhed blot er 12.000T. Hvis linjerne 3+4 også køre 100% oppetid fra Q3, så vil vi ende signifikant over de 12.000. Tættere på de 15.000



10/2 2022 13:10 StockBull 3100967



tæring øverst i kegleområde.
qfuel vil indsætte en foring som beskytter mod tæring

QF, qfuel




TRÅDOVERSIGT

99388 Qfuel potentiale
12/12 10:02 StockBull 12













99702 80 mio nok..
27/12 13:38 StockBull 0











100339 Opdateret tidslinie..
21/1 09:25 StockBull 2



















100602 QF i DN 01.02:..
31/1 22:53 Hexia de Trick 0

100603 QF i FA 01.02:..
31/1 23:13 Hexia de Trick 0




















100802 okay - tak info..
5/2 11:02 StockBull 0