Jyske Bank taber den første af en lang række sager om dårlig rådgivning af investorer i en hedgeforening.

Det koster banken en erstatning til et mindre anpartsselskab, som havde investeret for cirka en million kroner i Jyske Invest Hedge Markedsneutral - Obligationer.

Landsretten understreger i dommen, at anpartsselskabet ikke ville have investeret i hedgeforeningen, hvis de havde fået den fornødne og tilstrækkelige rådgivning.

Dommen kan vise sig at blive startskuddet på en dyr omgang for Jyske Bank, som selv har gjort op, at de samlede krav i de mange retssager løber op i 800 millioner kroner.

Juridisk direktør i Jyske Bank Peter Stig Hansen afviser dog, at man nu kan spå om udfaldet i de mange andre sager.

- Der er ikke taget stilling til en del af de ting, som man gør gældende i de andre sager. Det her er udelukkende et spørgsmål om, hvad der skete på et konkret møde og om den rådgivning var god nok eller ej.

- Derfor mener jeg ikke, at man kan lave paralleller til de andre sager, siger Peter Stig Hansen.

Han understreger dog, at han først lige har modtaget dommen og derfor ikke gennemlæst de 88 sider endnu.

- Det er et beklageligt tilfælde i relation til de pågældende investorer, men dermed har retten ikke sagt, hvordan andre møder med andre investorer har foregået, siger Peter Stig Hansen.

Om Jyske Bank vil anke dommen er endnu uvist.

- Vi må sætte os ned nu og læse dommen ordentligt igennem, og så må vi konkret tage stilling til sagen, inden vi udtaler os nærmere, siger den juridiske direktør.

Banken har tidligere tabt mange sager i Pengeinstitutankenævnet omkring dårlig rådgivning uden at ville efterleve afgørelserne og samtidig fået en kraftig næse af Finanstilsynet.

/ritzau/

Redaktion +45 33 30 03 35 Ritzau Finans