Der er et fænomen, som har været i spil i de seneste måneder op til det amerikanske valg og som fortsat er i spil, som er kaldet "Trump Trade".
Trump Trade beskriver skiftet i markedsadfærd og investorhandlinger, som er en reaktion på de økonomiske politikker og politiske tiltag, der er forbundet med Trumps præsidentskab. Dette koncept blev opfundet efter hans valg i november 2016, da markederne reagerede på hans løfter om deregulering, skattelettelser og øgede infrastrukturudgifter. Grundlæggende afspejler Trump Trade forventningen om et pro-business klima. Her i sammenhæng med genvalget er fænomenet dukket op igen. Både inden valget og umiddelbart efter valget har der været tydelige spor af Trump Trade på børsmarkederne.
I dag, 16/11-24, steg Tesla med 3 %, og det blev i en række amerikanske medier fremlagt som "Trump Trade". Det at Elon Musk er med på Trump-familiens foto i sejrersdagene efter valget giver altså anledning til, at aktien skal handles op. Der er en forventning om, at Elon Musk's interesser vil blive forsvaret, hvis han er loyal til Trump. I tillæg til Tesla har det været amerikanske selskaber, som ejer fængsler og så krypto-valuta, som har nydt særlig godt af Trump Trade-effekten. I modsætning kan man pege på de europæiske pharmaaktier, som i dag har måttet tage tæsk, og flere end de amerikanske, efter at Trump annoncerede, at Robert F. Kennedy Jr. bliver indstillet til at blive USA's nye sundhedsminister.
Men nu er der nogle investorer, som har set, at Trump Trade også kan skabe skadevirkninger, der er så store, at der kan være billige tilbud at hente. Efter amerikanske aktier og dollar hoppede på Trumps vækstdagsorden og handelskrigsfrygt, så kan det give anledning til, at kinesiske, europæiske og emerging markets aktiver blev presset ned, og nu jagter pengeforvaltere efter gode tilbud på steder, hvor pessimismen kan være gået for vidt. I tillæg har obligationsmarkedet også reageret med, at denne Trump Trade-fest kan blive dyrere med hensyn til renter.
Trump møder ikke meget modspil på den politiske scene for øjeblikket. Han udpeger til minister, hvem der passer ham, og han har ikke noget, som taler ham direkte imod hos republikanerne, som jo har ryddet hele bordet ved dette valg. Men det ser altså ud som om, at det økonomiske kredsløbs balance ikke er sat ud af funktion. Læs eksempelvis Reuters artiklen "Investors circle the Trump trade's global market victims", hvor det bliver beskrevet, at nogle investorer sætter plaster på såret, hvor det bløder mest. Der vil helt sikkert komme nogle disruptive fænomener som en konsekvens af den nye Trump-administration, men han kan tilsyneladende ikke ophæve de økonomiske naturlove. Det er, hvad Reuters artikel indikerer.
I tillæg har han muligvis også politisk fået taget munden lidt fuld. Han har jo bl.a. lovet generelle tariffer imod både Kina og Europa, men dette kan han ikke lave via præsidentielt dekret. Han kan kun bruge dette værktøj med dekret på enkelte varer og/eller brancher, som udgør en særlig trussel (eksempelvis prisdumping). En generel tarif kræver vedtagelse ved lov, og her er faktisk nogle republikanere, der har opdaget, at dette måske ikke er den bedste idé for den amerikanske økonomi. Jeg tror, der kommer en tid efter hvedebrødsdagene, hvor der kan komme tømmermænd, og særlig hvis Tyskland nu kan få valgt en ordentlig regering, så Frankrig-Tyskland-aksen kan blive stærk igen. De kommende 2-3 kvartaler bliver utroligt interessante at følge.
Bliver det MAGA, eller hvad bliver det?
Trump Trade beskriver skiftet i markedsadfærd og investorhandlinger, som er en reaktion på de økonomiske politikker og politiske tiltag, der er forbundet med Trumps præsidentskab. Dette koncept blev opfundet efter hans valg i november 2016, da markederne reagerede på hans løfter om deregulering, skattelettelser og øgede infrastrukturudgifter. Grundlæggende afspejler Trump Trade forventningen om et pro-business klima. Her i sammenhæng med genvalget er fænomenet dukket op igen. Både inden valget og umiddelbart efter valget har der været tydelige spor af Trump Trade på børsmarkederne.
I dag, 16/11-24, steg Tesla med 3 %, og det blev i en række amerikanske medier fremlagt som "Trump Trade". Det at Elon Musk er med på Trump-familiens foto i sejrersdagene efter valget giver altså anledning til, at aktien skal handles op. Der er en forventning om, at Elon Musk's interesser vil blive forsvaret, hvis han er loyal til Trump. I tillæg til Tesla har det været amerikanske selskaber, som ejer fængsler og så krypto-valuta, som har nydt særlig godt af Trump Trade-effekten. I modsætning kan man pege på de europæiske pharmaaktier, som i dag har måttet tage tæsk, og flere end de amerikanske, efter at Trump annoncerede, at Robert F. Kennedy Jr. bliver indstillet til at blive USA's nye sundhedsminister.
Men nu er der nogle investorer, som har set, at Trump Trade også kan skabe skadevirkninger, der er så store, at der kan være billige tilbud at hente. Efter amerikanske aktier og dollar hoppede på Trumps vækstdagsorden og handelskrigsfrygt, så kan det give anledning til, at kinesiske, europæiske og emerging markets aktiver blev presset ned, og nu jagter pengeforvaltere efter gode tilbud på steder, hvor pessimismen kan være gået for vidt. I tillæg har obligationsmarkedet også reageret med, at denne Trump Trade-fest kan blive dyrere med hensyn til renter.
Trump møder ikke meget modspil på den politiske scene for øjeblikket. Han udpeger til minister, hvem der passer ham, og han har ikke noget, som taler ham direkte imod hos republikanerne, som jo har ryddet hele bordet ved dette valg. Men det ser altså ud som om, at det økonomiske kredsløbs balance ikke er sat ud af funktion. Læs eksempelvis Reuters artiklen "Investors circle the Trump trade's global market victims", hvor det bliver beskrevet, at nogle investorer sætter plaster på såret, hvor det bløder mest. Der vil helt sikkert komme nogle disruptive fænomener som en konsekvens af den nye Trump-administration, men han kan tilsyneladende ikke ophæve de økonomiske naturlove. Det er, hvad Reuters artikel indikerer.
I tillæg har han muligvis også politisk fået taget munden lidt fuld. Han har jo bl.a. lovet generelle tariffer imod både Kina og Europa, men dette kan han ikke lave via præsidentielt dekret. Han kan kun bruge dette værktøj med dekret på enkelte varer og/eller brancher, som udgør en særlig trussel (eksempelvis prisdumping). En generel tarif kræver vedtagelse ved lov, og her er faktisk nogle republikanere, der har opdaget, at dette måske ikke er den bedste idé for den amerikanske økonomi. Jeg tror, der kommer en tid efter hvedebrødsdagene, hvor der kan komme tømmermænd, og særlig hvis Tyskland nu kan få valgt en ordentlig regering, så Frankrig-Tyskland-aksen kan blive stærk igen. De kommende 2-3 kvartaler bliver utroligt interessante at følge.
Bliver det MAGA, eller hvad bliver det?
Buffett indicator eller Trump Trade. Det her er en ren amøbe reaktion. Hvis en stor bank i USA siger et, følger hele europa med. Tag bare Euroinvestor som eksempel, her skal vi konstant i overskrift form høre og forstå hvad Michael Burry tænker om fremtiden. Vores egen Michael Friis Jørgensen tror på et julerally! Summa summarum, lige om lidt stiger biotek i europa og Danmark igen, og alle har glemt disse forudsigelser. Hvis USA har tænkt sig at melde sig ud af alt som hedder Ozempic og Wegovy, be my guest. Lad McDonald og Coca Cola styre folkesundheden ad helvede til..
