Hvor amerikansk er Novo Nordisk? Og er det nok til at undgå told fra Trump? Onsdag d. 2 april lander Trumps store toldplan, og investorerne venter spændt på, hvilke udslag den giver. Hør også om frygten i de danske fedme-aktier som Novo, Zealand Pharma, og Gubra samt meget andet i afsnit 268 af Investeringspodcasten. .
00:00 Intro
01:18 Trumps store toldplan
15:19 Novo Nordisk og de andre fedme-aktie
00:00 Intro
01:18 Trumps store toldplan
15:19 Novo Nordisk og de andre fedme-aktie


Lur mig om ikke Trump indleder kl. 2200 med at sige, at US og Canada (måske også Mexico) har indgået told-aftaler der i Trump-retorik er en sejr. Først derefter vil han komme med nye trusler, der nok går imod Asien, herefter Europa, men nok ikke Rusland, der pt. er hans joker! Detaljerne.. tjah. Manden har en dagsorden: Komme på dollar-seddelen, og herefter på Mount Rushmore! Men Mar á Laga bliver nok gemt lidt endnu. I morgen bliver Rally day for mange aktier!


Det ligger lidt i kortene, at der eventuelt kommer en positiv melding vedr. Canada.
"Canadas premierminister bløder op: Har haft 'meget konstruktiv' samtale med Trump
Første opkald mellem Mark Carney og Donald Trump midt i toldkrigen beskrives positivt".
https://www.dr.dk/nyheder/udland/canadas-premierminister-bloeder-op-har-haft-meget-konstruktiv-samtale-med-trump
"Canadas premierminister bløder op: Har haft 'meget konstruktiv' samtale med Trump
Første opkald mellem Mark Carney og Donald Trump midt i toldkrigen beskrives positivt".
https://www.dr.dk/nyheder/udland/canadas-premierminister-bloeder-op-har-haft-meget-konstruktiv-samtale-med-trump
https://x.com/WhiteHouse/status/1907533090559324204
LIBERATION DAY RECIPROCAL TARIFFS
Aner ikke hvordan de kommer frem til disse tal man antager det er inklusiv VAT. (tarrifs charged to US)
Denne observation er udtryk for en generel observation og er ikke forankret i noget specifikt politisk standpunkt.
Det optimale kunne være en global frihandel, der indebærer afskaffelse af moms, told, selskabsskat og statsstøtte. En ensartet indkomstskat på globalt niveau samt fuld brugerbetaling i stedet for statsstyret velfærd og statsfinansierede NGO’er. Udveksling af varer og tjenester bør tillades uden beskatning. Dette kan måske fremstå lidt som en "vilde vesten"-tilgang, men jeg mener, det potentielt kunne fungere godt. Familier ville tage større ansvar og selv varetage omsorgen for deres børn og ældre i stedet for at overlade det til statslige systemer.
LIBERATION DAY RECIPROCAL TARIFFS
Aner ikke hvordan de kommer frem til disse tal man antager det er inklusiv VAT. (tarrifs charged to US)
Denne observation er udtryk for en generel observation og er ikke forankret i noget specifikt politisk standpunkt.
Det optimale kunne være en global frihandel, der indebærer afskaffelse af moms, told, selskabsskat og statsstøtte. En ensartet indkomstskat på globalt niveau samt fuld brugerbetaling i stedet for statsstyret velfærd og statsfinansierede NGO’er. Udveksling af varer og tjenester bør tillades uden beskatning. Dette kan måske fremstå lidt som en "vilde vesten"-tilgang, men jeg mener, det potentielt kunne fungere godt. Familier ville tage større ansvar og selv varetage omsorgen for deres børn og ældre i stedet for at overlade det til statslige systemer.


Det er Trumps og Musk værk. Fake News og hvad der lige passer ind i deres dagsorden. Det er den måde de køre alt så det overrasker mig ikke..


Det kunne faktiske være sjovt hvis resten af verden ikke gjorde noget lige med det samme. Priserne må jo Explorer i USA det næste stykke tid. En ting har jeg lært og det er USA importere meget fra alle lande. Mange af tingene kan de ikke undvære før en ny supply chain er bygget op... det tager lidt mere end en uge ;)


Det er sandsynligt, at mange amerikanere kunne reducere deres kalorieindtag fra fødevarer og drikkevarer uden negative konsekvenser. Personer med en solid indtægt kan formentlig fortsætte med at nyde EU-rødvin og lignende produkter. Dette seneste toldtræk kan dog stadig antages at afspejle Trumps retorik og strategiske fremtræden med henblik på at forhandle mere favorable frihandelslignende aftaler. Derudover verserer der rygter om, at Elon Musk vil afslutte sit konsulentarbejde for regeringen inden udgangen af april.


Selvfølgelig skal der være et svar, men sværet fra verden/EU skulle være at told på ting som vi kan undvære eller få anden sted fra.
Et fornuftigt svar fra forbrugerne kunne være at boykotte Tesla og deres supercharger!
Et fornuftigt svar fra forbrugerne kunne være at boykotte Tesla og deres supercharger!


Det er for mig uklart, om der er tale om urigtige oplysninger. Faktum er, at man ofte skal betale moms på mange tjenester fra USA. For eksempel blev der tillagt moms til både mit X- og Microsoft-abonnement, da jeg forsøgte at betale med mit danske Visa-kort. Efter at have ændret betalingsmetoden til en thailandsk løsning blev der ikke inkluderet 25 % dansk moms, men kun de 7 %, som er standardmomsen i Thailand.


Ha Ha det havde jeg ikke troet om dig... men så alligevel. Der er moms på alt også det der er produceret i Danmark/EU og den er på 25 pct. Derfor er den ikke konkurrereforvidene. Vi kan jo heller ikke sig at USA er et skidt land fordi de bruger drikkepenge og ofte er en procentsats på ting de har købt fra EU.
Omvendt hvis der ikke var moms på 25% ville der være flere danskere som kunne få råd til et MS abonnement så noget har det, at sige med så høj en moms. Virksomheder slipper jo for momsen så unfair hr og fru olsen skal betale 25% moms hvert år for MS abonnement
Moms/VAT er som transaktionsskat en skat, der har til formål at fungere som forbrugsskat, og det er derfor helt efter hensigten, at den i sidste ende belaster forbrugeren, mens den ikke på samme måde belaster virksomheder. Det er helt efter formål og hensigt. Moms/VAT fungerer på samme måde i USA. Altså i USA skal der jo på tilsvarende vis afregnes moms/VAT, og helt tilsvarende belaster moms/VAT i sidste ende forbrugeren i USA. Har derfor meget svært ved at se, hvordan moms/VAT skulle udgøre en forskelsbehandling eller lignende.
Derimod lyder det momsretligt lidt for spændende, at leveringsstedet for ydelsen bestemmes af betalingsløsningen, og ydelsen ikke leveres i DK og ikke skal pålægges moms i DK, når blot der anvendes en udenlandsk betalingsløsning
Derimod lyder det momsretligt lidt for spændende, at leveringsstedet for ydelsen bestemmes af betalingsløsningen, og ydelsen ikke leveres i DK og ikke skal pålægges moms i DK, når blot der anvendes en udenlandsk betalingsløsning



SB hvis vi burger Trump og Musk logikken, så er USA rigtig onde ved EU fordi.
1) Man skal betale drikkepenge. Hvis der ikke var drikkepenge så ville flere amerikanere have råd til at spise ude. Hr og fur USA kan dermed spare nogle penge og sætte gang i økomomien.
2) USA har nogle af verdens rigeste personer. Dette kan kun lade sig gøre fordi de tager for meget for deres produkter/services. Hvis de sænkede prisen ville Hr og fur USA kan spare nogle penge.
1) Man skal betale drikkepenge. Hvis der ikke var drikkepenge så ville flere amerikanere have råd til at spise ude. Hr og fur USA kan dermed spare nogle penge og sætte gang i økomomien.
2) USA har nogle af verdens rigeste personer. Dette kan kun lade sig gøre fordi de tager for meget for deres produkter/services. Hvis de sænkede prisen ville Hr og fur USA kan spare nogle penge.


Amerikanske varer bliver dyrere i Danmark på grund af momsen, hvilket kan mindske efterspørgslen og give lokale eller EU-produkter en indirekte fordel, da deres priser ofte er mere tilpasset dette afgiftsniveau.
Drikkepenge er en helt anden sag og bør ikke forveksles med moms. Moms er en afgift, der går til staten, som ofte administrerer pengene ineffektivt. Drikkepenge går derimod direkte til den hårdtarbejdende tjener, der typisk modtager en lav grundløn, og vedkommende geninvesterer disse penge i økonomien uden det spild, der kan forekomme i statslig administration
Drikkepenge er en helt anden sag og bør ikke forveksles med moms. Moms er en afgift, der går til staten, som ofte administrerer pengene ineffektivt. Drikkepenge går derimod direkte til den hårdtarbejdende tjener, der typisk modtager en lav grundløn, og vedkommende geninvesterer disse penge i økonomien uden det spild, der kan forekomme i statslig administration


"... som ofte administrerer pengene ineffektivt."
Lige på det punkt er vi enige.
Lige på det punkt er vi enige.


Europæiske varer bliver dyrere i USA på grund af drikkepenge, hvilket kan mindske efterspørgslen og give lokale eller produkter en indirekte fordel, da deres priser ofte er mere tilpasset at man betaler drikkepenge.
Den er langt ude. Der er et par ting, der kan diskuteres her. For det første virker det lidt uklart, hvordan drikkepenge direkte skulle gøre europæiske varer dyrere i USA. Drikkepenge (eller "tips") er primært en praksis i servicebranchen i USA, især i restauranter, barer og lignende, og ikke noget, der typisk påvirker prisen på importerede varer som f.eks. fødevarer, tøj eller elektronik fra Europa.
I USA er drikkepenge en forventet del af regningen (typisk 15-20%), men basispriserne på menukortet er ofte lavere end i Europa, hvor lønningerne til personalet er indregnet i prisen, og drikkepenge er mindre almindelige. Så den samlede pris for en restaurantoplevelse ikke afviger så meget mellem USA og EU, afhængigt af sted og type restaurant.
I USA er drikkepenge en forventet del af regningen (typisk 15-20%), men basispriserne på menukortet er ofte lavere end i Europa, hvor lønningerne til personalet er indregnet i prisen, og drikkepenge er mindre almindelige. Så den samlede pris for en restaurantoplevelse ikke afviger så meget mellem USA og EU, afhængigt af sted og type restaurant.


Endnu en gang forsvare du Trumps og Musk vilde told!! Men det er kun DK og EU, som er skurkene. Som jeg kan se i dine beskeder, så er Thailand ikke et problem selv om Trump og Musk har 72 pct i deres skema. Altså over dobbelt så meget som EU er sat til. Det er komisk og sørgeligt.
Det er dig, der forveksler moms med drikkepenge. Jeg har forsøgt at gøre opmærksom på din fejl, og det har intet at gøre med, at jeg forsvarer Trump. Jeg påpeger blot en fejl, du begår, lidt i stil med at sammenligne æbler og pærer. Hermed afslutter jeg diskussionen.


Det er dig, der forveksler moms med Tariffer (told). Det er heller ikke det samme. Jeg har forsøgt at gøre opmærksom på din fejl, du begår, lidt i stil med at sammenligne æbler og pærer. Hermed afslutter jeg diskussionen.


Vi tager er et eksempel. Vi har vare der er produceret i USA der koster 100 kr i indkøb og klar til salg i dk. Salgsprisen i Danmark vil være 125.
Nu har vi en vare der er produceret i Danmark (eller EU) der koster 100 kr i indkøb og klar til salg. Hvad vil prisen være for den.. ja 125 kr.
Der er ingen forskel.
Nu har vi en vare der er produceret i Danmark (eller EU) der koster 100 kr i indkøb og klar til salg. Hvad vil prisen være for den.. ja 125 kr.
Der er ingen forskel.


SB Thailand er da rigtig onde ved USA. De tager 72 pct told. Det havde jeg ikke regnet med at du ville bo i et land der er så uansvarlig overfor verden og USA.


USA vil sandsynligvis nå til enighed med Thailand uden de store problemer. Her er der ikke den samme panik som i EU med hensyn til toldsatserne.


Topspiller..Hvilke indlæg tænker du på? Dem han skriver i dag er helt konkrete og relevante indlæg i relation til hvordan Tesla påvirkes af toldplanen.


De indlæg der omhandler bilproducenter generelt og ikke specifikt Tesla.


Det er ikke politik. Det er branche- og konkurrentspecifikt. Det er meget relevant.