4.juni-09.
Ascending Triangle.
MACD v. O-line og stigende.
MA 50 + 100 v. kurs 100,-
Ascending Triangle.
MACD v. O-line og stigende.
MA 50 + 100 v. kurs 100,-
5/6 2009 20:15 CHjort 0
13026 Auriga har en relativ høj dollar eksponering. Tradition for et pænt udbytte og Q1 skuffede ikke.
Det er en af de aktier jeg følger nøje, så det er vel OK med en TA-tråd, og naturligvis er lidt FA velkommen.
Det er en af de aktier jeg følger nøje, så det er vel OK med en TA-tråd, og naturligvis er lidt FA velkommen.
8/6 2009 01:08 Stockrosen 013120 Hej CH!
Auriga er en aktie jeg også følger. Den har tjent mig godt tidligere.
Jeg kan ikke rigtig finde ud af andet end, den vil ned umiddelbart .
Det er ikke lige nu jeg vil tage den ind i pf`en (tror jeg ikke).
Min nysgerrighed overfor hvad du har øje på, er af en størrelse så
jeg vil spørge direkte "hvad ser du hvor, og hvordan"?.
Jeg har ikke kunnet kopiere et chart ind, men vedhæfter som PDF.
Jeg har på PDF`en lavet 2 sæt streger - en triangulær, og en der
vel mest er rektangulær. Min mening er den vil holde sig indenfor den
rektangulære et stykke tid, og måske falde til 95,-/96,-kr. snarere
end gå til 108,-. Men du har ret i den er værd at holde øje med, og
at RSI er på vej ned hvor den bliver interessant. MACD mener jeg
heller ikke signalerer op før ned.
Håber du tager en kigger, og kommenterer.
Stockrosen
Auriga er en aktie jeg også følger. Den har tjent mig godt tidligere.
Jeg kan ikke rigtig finde ud af andet end, den vil ned umiddelbart .
Det er ikke lige nu jeg vil tage den ind i pf`en (tror jeg ikke).
Min nysgerrighed overfor hvad du har øje på, er af en størrelse så
jeg vil spørge direkte "hvad ser du hvor, og hvordan"?.
Jeg har ikke kunnet kopiere et chart ind, men vedhæfter som PDF.
Jeg har på PDF`en lavet 2 sæt streger - en triangulær, og en der
vel mest er rektangulær. Min mening er den vil holde sig indenfor den
rektangulære et stykke tid, og måske falde til 95,-/96,-kr. snarere
end gå til 108,-. Men du har ret i den er værd at holde øje med, og
at RSI er på vej ned hvor den bliver interessant. MACD mener jeg
heller ikke signalerer op før ned.
Håber du tager en kigger, og kommenterer.
Stockrosen
10/6 2009 22:18 CHjort 013343 Hej Stockrosen,
Du kan hente hjælp til up-load af billeder under fanen "Features".
På mit 3.års weekly-chart mangler et par linier, men det går nok.
Husk at gå ned i tid, for at finde dine købssignaler. Gå derefter op i tid for at finde de længere modstands/støtte punkter.
Gode hilsner
CHjort
Du kan hente hjælp til up-load af billeder under fanen "Features".
På mit 3.års weekly-chart mangler et par linier, men det går nok.
Husk at gå ned i tid, for at finde dine købssignaler. Gå derefter op i tid for at finde de længere modstands/støtte punkter.
Gode hilsner
CHjort
13/6 2009 21:07 Stockrosen 013481 Hej CH!!
Jeg mener det var godt set af dig!. Det var ikke noget jeg kunne få øje på. Grunden er måske som du siger, jeg skal gå kortere når jeg vil analysere på evnt. købssignaler.
Nu melder der sig så flere spørgsmål, som kunne være interessante at få svar på. Eller der er da èt i første ombæring.
Jeg går sjældent kortere end 3 mdr., og det er nok fordi jeg tidligere mest støttede mig til en form for bevæge-mønsteranalyse. Jeg vil altså gerne have nogen fortidig substans, - nok, men heller ikke for meget. Det er så her du mener jeg ikke er kort nok, og jeg hører dig
næsten sige jeg skal forsøge med 1 md. chart til "køb" signaler.
Spørgsmål: har jeg forstået det korrekt?.
Hvad angår støtter og modstande, er det relativt nemt føler jeg. Her er det kun et spørgsmål om, hvor gamle signaler man vil tage med i betragtning til en given beslutning.
Ellers tak for kommentaren CH
mvh Stockrosen
Jeg mener det var godt set af dig!. Det var ikke noget jeg kunne få øje på. Grunden er måske som du siger, jeg skal gå kortere når jeg vil analysere på evnt. købssignaler.
Nu melder der sig så flere spørgsmål, som kunne være interessante at få svar på. Eller der er da èt i første ombæring.
Jeg går sjældent kortere end 3 mdr., og det er nok fordi jeg tidligere mest støttede mig til en form for bevæge-mønsteranalyse. Jeg vil altså gerne have nogen fortidig substans, - nok, men heller ikke for meget. Det er så her du mener jeg ikke er kort nok, og jeg hører dig
næsten sige jeg skal forsøge med 1 md. chart til "køb" signaler.
Spørgsmål: har jeg forstået det korrekt?.
Hvad angår støtter og modstande, er det relativt nemt føler jeg. Her er det kun et spørgsmål om, hvor gamle signaler man vil tage med i betragtning til en given beslutning.
Ellers tak for kommentaren CH
mvh Stockrosen
3/7 2009 23:54 CHjort 014720 Hmm. den er godt nok lidt tricky pt. Så dette er ikke en købsanbefaling, mere en 50/50 chance for en reaktion op. I boksen ser vi en Descending Triangle m. support i ca. 91,50 her har der ikke været mangel på købere, men hvor længe???
Auriga har længe ligget i et trading-range og på et tidspunkt vil der komme et udbrud, det kan så ske op ell. ned. Gå ud i tid (3-5 år)for at finde yderligere hjælp. På MAX chart (90-09) er der ingen købssignaler endnu, men her taler vi så om Long-ultra long. Som swing kandidat er der muligheder, men husk stram SL og MM.
PS. Jeg har selv købt en post, lidt i 91,50 og her idag i 92,-
Auriga har længe ligget i et trading-range og på et tidspunkt vil der komme et udbrud, det kan så ske op ell. ned. Gå ud i tid (3-5 år)for at finde yderligere hjælp. På MAX chart (90-09) er der ingen købssignaler endnu, men her taler vi så om Long-ultra long. Som swing kandidat er der muligheder, men husk stram SL og MM.
PS. Jeg har selv købt en post, lidt i 91,50 og her idag i 92,-
