Jeg ser lidt på TEVA og hører gerne input.
Jeg prøver forgæves at få overblik over pricefixing sag(er), som TEVA er del af.
Er der nogen der ved om det består af 3 seperate sager, eller kun én?
1) 12 maj 2019 (direkte mod TEVA US)
https://portal.ct.gov/AG/Press-Releases/2019-Press-Releases/TONG-LEADS-LAWSUIT-AGAINST-GENERIC-DRUG-MANUFACTURERS-IN-CONSPIRACY-TO-FIX-PRICES-FOR-OVER-100-DRUGS
2) ???? Jeg har ikke kunnet finde den 2nd Complaint.
3) 10. juni 2020 (indirekte mod TEVA US via ejerskab af Actavis Holdco US)
https://portal.ct.gov/AG/Press-Releases/2020-Press-Releases/AG-Tong-Files-3rd-Complaint-in-Antitrust-Price-Fixing-Investigation-Into-Generic-Drug-Industry
Så er der tale om 3 seperate sager, hvor der i principet kan komme 3 seperate domme (hvis det kommer så langt), eller er der blot tale om én samlet sag?
Et andet spørgsmål er hvad der sker efter den Kåre Schultz ansættelse afsluttes. Han er ca. halvvejs igennem den udvidede kontrakt nu. Vil TEVA falde tilbage i fordoms storhedsvandvid eller er den nuværende bestyrelse et bedre bud at fortsætte den nuværende kurs med tæring efter næring?
Men med baggrund i udskiftningen af bestyrelsen fra 2015 og frem ser jeg selv ikke dette som en væsentlig risiko.
Har TEVA.
Jeg prøver forgæves at få overblik over pricefixing sag(er), som TEVA er del af.
Er der nogen der ved om det består af 3 seperate sager, eller kun én?
1) 12 maj 2019 (direkte mod TEVA US)
https://portal.ct.gov/AG/Press-Releases/2019-Press-Releases/TONG-LEADS-LAWSUIT-AGAINST-GENERIC-DRUG-MANUFACTURERS-IN-CONSPIRACY-TO-FIX-PRICES-FOR-OVER-100-DRUGS
2) ???? Jeg har ikke kunnet finde den 2nd Complaint.
3) 10. juni 2020 (indirekte mod TEVA US via ejerskab af Actavis Holdco US)
https://portal.ct.gov/AG/Press-Releases/2020-Press-Releases/AG-Tong-Files-3rd-Complaint-in-Antitrust-Price-Fixing-Investigation-Into-Generic-Drug-Industry
Så er der tale om 3 seperate sager, hvor der i principet kan komme 3 seperate domme (hvis det kommer så langt), eller er der blot tale om én samlet sag?
Et andet spørgsmål er hvad der sker efter den Kåre Schultz ansættelse afsluttes. Han er ca. halvvejs igennem den udvidede kontrakt nu. Vil TEVA falde tilbage i fordoms storhedsvandvid eller er den nuværende bestyrelse et bedre bud at fortsætte den nuværende kurs med tæring efter næring?
Men med baggrund i udskiftningen af bestyrelsen fra 2015 og frem ser jeg selv ikke dette som en væsentlig risiko.
Har TEVA.
3/8 2020 20:40 Hyst 0
85526 Det er fuldstændig rigtig. Jeg gik ikke ind da han trådte til, men ventede til supertankeren var ved at vende.
Derfor kigger jeg fremad om jeg skal tage gevinst nu eller hvordan ovenstående risisi (der er flere) skal vurderes.
Jeg har ikke kendt TEVA ret længe.
Derfor kigger jeg fremad om jeg skal tage gevinst nu eller hvordan ovenstående risisi (der er flere) skal vurderes.
Jeg har ikke kendt TEVA ret længe.
3/8 2020 20:55 tommycarstensen 385527 1) Der er mig bekendt tre sager, men mon ikke, at det ender med et enkelt forlig? Den tredje sag er fra i aar:
Price fixing suit filed in US against Teva, Perrigo, Taro
https://en.globes.co.il/en/article-price-fixing-suit-filed-against-teva-perrigo-taro-1001332116
Her seneste jeg har laest:
IBI: Teva liability on price fixing could be $1b
https://en.globes.co.il/en/article-ibi-teva-liability-on-price-fixing-could-be-1b-1001337220
2) De gennemfoerte besparelser er permanente. Oprydnings-arbejdet er i stor grad gennemfoert, men jeg tror da gerne, at Kaare vil blive og goere arbejdet faerdigt. Ud over, at det sikkert er personligt tilfredsstillende, saa arbejder han heller ikke gratis. Han er ansat indtil 2023, saa der er stadig en del tid til at indfri de langsigtede maal, der blev sat i sin tid:
Teva shareholders extend Kare Schultz's contract
https://en.globes.co.il/en/article-teva-shareholders-extend-kare-schultzs-contract-1001331922
3) Jeg solgte stoerstedelen af mine Teva i 2018 eller 2019, fordi andre ting var mere attraktive, men jeg er meget spaendt paa at se margenerne for hhv Teva og Viatris, naar sidstnaevnte bliver sat i soeen. Jeg mener, at 1. oktober er den seneste dato jeg har laest. Her fra seneste 8K fra Pfizer:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000007800320000056/pfe-06282020xex99.htm
"Pfizer and Mylan expect the transaction to be completed in fourth-quarter 2020."
P.S. Teva burde nok ikke have givet 40 milliarder dollar for den generiske del af Actavis, men omvendt stod det heller ikke skrevet med klar skrift i stjernerne, at de generiske priser ville implodere i sommeren 2016. En stoerre fejl var maaske at afskedige deres tidligere direktoer Jeremy Levin, der ogsaa ville svinge sparekniven ligesom Schultz.
Price fixing suit filed in US against Teva, Perrigo, Taro
https://en.globes.co.il/en/article-price-fixing-suit-filed-against-teva-perrigo-taro-1001332116
Her seneste jeg har laest:
IBI: Teva liability on price fixing could be $1b
https://en.globes.co.il/en/article-ibi-teva-liability-on-price-fixing-could-be-1b-1001337220
2) De gennemfoerte besparelser er permanente. Oprydnings-arbejdet er i stor grad gennemfoert, men jeg tror da gerne, at Kaare vil blive og goere arbejdet faerdigt. Ud over, at det sikkert er personligt tilfredsstillende, saa arbejder han heller ikke gratis. Han er ansat indtil 2023, saa der er stadig en del tid til at indfri de langsigtede maal, der blev sat i sin tid:
Teva shareholders extend Kare Schultz's contract
https://en.globes.co.il/en/article-teva-shareholders-extend-kare-schultzs-contract-1001331922
3) Jeg solgte stoerstedelen af mine Teva i 2018 eller 2019, fordi andre ting var mere attraktive, men jeg er meget spaendt paa at se margenerne for hhv Teva og Viatris, naar sidstnaevnte bliver sat i soeen. Jeg mener, at 1. oktober er den seneste dato jeg har laest. Her fra seneste 8K fra Pfizer:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000007800320000056/pfe-06282020xex99.htm
"Pfizer and Mylan expect the transaction to be completed in fourth-quarter 2020."
P.S. Teva burde nok ikke have givet 40 milliarder dollar for den generiske del af Actavis, men omvendt stod det heller ikke skrevet med klar skrift i stjernerne, at de generiske priser ville implodere i sommeren 2016. En stoerre fejl var maaske at afskedige deres tidligere direktoer Jeremy Levin, der ogsaa ville svinge sparekniven ligesom Schultz.
4/8 2020 20:10 tommycarstensen 285550 Hyst Jeg har haft problemer med at svare, naar jeg klippe/klistrer engelsk tekst. Jeg taenker, at det maa vaere et spam-filter af en slags.
5/8 2020 07:56 Helge Larsen/PI-redaktør 185587 Det aspekt har vi tjekket. Det burde fungere med engelsk tekst. Jeg selv lægger en del op af den slags. Vi arbejder videre.
5/8 2020 11:26 Hyst 085592 Teksten kan ikke sendes i selve debatten - se vedhæftet fil i svar til Tommy.
teva.docx5/8 2020 12:02 Helge Larsen/PI-redaktør 185594 Jeg har copypastet dit indlæg og prøvet at lægge det op flere gange med små ændringer. Lige lidt hjælper det?
Ja, det er just problemet - Ralph skriver det er for lang? Troede ellers jeg fatter mig i korthed. (smil)
Og nu tilbage til TEVA
Og nu tilbage til TEVA
5/8 2020 13:04 Hyst 085602 https://seekingalpha.com/news/3600547-doj-wants-much-18_1b-from-purdue-pharma-for-opioid-epidemic
https://www.purduepharma.com/restructure/
Nu var Purdue vist the bad boy in class, men er der faktisk tale om en form for nationalisering med baggrund i opioid sagen?
Så, kriminalsager kan have vidtrækkende økonomiske konsekvenser. Set i det lys - er det vel godt at TEVA fortsætter forhandlingeren i opioid-sagen.
Men samtidig er det ekstrem farlig at de har afbrudt forhandlingerne i pricefixing-sagen, kan man se af det krav Produe står over for.
Men mærkelig hvor lidt lægerne der udskrev recepter står til ansvar, kun få er draget til ansvar for at udskrive ekstem mange recepter:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6140023/
"The role of these physicians can best be described as innocent bystander"
Der er vist en grund til at medicin er dyrere i USA - risiko har sin pris.
https://www.purduepharma.com/restructure/
Nu var Purdue vist the bad boy in class, men er der faktisk tale om en form for nationalisering med baggrund i opioid sagen?
Så, kriminalsager kan have vidtrækkende økonomiske konsekvenser. Set i det lys - er det vel godt at TEVA fortsætter forhandlingeren i opioid-sagen.
Men samtidig er det ekstrem farlig at de har afbrudt forhandlingerne i pricefixing-sagen, kan man se af det krav Produe står over for.
Men mærkelig hvor lidt lægerne der udskrev recepter står til ansvar, kun få er draget til ansvar for at udskrive ekstem mange recepter:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6140023/
"The role of these physicians can best be described as innocent bystander"
Der er vist en grund til at medicin er dyrere i USA - risiko har sin pris.
5/8 2020 17:43 tommycarstensen 285618 Måske er Actavis for Teva, hvad Monsanto er for Bayer.
Federal data reveals extent of Teva's role in fueling US opioid crisis
https://www.timesofisrael.com/federal-data-reveals-extent-of-tevas-role-in-fueling-us-opioid-crisis/
Israeli pharmaceutical giant produced less than 1% of the 76 billion oxycodone and hydrocodone pills; Sackler-owned Purdue produced about 3% in 2006-2012
The maker of OxyContin has been cast as the chief villain in the nation's opioid crisis, but the figures suggest Purdue Pharma had plenty of help in flooding the market.
The data shows Purdue, perhaps the most publicly vilified of the manufacturers, produced only a small fraction of the nation's opioids - about 3% between 2006 and 2012, according to the data. Three companies - SpecGX, Par Pharmaceutical and Activis Pharma - that sold lower-priced generic drugs, including versions of OxyContin, combined to make 90% of the pills.
During that time, Teva Pharmaceuticals USA produced 690 million opioid pills, amounting to 0.9 percent of the US market.
Activis Pharma in 2016, the second-largest opioid manufacturer that accounts for 34.5% of the total, was acquired by Teva in 2016, after the period cited in the data.
Federal data reveals extent of Teva's role in fueling US opioid crisis
https://www.timesofisrael.com/federal-data-reveals-extent-of-tevas-role-in-fueling-us-opioid-crisis/
Israeli pharmaceutical giant produced less than 1% of the 76 billion oxycodone and hydrocodone pills; Sackler-owned Purdue produced about 3% in 2006-2012
The maker of OxyContin has been cast as the chief villain in the nation's opioid crisis, but the figures suggest Purdue Pharma had plenty of help in flooding the market.
The data shows Purdue, perhaps the most publicly vilified of the manufacturers, produced only a small fraction of the nation's opioids - about 3% between 2006 and 2012, according to the data. Three companies - SpecGX, Par Pharmaceutical and Activis Pharma - that sold lower-priced generic drugs, including versions of OxyContin, combined to make 90% of the pills.
During that time, Teva Pharmaceuticals USA produced 690 million opioid pills, amounting to 0.9 percent of the US market.
Activis Pharma in 2016, the second-largest opioid manufacturer that accounts for 34.5% of the total, was acquired by Teva in 2016, after the period cited in the data.
Ja, store hovedpine - både med gæld og fremtidige udgifter, og så måtte de enda give køb på dele af handlen:
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/07/ftc-requires-teva-divest-over-75-generic-drugs-rival-firms-settle
Allergan må bære noget af ansvaret - men de prøver at komme udenom ved at pege på at TEVA's købte ansvaret.
Man må slet ikke tænke på, hvis andre lande begynder at stille de samme krav om erstatning.
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/07/ftc-requires-teva-divest-over-75-generic-drugs-rival-firms-settle
Allergan må bære noget af ansvaret - men de prøver at komme udenom ved at pege på at TEVA's købte ansvaret.
Man må slet ikke tænke på, hvis andre lande begynder at stille de samme krav om erstatning.
6/8 2020 17:55 Hyst 085649 Q2 var ok, gæld reduceret med 0,4 B, men der er egentlig ikke noget nyt i hverken fremlæggelsen/transcript eller Sec filling, blot at TEVA er optimistisk og taler med modparterne, og afventer retssystemet i sagskompekserne.
Men det ser ud til at der nok går nogle år endnu med begge sager, foruden det andre sager som aktionærerkrav.
Det der var positiv at læse var at TEVA, har en form for kontakt i pricefixing sagen, selv om det havde afbrudt de egentlige forhandlinger - lidt forvirrende.
SEC er tung læsning og måske kan andre bekræfte indtrykket.
Reduceringen af gælden kunne ikke rigtig trække kursen mere, det er retssagerne der kan gøre forskellen.
PS: Det første spørgsmål i fremlæggelsen drejede sig selvfølgelig om retssageren - let læst.
Men det ser ud til at der nok går nogle år endnu med begge sager, foruden det andre sager som aktionærerkrav.
Det der var positiv at læse var at TEVA, har en form for kontakt i pricefixing sagen, selv om det havde afbrudt de egentlige forhandlinger - lidt forvirrende.
SEC er tung læsning og måske kan andre bekræfte indtrykket.
Reduceringen af gælden kunne ikke rigtig trække kursen mere, det er retssagerne der kan gøre forskellen.
PS: Det første spørgsmål i fremlæggelsen drejede sig selvfølgelig om retssageren - let læst.
6/8 2020 19:07 tommycarstensen 285654 Hvis jeg husker rigtigt, så blev nettogælden korrigeret for FX reduceret med 600 millioner dollar. Et af de sidste dias i præsentationen viste det. De skal ikke refinansiere indtil 2023, som det tidligere er blevet nævnt. De brugte kontanter til at afdrage gælden med en milliard dollar i juli. Det går den rigtige vej mod 2023-målene. Uden retssager burde kursen være væsentligt højere.
Jeg har ikke tid til at følge det juridiske aspekt af Teva, så du må endelig holde os opdateret på forum
Jeg har ikke tid til at følge det juridiske aspekt af Teva, så du må endelig holde os opdateret på forum
Nu overvuderer du mig - jeg er kun en stakkels amatør.
De 1,1 millarder hører jo til Q3 - men blev nævnt i præsentationen.
Refinanseringen (delvis) var vist før jeg gik ind - eller ca. deromkring.
Jeg undrer mig over, at der er så få der beskæftiger sig med TEVA, efter sigende skulle mange danskere været gået ind da Kaare Schultz tiltrådte. Dengang kunne man se Kaare effekten på kursen, men den holdt ikke.ved.
Tak for info and out.
De 1,1 millarder hører jo til Q3 - men blev nævnt i præsentationen.
Refinanseringen (delvis) var vist før jeg gik ind - eller ca. deromkring.
Jeg undrer mig over, at der er så få der beskæftiger sig med TEVA, efter sigende skulle mange danskere været gået ind da Kaare Schultz tiltrådte. Dengang kunne man se Kaare effekten på kursen, men den holdt ikke.ved.
Tak for info and out.
6/8 2020 21:38 tommycarstensen 385662 Ja, eller også undervurderer du dig selv
Ja, juli er en del af Q3 for Teva. De følger kalenderåret. Det relevante er naturligvis at kigge på nettogælden. Hvis de operationelle og frie pengestrømme kan holde sig i nærheden af 500 millioner dollar, så ser det fortsat fint ud med afvikling af gæld. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis den er i kurs 30 ved udgangen af 2023.
Ja, juli er en del af Q3 for Teva. De følger kalenderåret. Det relevante er naturligvis at kigge på nettogælden. Hvis de operationelle og frie pengestrømme kan holde sig i nærheden af 500 millioner dollar, så ser det fortsat fint ud med afvikling af gæld. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis den er i kurs 30 ved udgangen af 2023.
10/8 2020 22:32 tommycarstensen 285713 Teva's Ajovy, chasing Amgen and Lilly drugs, gains steam after autoinjector rollout
https://www.fiercepharma.com/pharma/teva-s-ajovy-launch-gains-steam-after-autoinjector-approval
https://www.fiercepharma.com/pharma/teva-s-ajovy-launch-gains-steam-after-autoinjector-approval
