EU-Kommissionens forslag om at erklære atomkraft og naturgas for bæredygtigt og grønt kan få negative konsekvenser for både Vestas og Ørsted på kort sigt, vurderer Jacob Pedersen, aktieanalysechef i Sydbank.

- Hvis det kan gennemføres, vil det i en periode skabe noget modvind for det, vi herhjemme betragter som grønne investeringer som vind og sol, fordi man vil kunne bruge andre typer af energikilder, siger han til MarketWire og fortsætter:

- Nogle investorer vil blive bekymret om, vækstmulighederne vil blive spoleret for selskaber som Vestas og Ørsted.

Forslaget er ifølge aktieanalysechefen foranlediget af, at politikerne i Europa har fået en hård opvågning, i forhold til at overgangen mod den grønne omstilling kommer til at tage længere tid og bliver dyrere, end hvad de først har regnet med.

- I mellemtiden er man nødt til at have alternativer og må ud fra et politisk synspunkt kalde noget, der er et sted mellem grøn og sort for grønt, lyder det fra Jacob Pedersen.

For atomkraften og naturgassen er der nemlig brug for i omstillingen til en grønnere fremtid, mener en række europæiske politikere.

- Den grønne omstilling er det bedste, der sker i øjeblikket. Den driver de globale investeringer. Men det må gøres på en realistisk måde for ikke at udfordre Europas konkurrencedygtighed, siger Finlands økonomiminister, Mike Lintilä, ifølge Bloomberg News.

Han bakkes op af Esther de Lange, der er medlem af EU-Parlamentet for Hollands kristendemokratiske parti.

- Ved at bruge naturgas som overgangsteknologi kan vi nedbringe CO2-udledningen fra kul hurtigere end ved at vente på, at fuldt klimaneutralt teknologi bliver tilgængeligt på markedet, siger hun ifølge Bloomberg News.

Jacob Pedersen mener dog, at forslaget blot handler om at redde noget af det, som skal udfases, fordi man ikke kan nå udbygningen af bæredygtige kilder.

ATOMKRAFT ER DYRT OG TIDSKRÆVENDE

Selv hvis forslaget går hen og bliver gennemført, er aktieanalysechefen ikke nervøs for, at det vil ødelægge udsigterne for vind på længere sigt.

- Vestas har taget nogle tæsk på sine salgspriser over de sidste tre til fem år, hvilket har været med til at gøre vindkraften konkurrencedygtig og en af de billigste energiformer, siger han og pointerer, at atomkraftværk er væsentlig dyrere og tager længere tid at opføre end vindkraft.

EU-Kommissionens forslag møder ikke opbakning hos klimaminister Dan Jørgensen (S).

- Hverken atomkraft eller naturgas bør tildeles særlige favorable forhold i EU ved at blive kaldt grønne på linje med vedvarende energi. Fossil gas udleder CO2, og atomkraft producerer farligt affald, siger han i et skriftligt svar til Børsen og fortsætter:

- Det udvander derfor betegnelsen grønne investeringer at kalde dem bæredygtige. Særligt når der i vedvarende energi findes reelt bæredygtige alternativer, der kan investeres i.

Forslaget skal efter planen fremlægges senere på måneden.

.\\˙ MarketWire