jeg troede at C25 var baseret på markedsværdi uden cap.
Men for et par dage siden regnede jeg på stigningen i samlet markedsværdi for alle 25 aktier og sammenlignede med stigningen med indeks.
Markedsværdien steg 1,7%, mens indeks steg over 2%. Det var en dag hvor NOVO steg 1%.
Er der nogen der ved hvor man kan se vægtningen?
Men for et par dage siden regnede jeg på stigningen i samlet markedsværdi for alle 25 aktier og sammenlignede med stigningen med indeks.
Markedsværdien steg 1,7%, mens indeks steg over 2%. Det var en dag hvor NOVO steg 1%.
Er der nogen der ved hvor man kan se vægtningen?
9/2 2023 15:05 TeamGarlic 2
110321 https://falconinvest.dk/c25-indeks-omxc25-info-kurs-indhold-danske-aktier/
Jeg har ledt højt og lavt efter den aktuelle vægtning, men kan kun finde beskrivelsen, at der vægtes efter markedsværdi. En mulighed er, at de bruger den halvårlige vurdering af kandidater til C25 til at låse markedsværdien og bruger den fordeling for den næste periode.
Jeg har ledt højt og lavt efter den aktuelle vægtning, men kan kun finde beskrivelsen, at der vægtes efter markedsværdi. En mulighed er, at de bruger den halvårlige vurdering af kandidater til C25 til at låse markedsværdien og bruger den fordeling for den næste periode.
https://www.nasdaq.com/docs/2022/11/02/OMXC25.pdf
Dette ligner de aktuelle vægte.
Det er ikke beskrevet i detalje, hvordan vægtene udregnes. Der anvendes formentlig mindst to principper:
1. Den omtalte beskæring, hvor Novos vægt reduceres fra måske 50% til 15%.
2. En beskæring, der tager hensyn til aktier, som normalt ikke omsættes. F.eks. vægtes Maersk B tungere end Maersk A, selv om der er flere udstedte af sidstnævnte. Det underliggende princip kunne være at udelukke stamaktier, der ligger fast hos en fond. Alternativt kunne den faktiske omsætning af et papir indvirke på vægten.
Fra et videnskabeligt synspunkt er det ikke kønt, at der publiceres resultater, som unddrager sig kontrol, fordi beregningsmetoden ikke er dokumenteret.
Dette ligner de aktuelle vægte.
Det er ikke beskrevet i detalje, hvordan vægtene udregnes. Der anvendes formentlig mindst to principper:
1. Den omtalte beskæring, hvor Novos vægt reduceres fra måske 50% til 15%.
2. En beskæring, der tager hensyn til aktier, som normalt ikke omsættes. F.eks. vægtes Maersk B tungere end Maersk A, selv om der er flere udstedte af sidstnævnte. Det underliggende princip kunne være at udelukke stamaktier, der ligger fast hos en fond. Alternativt kunne den faktiske omsætning af et papir indvirke på vægten.
Fra et videnskabeligt synspunkt er det ikke kønt, at der publiceres resultater, som unddrager sig kontrol, fordi beregningsmetoden ikke er dokumenteret.
13/2 2023 17:55 FA-langsigtet 2110432 Hej El.
C25 er, som mange af Nasdaqs andre index, capped. Den lidt finurlige begrundelse er, frit oversagt, at hvis det ikke var, kunne det forhindre investeringsforeninger i at investere direkte i indekset på grund af foreningens krav om risikospredning.
Der findes en beskrivelse af, hvordan aktierne til C25 indekset udvælges, men den omtaler ikke vægtningen. Jeg går derfor stærkt ud fra, at man her følger samme principper som i den generelle metodehåndbog: https://indexes.nasdaqomx.com/docs/methodology_nordic.pdf, se side 8 f.
C25 er, som mange af Nasdaqs andre index, capped. Den lidt finurlige begrundelse er, frit oversagt, at hvis det ikke var, kunne det forhindre investeringsforeninger i at investere direkte i indekset på grund af foreningens krav om risikospredning.
Der findes en beskrivelse af, hvordan aktierne til C25 indekset udvælges, men den omtaler ikke vægtningen. Jeg går derfor stærkt ud fra, at man her følger samme principper som i den generelle metodehåndbog: https://indexes.nasdaqomx.com/docs/methodology_nordic.pdf, se side 8 f.
