På NKTs ordinære generalforsamling i år (25. marts 2010), spurgte en aktionær hvorfor flere medlemmer af bestyrelsen ikke havde aktier i NKT.
Christian Kjær (bestyrelsesformand) svarede, at det igennem de sidste 3 år ikke havde været muligt. Insiderne i NKT havde så meget viden om fremadrettede projekter/ændringer/muligheder, at de ikke lovligt havde kunnet købe NKT aktier igennem perioden. Han tilføjede, at hvis der havde været mulighed for det, havde han selv brugt den - især dengang kursen var nede omkring 80-90.
Holder det?
Er det ikke netop sådan, at et aktieselskab SKAL underrette markedet hurtigst muligt når der er potentielt kurspåvirkende nyheder... og i en kort periode derefter (når der er rent bord) kan insidere købe aktier i markedet?
(Se evt. webcast fra NKT GF - spørgsmålet bliver stillet 1:13:57)
http://webcast.zoomvision.se/denmark/clients/nkt/10_285/frameset.php?chapter_1.asx&&9&video
Christian Kjær (bestyrelsesformand) svarede, at det igennem de sidste 3 år ikke havde været muligt. Insiderne i NKT havde så meget viden om fremadrettede projekter/ændringer/muligheder, at de ikke lovligt havde kunnet købe NKT aktier igennem perioden. Han tilføjede, at hvis der havde været mulighed for det, havde han selv brugt den - især dengang kursen var nede omkring 80-90.
Holder det?
Er det ikke netop sådan, at et aktieselskab SKAL underrette markedet hurtigst muligt når der er potentielt kurspåvirkende nyheder... og i en kort periode derefter (når der er rent bord) kan insidere købe aktier i markedet?
(Se evt. webcast fra NKT GF - spørgsmålet bliver stillet 1:13:57)
http://webcast.zoomvision.se/denmark/clients/nkt/10_285/frameset.php?chapter_1.asx&&9&video
Tjaaa jeg ved det faktisk ikke, men det lyder mærkeligt at de rent juridisk skulle have et lukket vindue i 3 år, men omvendt forklarer det jo også Genmabs insideres manglende køb......
13/4 2010 20:49 colombuss 0
28168 Lyder som en tyndbenet bortforklaring. Hvorfor kan insidere koebe i saa mange andre selskaber? Saa speciel er NKT dog ikke.
