Genmab
Aktiesnakken
TESLA
NOVO
Genmab
BITCOIN
Bavarian Nordic
Zealand Pharma
Amerikanske aktier
Hansa Biopharma
Biotek-snakken
OLIE OG GAS
Banker og Finans
Ennogie
Shipping
AMBU
Danske Bank
GN Store Nord
Pharma
Smallcap og First North aktier
Vestas
Embla Medical
Forsvarsaktier
Grønne Aktier
Gubra
Medico
EL-BILER
|
20/1 22:57 af troldmanden |
Men det er klart hvis man er sælger og køre 500km om dagen så gør det ikke
|
|
20/1 22:56 af troldmanden |
Hvis blot man har et normalt kørselsforbrug så kan kombinationen af at komme hjem kl 16-17 og at man sover lidt længere i weekenden faktisk godt fylde batteriet op igen
|
|
20/1 22:56 af nohope |
Jeg så Lindab har lavet et stålpladetag med solceller. Desværre kunne jeg ikke finde nogen priser på det.
|
|
20/1 22:55 af nohope |
- hvis folk har deres bil stående hjemme i garagen i løbet af dagen - eller har en batterivæg -
|
|
20/1 22:49 af troldmanden |
specielt nu hvor mange flere begynder at få el og hybrid biler. Et aktivt tag kan dække strømforbrug til en elbil fra marts-okt.....det er en ret stor besparelse
|
|
20/1 22:49 af troldmanden |
Tænker det Musk nævnte var at solceller UDGØR selve taget :-) Men ja. Min påstand har et stykke tid været at når vi rammer 2025 så vil de fleste købe et aktivt tag der producere strøm og betaler sig selv hjem i stedet for et passivt traditionelt tag hvor man blot afskriver
|
|
|
20/1 22:42 af Sukkeralf |
Hørte en lille diskussion med Elon Musk i dag og der nævnte han at solcelle på hustage er fremtiden - og så tænkte jeg lige på dig og om du stadig var involveret
:-)
|
|
20/1 22:37 af troldmanden |
Sukker hvis tingene går rigtigt, så kommer omverden og dermed børsen til at høre meget mere om selskabet... :-)
|
|
|
20/1 22:30 af Sukkeralf |
Troldmanden hvordan går det med Ennogie?
|
|
|
20/1 22:29 af Sukkeralf |
Noget af en spring i givet fald Pensionisten
|
|
|
20/1 22:12 af Sukkeralf |
Ja hvem skulle have troet det :-)
|
|
20/1 22:06 af troldmanden |
kan se en af dansk grand old life sciencce selskaber Leo Pharma er ved at få ny stor ejer ind. Jvf Børsen er der smidt et mia beløb for at købe en 10-20% stake
|
|
|
20/1 21:56 af Sukkeralf |
|
|
|
20/1 21:52 af Sukkeralf |
|
|
|
20/1 21:51 af Sukkeralf |
Måske også lidt fordi Jan ikke længere har sin tro følgesvend David Eatwell ved sin side
|
|
|
20/1 21:50 af Sukkeralf |
Enig
|
|
20/1 21:46 af troldmanden |
For mig at se så peger alt i retningen af gen ønsker at blive ete selvstændigt selskab. Det er netop derfor de nu bygger kommerciel op i US og Japan. Og derfor vi nu ser hele direktionen. Jan forbereder en tid uden ham
|
|
|
20/1 21:45 af Sukkeralf |
Meget kan jo ændre sig, hvis Jan ikke er CEO, men misforstå mig ej jeg er stadig enig i det du skriver
|
|
20/1 21:45 af troldmanden |
men nu er det jo ikke jan er bestemmer om selskabet "er til salg". Det er bestyrelsen/aktionærene. Siger bestyrelsen nej til at lade sig købe er det at betragte som fjendtligt
|
|
20/1 21:44 af troldmanden |
Jeg synes også Jan har set mere træt ud. og det er meeeget evident han har brugt 2020 til at gøre hele direktionen synlig. Det er nærmrst første år hvor man har set andre end CEO/CFO.
|
|
20/1 21:43 af troldmanden |
Da jeg for år tilbage var tæt på en række ledlser i forskellige danske biotech selskaber blev det flere gange nævnt at det bare aldrig sker. Netop fordi hele branchen holder øje, og det så vil blive svært for det store selskab at vinde budkampen om nye licensaftaler. Fordi de mindre selskaber vil gå udenom det selskab der stikker i kniv i ryggen
|
|
|
20/1 21:41 af Sukkeralf |
Så længe GEnmabs udviklingsmaskine kører som den gør pt, så kan man da kun håbe de forbliver selstændige, men der kan jo kommer kludder i selv den fineste maskine
|
|
20/1 21:41 af troldmanden |
Der sker fjendtlige opkøb eller forsøg derpå hver eneste år. Men jeg erindre blot ikke nogle forsøg der involvere big pharma købe deres lille partner mod deres vilje.
|
|
|
20/1 21:39 af Sukkeralf |
Så nej ser det ikke som en oplagt mulighed overhovedet, meeen man skal måske aldrig sige aldrig - det er jo nok to BP med store interesser i Genmab, så hvis det ene begynder på et eller andet, så følger den anden nok trop - uanset om Genmab er lidt interesseret eller ej
|
|
| ||
|
|
20/1 21:38 af Sukkeralf |
Desuden kan man jo altdi spørge om GEnmab ikke er til salg, hvis det rigtige tilbud kommer - og igen hvis vi kigger tilbage på Abbvies køb af Pharmacyclics i sin tid, så var prisen jo helt abnorm......og mange mente ikke de nogensinde ville tjene pengene hjem igen.
|
|
|
20/1 21:37 af Sukkeralf |
Abbvie har jo tidligere lavet numre med deres partner Galapagos (JAK stof) - og det har da ikke fraholdt Genmab fra at lave partneraftale med dem. Der blev jo også spurgt lidt kritisk ind til Abbvies person i det efterfølgende CC, for at sikre sig at de ikke arbejdede på samme targets selv, som indgik i aftalen med Genmab.
|
|
20/1 21:35 af Solsen |
Jeg synes faktisk at JW har set liidt slidt ud på de seneste optrædener. Så måske er den dag hvor han vil nyde livet ikke så langt væk. Det ville være så velfortjent.
|
|
|
20/1 21:31 af Sukkeralf |
Og da der nu ikke er ret mange fjendtlige opkøb, så kender vi måske heller ikke helt konsekvensen af det - mener at huske GSK lave et fjendtligt opkøb på et tidspunkt, men husker pt ikke lige selskabet......og ville også have svært ved at se om det har haft konsekvenser fremadrettet.
|
|
|
20/1 21:29 af Sukkeralf |
Ja som udgangspunkt er jeg helt enig i, at fjendtlige opkøb er usmart. Det var nu mest af alt også blot et sjovt ønskescenarie, hvis Genmab en dag skulle opkøbes, at det evt. netop var de to der skulle kæmpe kampen (igen).
|
|
20/1 20:31 af troldmanden |
M7824 flawed forsøger understreger nok engang at selv de bedste data i fase 1/2 studier og en af verdens største aftaler ikke er nogen garanti for succes.
|
|
20/1 20:26 af troldmanden |
sukker selv ikke klassens frækkeste har vel fortaget et fjendtligt opkøb af en vigtig samarbejdspartner? de saver jo bare i den gren de sidder på. Så fravælger biotech selskaber dem som pig pharma partner
|
|
|
20/1 20:06 af Sukkeralf |
Lad os håbe vores PD-L1/4-1BB over tid performer bedre
|
|
|
20/1 20:04 af Sukkeralf |
|
|
|
20/1 18:02 af Klarussen |
Lidt ekstra træls afslutning på dagen, pæn omsætning. US noteringen hænger også lidt med næbbet. NBI ellers i +.
|
|
|
20/1 18:00 af Sukkeralf |
Nu er Abbvie jo en af de frække drenge i klassen, så man ved aldrig hvad de kan finde på
|
|
|
20/1 17:59 af Sukkeralf |
Det kunne dog være sjovt at se Pharmacyclics kampen om igen mellem JNJ og Abbvie
|
|
20/1 17:41 af troldmanden |
late stage multi BB stoffer
|
|
20/1 17:41 af troldmanden |
Enige med nohope. Og så længe Genmabs bestyrelse ikke selv signalere de er til salg, så bliver det aldrig hverken JnJ eller Abbvibe der kommer til at være det selskab der byder først på Genmab. Og for alle andre er Genmab ikkke interessant pt fordi der ikke er nogle 100% ejede late stage stoffer
|
|
|
20/1 17:37 af Klarussen |
OK igen
|
|
|
20/1 17:37 af Klarussen |
Jeps
|
|
20/1 17:36 af JørgenVarnæs |
er der andre, der har problemer med Nordnet?
|
|
20/1 17:32 af nohope |
Jeg synes din bekymring over JnJ skulle tude over at afgive 20 % lyder irrationelt. De er da himmelhenrykte over at salget går så godt.
Hvis de kan "snyde" med nogen få pct så er det self endnu bedre.
|
|
20/1 17:16 af Solsen |
Gad vide om de vil bruge denne uenighed til at lægge pres på Genmab om overtagelse. Genmab står til 20-25% tab på kursen, hvis de taber stort. Så lidt presset er ledelsen selv om man har pokerface. JNJ er sikkert desperate omkring tanken om 20% på +$10bn og royalty på de mange blockbusters fra Genmab de har i snart sen pipeline og på vej til approval. For ikke at snakke om epco, som er en lækkerbisken med ret til at booke US, hvor makkeren er deres waterloo i Pharmalytics merger der missede fælt
|
|
|
20/1 17:13 af GeorgeBest |
Mon ikke JNJ skelnede til hvad Sanofi får betalt for Sarclisa...
|
|
20/1 17:06 af Solsen |
Ingen tvivl om at der ellers var basis for en højere pris.
|
|
20/1 17:06 af Solsen |
Smart af dem, når man ser på Genmab og deres uenighed om royalty.
|
|
|
20/1 16:54 af GeorgeBest |
JNJ meddelte ved lancering at Faspro ville have samme pris som IV
|
|
20/1 16:46 af troldmanden |
Er FastPro ikke også lidt dyre....? Så det forstærker stigningen i oms mere end stigningen i andel behandlede patienter
|
|
20/1 16:40 af Darvin |
Enig i at man normalt vil se en udfladning. Der er blot det (dejlige) fakta, at stigningstakten har været tiltagende. Tror ikke udfladningen kommer allerede nu, men den kommer og fred med det —- Screw up ! Tja “korrekt” oversat mener JV skru op for ... men med lidt frækhed kunne det jo også tydes til noget lidt mindre dejligt ;-)
|
|
|
20/1 16:28 af Doublo |
ha-ha lyd
er næsten som the julekalender
|
