Genmab

	22/6 08:58 af OHW	God dag til alle.
	22/6 08:59 af dingleberry	selv FF er ved at fange mekanikken i GEN - (link)
	22/6 08:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	OHW. Det er fair at du har fokus på de kortsigtede bevægelser, men lad være med at pådutte os andre kortsigtede interesser i vores argumentation.
	22/6 08:59 af manielsen	Lidt skuffende i forhold til forventningerne. Jeg tror de fleste som har luftet sine forventninger herinde lå omkring 40 mio. og der blev nævnt at Jan havde lovet bedre salgstal end i april. Så må et mindre salg end i april være "lidt skuffende".
	22/6 09:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi har da fået bedre tal end april?
	22/6 09:01 af manielsen	Undskyld, m arts mener jeg
	22/6 09:02 af Mcjean	Klart bedre da stagnationen måske burde have fortsat i par mdr. endnu eller måske endda havde været svagt faldende.
	22/6 09:02 af dingleberry	Det klassiske udviklingsforløb for drug-launches er, at de skuffer i starten og overrasker positivt i det lange løb
	22/6 09:02 af pauly	hvor mange af os har forstand på det her? Ikke ret mange gætter jeg, heller ikke jeg selv. Jeg læner mig op at experterne og de siger salget er godkendt, så er jeg tilfreds :-) Man kan hurtigt få bygget nogle forventninger op som er urealistiske, der er jo kun et begrænset antal patienter i denne sene indikation
	22/6 09:03 af OHW	Helge, jeg pådutter ingen noget som helst. Jeg har derimod stor respekt for dig og alle de andre meget vidende mennesker her på siten. Men som lavpraktisk, uvidende og generalist, så virker dette forum af og til lidt "frelst"..på den gode måde..
	22/6 09:04 af dingleberry	på den baggrund går det faktisk ganske glimrende. Tager man bongobobs info om opstart af nyt fase III rrmm studie med i betragtningen ser vi billedet af et særdeles stærkt fundament under udvikling
	22/6 09:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tyskland begyndte at behandle patienter allerede i maj.
	22/6 09:07 af dingleberry	kunne det ikke se ud til, at det (måske JPM inspirerede) udenlandske udsalg er ved at moderere sig?
	22/6 09:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det kan vi vist ikke udlede på 8 minutters handel. ;-)
	22/6 09:11 af Skyggen	Novod mener salget er 40 mill da Symphonys kun dækker ca 90% af salget men det kommer Mufc sikker med en opdatering med
	22/6 09:11 af OHW	AB netteosolgte for 300 mio kr i mandags og for 54 mio i går...så, vi får se.
	22/6 09:12 af dingleberry	det kan jeg udlede, fordi min badesvamp fortalte mig det ;-)
	22/6 09:15 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak skygge. Maj kan sagtens overgå marts, hvis det hele regnes med.
	22/6 09:16 af Ulmeister1	Er det rigtig forstået, at off label salg ikke indgår i Symphony's salg? I så fald hvornår kan vi få indblik i off label - ved regnskab?
	22/6 09:20 af OHW	Helge, ja i den udstrækning af off label salget er større i maj end i marts (og det er vel rimelig at antage) så er det korrekt. Vi må dog nok vente på JNJ Q2 for at få de korrekte tal.
	22/6 09:22 af Helge Larsen/PI-redaktør	JNJ oplyser vist ikke detaljerede salgstal. Det må så være royalty-beløbet i Genmabsregnskab vi kan udlede lidt af.
	22/6 09:24 af Ulmeister1	Så nu vil vi formentlig (forhåbentlig) se en jævn måned til måned stigning i salget af Dara. Indtil en evt. godkendelse til breddere label ultimo/primo 2016-2017, hvor vi for alvor vil se fremgang i de offentliggjorte salgstal?
	22/6 09:24 af OHW	Jeg Dara kunne vel kun udledes under "other"
	22/6 09:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ville give meget god debat, hvis vi hver måned fik præcise tal fra Symphony, salget udenom i USA samt tal for de enkelte europæiske lande.

	22/6 09:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det få vi så desværre ikke.
	22/6 09:25 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeps Ulmeister.
	22/6 09:33 af Sukkeralf	Det de fleste langsigtede er interesserede i er vel ikke helt præcise salgstal, men mere en god fornemmelse af at fremtiden tegner lys - da der allerede er indregnet stor omsætning i MM i nuværende aktiekurs, så kan den bevæger sig pænt op eller måske specielt ned uden det har relation til nuværende salg
	22/6 09:34 af Skyggen	Det er vel rimelig at antage offlabel salg er stigende og måske endda kraftig stigende, nogen der kan huske hvor meget offlabel salg var der ved sidste regnskab, der blev regnet end del på det mindes jeg
	22/6 09:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg kan ikke huske det.
	22/6 09:35 af Bulder	Vi får jo præcise tal hvert kvartal i regnskabet. Sidst q1 var det 101,9 mio $. Jeg forstår slet ikke denne utålmodige diskussion om nogle upræcise tal fra SH. Der kommer jo nye tal til q2. Men hvis man absolut vil, så kan man jo tillægge ca 10 % til SH-tallene og så ender maj på linie med marts.
	22/6 09:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	22/6 09:40 af Skyggen	Bulderden Procent sats kan vel lige så godt være 15% efter de gode data, ja det forbliver gætværk ;-)
	22/6 09:42 af Bulder	Rigtigt, det kan sagtens vise sig at maj overgår marts.
	22/6 09:49 af Farfar1952	Jeg er ikke et minut i tvivl om at maj salget all inklusive er rekord. Da jan udtalte det kendte han tallene. Det ville være et selvmål af rang hvis han overdrev.
	22/6 10:46 af Sibelius	Nordea mener tallet er ca 40m inklusiv det salg som SYmfony Healt ikke får med i sine opgørelser. Nordea er glade og tilfredse og mener alt kører som forventet og at salget accellerer herfra.
	22/6 10:46 af Darvin	Det er vel skrevet her tidligere, i hvert fald i april. Teknikker er jo denne: Vi starter i en snæver indikation. De få patienter starter med store hyppige doser og går derefter over til længere tidsintervaller. Altså mindre salg pr patient og forventet. Stigningen skal komme i takt med at vi går fra 3 line til 2 line behandling og så er Castor og pollux data ikke a se i salget endnu.
	22/6 10:46 af Darvin	Utålmodighed og overfortolkning af tallene i denne fase duer ikke i min optik. Men der er jo efterhånden også to grupper her på chatten, en gruppe langsigtede investortyper og nogle der går op i periodeudsving. Det er jo helt fair og som det skal være – men gør bare at debattørerne taler forbi hinanden ind i mellem. Oprindelig var der stort set kun den ene gruppe – så det forvirrer.
	22/6 10:49 af Darvin	Tallene er helt som de skal være ;-)
	22/6 10:49 af Nickstar	Måske 2 Gen chats ku oprettes? så der lidt for hver en smag:)
	22/6 10:53 af Legolas23	Det som holder mig i chatten her er FA-betragtningerne og de mangfoldige diskussioner med faglig indsigt. Det beriger. Det er mit klare indtryk, at er man kortsigtet og kun er FA-indstillet, er Euroinvestor et bedre valg. Der skal naturligvis være plads til begge grupper, men denne gruppe udemærker sig ved en ekstrem stor faglig indsigt, og vi er så heldige, de deler ud. Jeg håber dette kan have den største overvægt.
	22/6 11:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Foreløbig har vi plads til det hele uden problemer. :-)
	22/6 11:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	At man har "faglig indsigt" betyder jo ikke, at man er blind for kursbevægelser eller hvem der handler i aktien.
	22/6 11:01 af Mcjean	Helt enig Darvin og Legolas - det at tale forbi hinanden sker tit da det skrevne ord ikke altid dækker præcis eller fordi folk har forskellige opfattelse af det nævnte eller brugte begreb emotionelt, men så må vi med god tone prøve at rumme og det vigtigste er den gode tone som eksisterer fordi respekten hersker, blev ved med det, men tallene er ret ligegyldige og indvirker ikke på den fundamentale kurs what so ever.
	22/6 11:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Mcjean..Tak i øvrigt for den store hjælp newbies altid får her i chatten.
	22/6 11:11 af MrEbbe	Når vi kommer lidt længere frem er der så en kilde der opgøre salgstallene for dara i EU? Da de jo også vil vokse og bidrage.
	22/6 11:18 af Mcjean	Har vi en skarp revisor tilstede der ved noget om 200.000kr reglen for læger i forhold til genmab og godkendelse af Darzalex?
	22/6 11:22 af kbsv	Genmabs og partneren Johnson & Johnsons kræftmiddel Darzalex er kommet noget bedre fra start på det amerikanske marked sammenlignet med det konkurrerende middel, Empliciti, fra Bristol-Myers Squibb. Det konstaterer senioranalytiker Sam Fazeli fra Bloomberg Intelligence i et kort notat. Darzalex, der blev lanceret på det amerikanske marked i slutningen af november til behandling af knoglemarvskræft, nåede et engrossalg på 35,7 mio. dollar i maj, mens salget af Empliciti lå noget lavere på
	22/6 11:22 af kbsv	11,3 mio. dollar. Empliciti blev lanceret i december. Analytikere, som Bloomberg har indsamlet estimater fra, venter, at Darzalex når en omsætning på 2,8 mia. dollar i 2020. Empliciti vurderes at nå en omsætning på 1,3 mia. dollar i samme år.
	22/6 11:23 af kbsv	Bemærk lige analytikernes ventede 2020 omsætning på 2.8 mia usd. Den kommer de formentlig til at opjustere løbende, med øgede kursmål til følge :)
	22/6 12:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)