Genmab

	19/5 11:02 af E L	@10.57 that is only the case for amivantamab as far as i am aware
	19/5 10:58 af GeorgeBest	ofcourse
	19/5 10:58 af E L	We know that pre-treatment with dara was found to enhance the efficacy of JNJ-957; the combination Tecli-DaraFaspro would improve the royalties ;-)
	19/5 10:57 af GeorgeBest	yes but I beleive royalties are higher if both legs in the duo are developed by Genmab...
	19/5 10:55 af E L	"The royalty percentage varies from single digits to double digits and is different between the various programs…"
	19/5 10:50 af GeorgeBest	Får Genmab også 10% på Teclistamab og Talquetamab? Der er vel kun dobbel digit hvis begge ben i duobodien er udviklet af Genmab (som Amivantamab).
	19/5 10:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Bulder.
	19/5 10:41 af Bulder	Kan huske vi for år tilbage snakkede om, at det ville være rart at få valideret duobody-teknologien. Det må da siges at være opnået nu.
	19/5 10:34 af kkjoel	Synes Jan skal køre videre i al uendelighed uden udbytte (à la Buffett) - bare sørge for at værdien vokser med de der 10-15-20% /år :-) :-)
	19/5 10:32 af kkjoel	Alle 3 potentielle BBs og med min. 10% på hver... what's not to like?
	19/5 10:31 af kkjoel	Så iflg. JNJ er Amivantamab i PhII og både Teclistamab (7957) og Talquetamab (7564) er "potentielle/planlagte" filings inden 2023.
	19/5 10:14 af kkjoel	(link)
	19/5 10:14 af kkjoel	Her var den (13.05, 02:21): Fra JNJs 2020Q1-præsentation (14.04) - side 1, "Selected Pharmaceutical in US/EU, sidstnævnt under Oncology. Og alle 3 DuoBodies er listet på side 2 som New Molecular Entities (NME) og potential/planned filings 2020-23.
	19/5 10:12 af kkjoel	Sukker, du har ret.. men nu fandt jeg så indlægget alligevel, så....
	19/5 10:11 af kkjoel	Nej, Helge.. men til gengæld kan ingen klage på indformationsindholdet - spitzenklasse!! :-)
	19/5 10:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	kkjoel..Søgefunktionen i chatten har desværre aldrig rigtigt fungeret optimalt.
	19/5 10:04 af Sukkeralf	kan ikke se det betyder alverden om det g´kaldes fase I eller II - der indrulles over 400 patienter, så det har en pæn størrelse om det kaldes det ene eller det andet. Mere interessant bliver det at se milestones den kommende tid :-)
	19/5 10:03 af kkjoel	Synes søgefunktoinen herinde lader noget at ønske - jeg kan ikke bare fremsøge de indlæg jeg har lavet. Vil prøve manuelt... men nogen der har nogen god ide mht. at finde gl indlæg?
	19/5 10:02 af Sukkeralf	Mon ikke det bliver slået fast på JNJs webcast i dag
	19/5 10:00 af kkjoel	Jeg linkede til en JNJ præsentaton for nogle dage (5-10) siden, hvor de havde den listet som værende i faseII.
	19/5 09:44 af Bulder	Det er så ikke registreret på CT endnu. I BTD-skrivelsen henviser JnJ også til fase 1 studiet.
	19/5 09:41 af GeorgeBest	Også fra Genmab Q1: Amivantamab (JNJ-61186372) is a bispecific antibody that targets EGFR and cMet, two validated cancer targets. Amivantamab was created under a collaboration between Genmab and Janssen using Genmab’s DuoBody technology. The two antibodies used to generate amivantamab were both created by Genmab. Janssen is investigating amivantamab in a Phase II clinical study to treat NSCLC.
	19/5 09:40 af Sukkeralf	Tror det skyldes at man normalt i fase I behandler raske mennesker, mens man i cancer altid starter med patienterne - derfor kalder man det ofte faseI/II i cancer
	19/5 09:39 af GeorgeBest	Hvis du ikke kan finde det, så kan jeg linke i aften

	19/5 09:38 af GeorgeBest	Bulder, kan ikke linke p.t. Men se på Q1 regnskab, afsnittet "Partner-owned Products Incorporating Genmab’s Innovation"
	19/5 09:25 af Bulder	GB: (link)
	19/5 09:23 af Sukkeralf	Thetreble - ja lidt vildt med Genmabs trackrecord. Pt tre godkendte lægemidler og næste år kan det i pricippet være 5, hvis både tisotumab vedotin og amivantamab går igennem !
	19/5 09:20 af Sukkeralf	Keytruda og Opdivo solgte tilsammen for 19 milliarder dollars i 2019 - så dette marked er huge :-) Der er et stykke tid til og ekstremt konkurrencepræget, men at de allerede speeder dette projekt op og vi får kliniske data sidst på året gør, at det måske allerede næste år kan tildeles sin egen værdi.
	19/5 09:18 af transalp	Her går det godt... :)
	19/5 09:17 af Thetreble	I will - mange bio selskaber kæmper for at få et stof på markedet - genmab masseproducerer antistoffer med reel virkning - imponerende
	19/5 09:15 af Sukkeralf	Kig på deres PD-L1/4-1BB med BioNTech, så har du allerede et kæmpe potentiale, hvis det altså viser sit værd
	19/5 09:15 af Thetreble	Tænk hvis Genmab også fremadrettet kan udvikle sådanne stoffer med en ejerandel på 50 % - så bliver det rigtig sjovt
	19/5 09:14 af Sukkeralf	Ekstremt svært marked at gennemskue med alle checkpointinhibitorerne og deres kombinationer, så rart med et lille niche område til at begynde med :-)
	19/5 09:14 af Thetreble	Peak sale i OFA er 5 mill. dollar - så 10 % af 5. mill dollar = ca. 3 mill. årligt - giver da også lidt værdiansættelsen
	19/5 09:14 af GeorgeBest	Bulder 09:10 iflg. Genmabs Q1 regnskab er det fase 2
	19/5 09:11 af Bulder	Jeg tror det bliver mindst lige så stort som ofa i RMS
	19/5 09:10 af Bulder	Jeg tror faktisk kun det er i fase 1, men i gang med part 2 (expansion) for at finde og kontrollere RP2D.
	19/5 09:09 af Sukkeralf	Jeg menes at have hørt 10% i royalty - andre mener det ligger lidt højere på måske 12%. Markedspotentialet er svært at sige noget om endnu, men alene i exon mutationer bør det være stort, da der ingen god kendtbehandling er. Janssen har selv sagt at amivantamab har BB potentiale
	19/5 09:08 af GeorgeBest	Men fordi der er unmet medical need vil man søge på fase 2 data
	19/5 09:08 af GeorgeBest	Man er i fase 2, royalty forventes at være 10%
	19/5 09:07 af Thetreble	Hvad får Genmab af Royalty på Amivantamab ? Hvilken fase er man i fase 3 ? hvad forventes det årlige salg ? sorry de mange spørgsmål men har slet ikke hørt om dette stof - men må satme indrømme det er noget af et Powerhouse Genmab er ved og udvikle sig til
	19/5 09:05 af Sukkeralf	Janssen viser gang på gang deres evne til at køre klinik, så også derfor jeg som sådan ikke har noget imod hvis epcoritamab ender der selvom et opkøb så efterhånden bliver helt utænkeligt med mindre Genmab gerne vil.
	19/5 09:03 af Sukkeralf	Det synes jeg nu ikke Helge, men det er nok kommet som en overraskelse for de fleste, at de fik BTD i marts og regne med at indsende registeringsansøgning i slutningen af året. Det er målrettet !
	19/5 08:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Amivantamab og forsøget i Korea har vist kørt under radaren. Mener dog, at vi har haft det oppe i en Q&A på et tidspunkt.
	19/5 08:57 af Bulder	Ja, det er så mere udbredt derovre. Men på verdensplan er det også mange. 10-15% af al NSCLC har EGFR mutationer. Heraf igen 10 % med Exon 20.
	19/5 08:51 af Sukkeralf	Så god grund til at man har kørt studiet i Sydkorea
	19/5 08:49 af Sukkeralf	(link)
	19/5 08:49 af Sukkeralf	EGFR mutations are present in 10 to 15 percent of patients with NSCLC and occur in 40 to 50 percent of Asian patients who have NSCLC adenocarcinoma.[11],[12],[13] EGFR exon 20 insertion mutations identify a distinct subset of lung adenocarcinomas, accounting for at least nine percent of all EGFR mutations.[14] The five-year survival rate for patients with metastatic NSCLC is currently six percent.[15]
	19/5 08:49 af Sukkeralf	About Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) In the U.S., lung cancer is the second most common cancer in both men and women, after skin cancer; NSCLC makes up 80-85 percent of all lung cancers.[8],[9] The main subtypes of NSCLC are adenoca rcinoma, squamous cell carcinoma, and large cell carcinoma.10 The most common driver mutation for NSCLC is the EGFR genetic alteration, which is a receptor tyrosine kinase that helps cells grow and divide.[10]
	19/5 08:49 af Sukkeralf	Bulder fra Janssens BTD meddelelse står der: