Genmab

	14/4 12:21 af troldmanden	Man vil næppe have en CC hvor der udover at blive spurgt ind til en ny stor deal, også bliver spurgt ind til hvorfor man har lukket x ned og hvad det vil betyde
	14/4 12:20 af troldmanden	Ahh ja Solsen. Måske. Ellers tænker jeg mere at det er noget der bliver annoncert begravet i en Q meddelse
	14/4 12:18 af Bulder	Hvis der er flere stoffer i en kommende aftale er der vel kun ena-v og dr5 som muligheder. Hvis det skal være noget der allerede er i klinikken.
	14/4 12:13 af Solsen	@troldmanden nu mente jeg at de kasserede stoffer annonceres samtidig med en aftale :-)
	14/4 11:40 af nohope	Det er interessant, men det er til personer der er lagt i respirator. Det kan måske få dem ud af respirator - levende. Det er ikke et middel der kan dæmpe sygdomstrykket eller sikre et mildere forløb for flertallet.
	14/4 11:31 af Mogan	ASTRA ZENECA TESTER LEGEMIDDEL MOT CORONA Det britisk-svenske selskapet opplyser at de vil starte med globale kliniske tester av et legemiddel som skal minske dødeligheten av covid-19. Det aktuelle legemiddelet heter Calquence, og brukes vanligvis på pasienter med blodkreft. Legemiddelet er tidligere godkjent av amerikanske FDA. – Dette er den raskeste lanseringen av en klinisk test i Astra Zenecas historie, sier forskningssjef José Baselga til Omni.
	14/4 11:26 af troldmanden	BP vil kun tage stoffer de selv kan validre i deres egne inhouse modeller at de også er safe mm.
	14/4 11:24 af Solsen	Mon ikke vi får de kasserede stoffer sammen med en evt, partneraftale ?
	14/4 11:23 af StockBull	Så er Genmab sku i positivt territorie med ca. 2% for 2020. RSI er ved at snige sig over 60 så mon ikke snart vi ser en lille retracement. Plejer at komme omrking rsi 80. Dog er intet som det plejer for tiden :-)
	14/4 11:23 af Solsen	Så havde de nok ikke smidt penge efter stoffet.
	14/4 11:16 af troldmanden	EL man kan sig Genmab satser ca 170 mio dkk ekstra på at øge studiets indtag til 522. Så de har set et eller andet de gerne vil prøve af. Men det er sq skidt hvis de bedste teuraputiske doser er giftige for leveren.
	14/4 11:16 af Solsen	Thanks for reminding us about the expansion EL. Could the deal be DR5, Epcoritamab and perhaps CD37 ?
	14/4 11:11 af E L	no, we only know that we are now in the dose escalation fase (first data in H2 2020)
	14/4 11:08 af Sukkeralf	For mig handler det tit mere om, at man begynder at fornemme det trækker ud med vi får data at se og så fremdeles - hos mig er det handling der tæller, for Biotekselskaber bortforklare alt.
	14/4 11:03 af troldmanden	Ved vi hvad de har lavet om m i designet af forsøget. Mindre dosis, anden måde at trappe op på?
	14/4 11:03 af Solsen	It would make a lot of sense to share some risk - if one get greedy you know what can happen.
	14/4 11:03 af troldmanden	Dig optimistisk på genmab Solsen.....neeeej aldrig i livet da :-D
	14/4 11:00 af Solsen	Yes we are optimistic troldmanden ;-)
	14/4 10:59 af E L	yes, liver toxicity. But then a huge increase from 188 to 520 patients in the trial in Jan20
	14/4 10:59 af Solsen	Jeg husker også det som leveren. Men når først der har været halt er der risiko - men husk dara var også mega tæt på at blive slagtet. Tank good it didnt.
	14/4 10:58 af troldmanden	Var det lever? jeg husker det som hjerte. Men hjerte, lever og nyre må der ikke være issues med. Så er man godt på vej ned mod kirkegården af fejlede stoffer
	14/4 10:57 af troldmanden	når først der har været hjerte issues, så er det altså svært at rejse det igen
	14/4 10:57 af GeorgeBest	vedr. 10:34. Så vidt jeg husker var problemet med DR5/DR5 ikke hjerte issues, problemet var med leveren
	14/4 10:56 af troldmanden	Enig sukker. Det program ligner for mig et af dem der snart bliver slagtet

	14/4 10:56 af Sukkeralf	DR5/DR5 ligner skrald efterhånden
	14/4 10:55 af Sukkeralf	kun som fyld solsen
	14/4 10:55 af Solsen	Så nogen må i skraldespanden må vi være forberedte på.
	14/4 10:55 af Solsen	Jo men man kan jo ikke putte ikke lovende stoffer i halsen på en smart køber.
	14/4 10:54 af troldmanden	Jan har også givet udtryk for at i år bliver året hvor de enten direkte lukker programmer ned eller sætter dem ud på en hylde i baglokalet. De har heller ikke muskler til at være med på en masse 50/50 aftaler programmer
	14/4 10:54 af Solsen	Jeg tænker ikke i E-ord - TO (tender Offer)
	14/4 10:54 af Sukkeralf	Men lad os nu bare se en aftale........
	14/4 10:52 af Sukkeralf	Enig Troldmanden - det har jo også svært ved at se......så skal det godt være et specielt tilfælde
	14/4 10:51 af Sukkeralf	Hvis Genmab får 50/50 på hovedprodukterne i aftalen - det kan være på Genmabs egne kliniske kandidater, så tror jeg ikke det betyder så meget hvis det er mindre på andre kandidater
	14/4 10:51 af nohope	Hvis Jan laver en aftale 50/50 med 3 stoffer, så kommer E-ordet på banen - øjeblikkeligt.
	14/4 10:51 af troldmanden	Jeg har f.eks svært ved at se BP give 50/50 aftale på stoffer der pt blot er et target og endnu ikke i klinikken
	14/4 10:49 af troldmanden	Sukker når man tænker på at Jan igen og igen har sagt de kun laver 50/50 aftaler fremadrettet, så tænker jeg det besværliggøre n bred aftale om flere stoffer
	14/4 10:49 af troldmanden	Nohope blive først glad igen når konen giver tilladelse til de kan køre til Sverige ;-)
	14/4 10:49 af Bulder	Hvis man er ved sine fulde fem, køber man da ikke aktier i et firma, som man ser pessimistisk på.
	14/4 10:47 af E L	i am not sure you include me here, but then you must be the first person i ever encountered that called me jubeloptimister lol ;-)
	14/4 10:43 af nohope	At sidde helt alene, omringet af en hær af jubeloptimister, der opfører sig som de var på virtuel ecstasy er en ganske særlig oplevelse som kun er de færreste forundt. Jeg er en af de få heldige :-)
	14/4 10:41 af Solsen	Jo det tyder det på ;-)
	14/4 10:39 af Sukkeralf	Mon ikke nohope er glad, når han får lov ikke at være glad :-)
	14/4 10:39 af nohope	Mine evner til at bevare pessimismen er enestående :-)
	14/4 10:38 af Sukkeralf	Hvis det er BP så kunne en bred aftale jo også dække over adgang til Genmabs teknologi platforme, hvor Genmab kunne få større ejerandel end med Janssen aftale eksempelvis
	14/4 10:37 af Sukkeralf	Problemet med en bred aftale er ligeledes, at det er svært at se vallideringen i de enkelte projekter - for DR5/DR5 kunne bare følge med uden partneren var super interesseret. Hvis Genmab fortsætter med at spytte 1-3 IND´er ud om året, så fint med en bred partner der kan løfte dem hurtigere afsted.
	14/4 10:36 af Solsen	Tænk nohope det kunne ende med du blev glad :-)
	14/4 10:35 af nohope	Rygter om flere stoffer i en aftale - lad os nu se om der overhovedet er en aftale. Kommer der en aftale er det ikke ligefrem et chock hvis der er flere stoffer i aftalen.
	14/4 10:34 af troldmanden	Ja dr5/dr5 synes at være løbet ind i nogle udfordringer. Så det vil klart være en validering. Men når der har været registreret hjerte issues, så er det nok ikke der partners står tættest på spring
	14/4 10:34 af Solsen	Not a surprice :-) we could se a much closer partnership and perhaps a large stake - Genentech/Roche a like
	14/4 10:33 af Sukkeralf	ikke samme targets, men samme indikationer skulle der stå