Genmab

	2/11 15:16 af Legolas23	@Bulder Kan det ikke være, fordi stoffet er mega potent.
	2/11 15:16 af Teller	Of the 11 patients treated, 7 received â‰¥1 cycle of GEN3014, and among them, the best overall responses were 1 complete response, 2 very good partial responses, 2 partial responses, 1 minimal response, and 1 stable disease. GEN3014 treatment was associated with a transient reduction in either complement component C2 or total complement lytic activity in all patients, suggesting CDC activity.
	2/11 15:16 af Teller	koldt vand i blodet, det er blot en lidt for hurtig reaktion. Dem der er raske nok til evaluering har det bedre eller er stabile
	2/11 15:16 af Solsen	Det er først når vi får head to head, at vi bliver rigtig klog på data.
	2/11 15:16 af Bulder	Hvis 3 ud af 11 dropper ud, er det ikke godt.
	2/11 15:14 af Legolas23	Vi ved vel heller ikke, hvad de er behandlet med før. Det kan de også være svækket af..
	2/11 15:14 af Solsen	I husker vel at dara var tæt på at blive droppet.
	2/11 15:13 af Solsen	:-)
	2/11 15:13 af Legolas23	...og gamle
	2/11 15:13 af Solsen	Tror måske, at det er meget suge pts
	2/11 15:13 af Teller	De er jo ekstremt syge i forvejen.
	2/11 15:12 af Solsen	Det er meget svært at konkludere noget. Men jeg kan godt forstå den umiddelbare reaktion i markeder. Flere dødsfald mv.
	2/11 15:12 af Teller	Måske det er denne sætning der er årsagen... Primary reasons for discontinuation included disease progression (n=3), AEs (n=3), and death (n=1).
	2/11 15:10 af Bulder	Yes, we must rely on that.
	2/11 15:08 af E L	is it not a bit surprising they wanted to publish this with a median duration of exposure of 2.4 months ? that is very short... we will see updated data at the conference; can only hope that will look at bit better with a few months longer follow up
	2/11 15:06 af Pensionisten	:-)
	2/11 15:06 af Bella1	Ro på, Lille Peder Edderkop, kravler langsomt op :-)
	2/11 15:05 af Teller	@pensionisten det minder mig om udbyttesagen.... suk
	2/11 15:05 af Legolas23	(link)
	2/11 15:03 af Legolas23	11 anti-CD38 mAbâ€“naive RRMM patients were treated in this expansion cohort (median age, 66 years; range, 56
	2/11 15:03 af Pensionisten	@Teller - der er kun een dommer i apelsagen ;-)
	2/11 15:03 af Bulder	Sirius havde også komplette responser. Men måske orr er bedre her. Men er 50% nok?
	2/11 15:03 af Legolas23	Har jeg ikke ret i, at det der er kommet indtil nu basseret på 11 patienter, og der rekrutteres stadig
	2/11 15:02 af Teller	Jeg mener "n" er antallet af patienter i studiet

	2/11 15:01 af JørgenVarnæs	Det er svært at sige noget med n=11 - men der er en CR. Do the math
	2/11 15:00 af Teller	Det virker lidt overgjort med mindre noget negativt er sivet. Måske en af dommerne i voldgiftsagen har spist frokost med en trader.
	2/11 15:00 af Gasolin82	@JV kan du lige oversætte til os der ikke er inde i alle de fine udtryk:-)
	2/11 15:00 af Skyggen	Jørgen Varnæs er det dårligt ?
	2/11 14:59 af Bulder	n=11 er meget lidt.
	2/11 14:59 af Sjufta	Har også lige suppleret, efter det fald der var. :)
	2/11 14:59 af Bulder	Men rigtigt, m
	2/11 14:59 af Legolas23	Man kan da ikke læse noget ud af de medelelser, der er kommet i dag, der kan berette sådanne fald.
	2/11 14:59 af JørgenVarnæs	Sirius gav i sin tid en negativ reaktion på US noteringen på 33% da de første data kom
	2/11 14:59 af Bulder	Ja, og nogen havde ventet mere.
	2/11 14:58 af JørgenVarnæs	n=11 er stadig meget lav - men hvis man kan sammenligne lige for lige med sirius studiet, så er hexacd38 oppe imod ORR 30,4% uden CR for mono-cd38. Med lidt god vilje har hexacd38 ORR=45-55% og en enkelt CR efter 2,4 måneder
	2/11 14:58 af troldmanden	det tror jeg ikke SB. Der blev som sagt smidt 40k og 34k stk 2 gange indnefor 1 min, med 3 min mellem
	2/11 14:58 af StockBull	har købt lidt i 1980
	2/11 14:58 af Gasolin82	En fat finger retter sig hurtigt igen.
	2/11 14:57 af Bulder	Som falder sammen med Genmabs meddelelse?
	2/11 14:57 af Gasolin82	Tænker også dem i hvert fald vil falde med 15-20% ved dårlige data fra Hex-38
	2/11 14:57 af StockBull	kan også være en fat finger
	2/11 14:57 af troldmanden	Joker som jeg skriver. Hvis der er dårlige super dara resultater, så går man ikke ud i dag og specifikt fremhæver præsentation af data på ASH
	2/11 14:57 af StockBull	jeg har ikke set noget cd38 data og forstår ikke helt panikken
	2/11 14:56 af Solsen	Intet omkring hex-38 kan bel begrunde 5% fald
	2/11 14:56 af Bulder	Joker, ja der er linket til ash abstactet.
	2/11 14:56 af Gasolin82	Det er jo intet bad news i meddelelsen. Har lige dobbelttjekket.
	2/11 14:56 af Solsen	Mon ikke det er de mange black boxes
	2/11 14:56 af The Joker	@Bulder er resultaterne da ude officielt?
	2/11 14:55 af Goose3	Der er da intet om at Hexadara er fejlet - kun at der kommer foreløbige tal på ASH om 1,5 mdr.
	2/11 14:55 af troldmanden	Super dara kan blive lagt i graven nu hvis det er dårlige data. Modsat skal vi et stykke ind i 2024 for positiv impacet. Alts¨JnJ der opter ind. Det gør de ikke før de har set H2H mod dara