Genmab
Aktiesnakken
Q&A Zealand Pharma 2025-05-20
Genmab
NOVO
TESLA
Zealand Pharma
Amerikanske aktier
Grønne Aktier
Vestas
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
Shipping
BITCOIN
Hansa Biopharma
Pharma
AMBU
GN Store Nord
Medico
Politiksnakken
ExpreS2ion
Embla Medical
Gubra
Krypto
OLIE OG GAS
Banker og Finans
Chemometec
Forsvarsaktier
Smallcap og First North aktier
![]() |
7/2 13:06 af JKY_VH |
Nu vi taler klaphatte, så prøv at se disse indlæg på den alternative "Emne: Nu styrtdykker Genmab Der venter dårligt nyt om Genmab i næste uge" "Der er international kritik på vej fra flere forskerhold der påpeger flere kritiske punkter ved de nylige resultater om Daratumumab." "De Amerikanske investorer så det allerede for et par dage siden"
|
![]() |
7/2 13:07 af JKY_VH |
Er det ikke ansvarspådragende/strafbart at skrive sådan uden nogen form for antydning af kilde?
|
![]() |
7/2 13:10 af investor1989 |
JKY mener man skal skrive at man har "insideroplysninger" eller lignende for at det er strafbart
|
![]() |
7/2 13:11 af investor1989 |
at han skriver at der kommer "eksterne forskere" med kritik af Genmab er jo bare et gæt fra hans side. Og selv hvis han reelt vidste noget (hvilket han ikke gør, brugeren har været oprettet i 3 dage) så vil det ikke være strafbart
|
![]() |
7/2 13:11 af investor1989 |
Man skal have eller indikere at have insideroplysninger for at gøre noget ulovligt
|
![]() |
7/2 13:12 af investor1989 |
Hvis han eksempelvis sagde: Jeg kender til flere personer som har set de endelige data hos Jannsen og som mener de er dårlige etc. etc. Så ville det være strafbart
|
![]() |
7/2 13:14 af JKY_VH |
Jeg tror godt at jeg kan se din pointe, men jeg synes godt nok at det er for stærkt, hvis man kan slippe godt fra at skrive sådan noget udokumenteret. Kan du ikke huske at der var en sag for et par år siden, hvor en "kom til" at skrive noget uheldigt om Vestas tror jeg det var? Han fik da en dom.
|
![]() |
7/2 13:26 af investor1989 |
Arh. Han skrev på EI: "Jeg har insiderinformation om at der kommer en stor kinesisk ordre til Vestas de næste dage"....
|
![]() |
7/2 13:26 af investor1989 |
Han kunne ligeså godt have skrevet: "Hej - kan jeg ikke få lov at få 40 dage i sønder omme"
|
![]() |
7/2 13:27 af JKY_VH |
Ja, så sandt så sandt:-)
|
![]() |
7/2 13:54 af Fantomas |
Aabo!! :-D
|
![]() |
7/2 13:57 af Fantomas |
IV89, har du overblik over hvorledes milestone for Daratumumab fordeler sig? Der skulle være op til 1,1 mia USD i spil, hvor meget kan vi forvente ved filing, eller evt. godkendelse?
|
![]() |
7/2 14:09 af Legolas23 |
Sydbank har i deres sidste analyse 90 % for godkendelse og et skønnet topsalg på 3,8 mia USD i Myelamotose.
|
![]() |
7/2 14:11 af Legolas23 |
Husker jeg rigtig jorderede Aabo aktien sidste gang, der også var brandudsalg fra en storinvestor. Den hoppede fra optrend over kurs 200 ned i kurs 180. Det virkede dengang som om, at hans kursmål var kurspåvirkende. Man kan håbe det samme denne gang med modsat fortegn, selvom han er et fjols.
|
![]() |
7/2 14:24 af JKY_VH |
Siden den gang har aktien stabiliseret sig så meget, at et lille ubetydeligt "fnug" som PAA absolut ikke kan påvirke kursen mere end en humlebies vingeslag kan påvirke vindforholdene på Færørerne.
|
![]() |
7/2 15:21 af Solsen |
100 mln usd senest ved approval
|
![]() |
8/2 12:25 af Sukkeralf |
Jeg tænker måske det halve - 25 for indsendelse og 25 for godkendelse. Men det afhænger jo af hvor meget der er afsat tl det regulatoriske i de enkelte linier indenfor MM - første indsendelse og godkedelsekan vær større end de næste !
|
![]() |
9/2 02:16 af gentogen |
Et eks.: This approval of IMBRUVICA™ in CLL triggers a $60 million milestone payment
|
![]() |
9/2 08:35 af investor1989 |
mener PCYC har fået 350 mio $ i regulatoriske milepæle bare for MCL og CLL
|
![]() |
9/2 08:37 af investor1989 |
Så vi får minimum 100 mio. $ alene for filing+approval i RRMM tror jeg
|
![]() |
9/2 08:41 af investor1989 |
Bare det jeg har kunnet finde fik PCYC 60 mio. $ for godkendelse i MCL i USA, 50 mio. $ for godkendlese af MCL i EU, 80 mio. $ for godkendelse af CLL i EU
|
![]() |
9/2 08:41 af investor1989 |
For ikke at glemme 75 mio. $ alene da FDA accepterede NDA filingen i MCL
|
![]() |
9/2 08:43 af investor1989 |
Nu kan man ikke sammenligne direkte og Jan har jo sagt at Daratumumab aftalen er kendtegnet ved en masse små milestones bredt fordelt over mange ting. Men 20-25 mio. $ for approval tror jeg er for lavt. Tror minimum 50 for filing og 50 for approval dvs. 100 for året
|
![]() |
9/2 09:10 af Mcjean |
Skulle der ikke snart landes nogle aftaler?
|
| ||
![]() |
9/2 09:31 af Legolas23 |
|
![]() |
9/2 10:08 af JSEH |
06:57
Genmab har i denne uge fremlagt solide overordnede resultater for det første vitale studie i knoglemarvskræft med antistoffet Daratumumab.
Det skriver Økonomisk Ugebrev Formue, der på den baggrund vurderer, at sandsynligheden for markedsgodkendelse er steget markant.
|
![]() |
9/2 10:08 af JSEH |
|
![]() |
9/2 10:24 af celsius |
Omvendt kalder ugebrevet Genmabs produkt - Arzerra - for "noget nær en kommerciel katastrofe".
"Vi venter ikke, at Novartis vil bruge meget krudt på markedsføringen af dette CD20-antistof, som efter vores vurdering er signifikant ringere end Roches Gazyva og blot på niveau med Rituxan," fastlår ugebrevet.
|
![]() |
9/2 10:25 af celsius |
så ved vi det -:)
|
![]() |
9/2 10:38 af JKY_VH |
100 mio om året skal være velkomne, kommerciel katastrofe eller ej:-)
|
![]() |
9/2 10:49 af HSK |
Ja lad os da bare tage dem med...
|
![]() |
9/2 13:52 af Solsen |
PA skal jo have noget at trøate sig med. Han kan dog ende med også at skulle bide den påstad i sig om nogle år. Så vil analysen på Genmab være en total katastofe for ham.
|
![]() |
9/2 13:57 af gentogen |
Netop
|
![]() |
9/2 15:57 af Legolas23 |
Fin volume og grøn i et ellers rødt marked er vel ok iindtil nu.
|
![]() |
9/2 16:23 af celsius |
"Solsen" .. hva´mener du i øvrigt om PA´s kommentar om at Novartis ikke vil bruge ret meget krudt på ARZERRA ? synes jeg ka´huske at "Sukker" tidligere har stået på mål for at der ville ske ting og sager når Novartis kom ind
over ?
|
![]() |
9/2 16:24 af celsius |
synes jeg ka´huske at "Sukker og dig selv" tidligere har stået på mål for at der .... etc ....
|
![]() |
9/2 22:17 af Solsen |
Jo men på den baggrund kan Arzerra kun overraske positivt.
|
![]() |
10/2 02:40 af gentogen |
Han skal jo finde en eller anden katastrofe for at få kursmålet ned i 568...
|
![]() |
10/2 11:04 af Triplus |
Kempen nu 525 fra 440
|
![]() |
10/2 11:14 af celsius |
og hvem er så lige Kempen .. er det man skal regne med ?
|
![]() |
10/2 11:15 af celsius |
det må det være siden den skyder 8 kurspoint på 5 min ?
|
![]() |
10/2 11:21 af Repsac |
|
![]() |
10/2 11:24 af Repsac |
Sachin Soni har fulgt Genmab længe. Han deltager normalt også på CC etc.
|
![]() |
10/2 11:33 af 120281 |
ja nu er den snart tilbage i den kurs den var i efter gode data. Var den ikke i 481 kr. der og så lukkede i 471. For så GSK sendte den i 440 kr. ca.
|
![]() |
10/2 11:36 af celsius |
.. Ja højeste lukkekurs er 471 onsdag d. 4 .feb.
|
![]() |
10/2 11:38 af celsius |
og
3 uger til årsregnskab ..
|
![]() |
10/2 11:39 af celsius |
og forfærdelige mange ting som ikke er kommet for dagens lys yet -:)
|
![]() |
10/2 11:40 af 120281 |
årsregnskab giver jo nok intet. Plejer at være non event. Men man kan jo håbe de guider højt. De plejer konservativt, men de virksomheder som er konservative i guidence pt. bliver straffet af markedet.
|
![]() |
10/2 11:50 af celsius |
tror snare
det er d. 5 marts dagen efter ?
|
![]() |
10/2 11:50 af celsius |
det plejer det at være
|