Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
21/10 11:11
af gentogen
Janssen has exercised 14 licenses under this collaboration, not all of which are active, and no further options remain for use by Janssen. As of December 31, 2020, seven DuoBody® product candidates created under this collaboration were in the clinic.
21/10 11:08
af troldmanden
Det er sq også meget gode stats.....
21/10 11:07
af Bulder
Jeg kan tælle 7 i klinikken, incl Tec, Talq og Ami
21/10 11:06
af Solsen
Der var to aftaler på 10 hver. 7 stks er anført på Genmabs hjemmeside. 3 stks er forventede blockbusters jf JNJ. Mener ikke de har flere at tage af, men er ikke 100%
21/10 11:02
af troldmanden
Den gamle aftale var som jeg husker det 10 targets. Hvor mange af disse er stadig i live?
21/10 11:01
af troldmanden
Jansen har i hvert fald ikke vurderet Genmabs tekniske platform er tilpas meget bedre end F-star, i forhold til deal terms
21/10 10:54
af Bulder
Nu hedder det 50-50 eller 20% ren royalty.
21/10 10:54
af Bulder
Den går ikke længere.
21/10 10:53
af Solsen
Husker at Medarex og det tidlige Genmab lavede aftaler på 2-3% i royalty med de store pharma.
21/10 10:52
af Solsen
Må være en dejlig fornemmelse :-)
21/10 10:50
af Bulder
Genmab er blevet for stærk - kæmpe formue - og kan derfor stille frække krav til potentielle partnere.
21/10 10:42
af troldmanden
Bulder blot fordi gen har lavet en deal med Abbott, er der ikke noget der forhindre dem at lave en ny RD aftale med Jansen. Men jden deal Jansen lige har lavet, minder jo en del om den/de gamle aftaler med gen.
21/10 10:38
af Bulder
Winkel hævdede at de potentielle partnere stod i kø i sin tid, hvor det altså blev AbbVie der blev taget ind i varmen.
21/10 10:36
af Bulder
Det er jo genmab der har fravalgt Janssen ved at lave en aftale med AbbVie.
21/10 10:34
af Solsen
Mon ikke Genmab har lukket den dør ;-) Man laver ikke deals med firmaer, der ikke betaler regningen.
21/10 10:27
af troldmanden
Det er da lidt en streg i regningen. At JnJ går udenom Gen på flere deals. Det KAN naturligvis være fordi genmab forlanger en langt støre andel af nye stoffer. Men Abbott gik trods alt med på den
21/10 09:31
af nohope
Selv hvis JnJ og GEN havde været BFF så kunne JnJ nok have fundet på at smide penge efter F-star.
21/10 09:29
af nohope
Det kan være ret uskyldigt, men det kan også tolkes negativt GEN/JnJ.
21/10 09:25
af Helge Larsen/PI-redaktør
Det er rigtigt GB.
21/10 08:36
af GeorgeBest
F-star er ein meget mindre spiller der endnu ikke er nået længere end fase 2. Så slet ikke ein trackrekord der når Genmab til sokkeholderne (link)
21/10 08:34
af GeorgeBest
@Helge 07:22. Årsagen til at J&J ikke valgte Genmab som partner, kan måske være, at Genmab sikkert har forlangt en option på 50/50 ejerskab, hvilket Jan jo har sagt flere gange at de ønsker ved nye bispefikke aftaler inden for onkologi.
21/10 07:49
af Helge Larsen/PI-redaktør
Derfor er biotekaktier shortsælgerne yndlingsoffer (link)
21/10 07:24
af Helge Larsen/PI-redaktør
Torsdagens aviser med Ørsted. Danske Bank og EAC (link)
21/10 07:22
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tak GB..Så får de dog nævnt Genmab i den sammenhæng. :-)
21/10 07:21
af Helge Larsen/PI-redaktør
God morgen. :-)
21/10 07:04
af GeorgeBest
J&J sides with UK’s F-star over long-time partner Genmab to develop next-gen bispecifics (link)
20/10 19:56
af Helge Larsen/PI-redaktør
Jeps..Det kan være at de dukker op på et tidspunkt.
20/10 14:12
af troldmanden
Det er ikke for almindelige mennesker....at forstå patentverden. Jeg har været med til at få lavet en patent DD i forbindelse med en større investering. Man skal skisme holde tungen lige i munden
20/10 14:06
af troldmanden
Måske. Det er umuligt at sige vide om den mulighed er der eller ej. Alle selskaber forsøger at få forlængelse. Men det er langt fra altid det lykkedes
20/10 13:57
af nohope
Der kan vel også laves forlængende patenter på Superdara.
20/10 13:56
af troldmanden
Hvis forskellen på patenterne er ca 5 år mellem JnJs forlængende darapatenter og super dara, så er det ikke lige til....Husk på der ligger en investering på op mod 20 mia for at bringe super dara til det stadie dara er på nu.
20/10 12:20
af Bulder
Tak-079, som nu hedder Mezagitamab, har vi ikke hørt om længe, men kan vel ikke helt afskrives.
20/10 12:13
af Bulder
Hvis superdara slår igennem, bliver al snak om patentstridigheder efter 2030 overflødig.
20/10 12:11
af Bulder
Nej, men de seneste OS-tal for dara gør det svært at vælte den af pinden. 2 mulige kandidater teclistamab og talquetamab er begge gen/JnJ-produkter og vil højst sandsynligt blive anvendt i kombi med dara. Så er der jokeren superdara, som vi ikke ved nok om endnu, men godt kan gå hen og blive afløser. Afgørende bliver gode safety-data.
20/10 12:01
af Darvin
Nemli'
20/10 11:35
af w
Dara er ikke nødvendigvis best in class i 2030,
20/10 11:25
af Darvin
Hvis Superdara er klart bedre end Dara, vil JNJ helt klart gå den vej, og have det stærkeste kort. Det bliver IKKE puslen med de sidste penge der afgør det. Med al respekt for en CFO, som man kun "vægter" i den strategiske beslutning.
20/10 11:16
af troldmanden
Det gør vi ikke nej :-) Men jeg vælger nu at tro på den biotech CFO der i tidernes morgen fortalte mig det. Og de havde flere aftaler med big pharma
20/10 11:09
af Solsen
Vi har diskuteret det før og må blot erkende vi ikke bliver enige ;-)
20/10 11:04
af troldmanden
Derfor ender det med et forlig hvor genmab ikke længre kan nå 20% roalties
20/10 11:03
af troldmanden
overbevist
20/10 11:03
af troldmanden
Jeg er ret ovebesit om at lige præcis det er kilen til det her slagsmål.
20/10 11:02
af troldmanden
Regnestykket kan sagtens være til JnJs fordel IKKE at udnytte den, modsat deres egne forlængende patenter på dara udelukker Genmab fra royalties efter 2030
20/10 11:01
af E L
don't forget that if superdara works, there is a big chance it will already be SC, without the need for Halo... that takes a lot of that discussion of the table...it would be in both companies' interest to go for hexacd38..
20/10 10:59
af Solsen
Hvis superdara indfrier forventningerne vil JNJ ikke indlade at slå til. Det ville simpelthen være hjemedødt at gøre.
20/10 10:52
af troldmanden
Voldgiften består af 2 ting. Hvem der skal betale de ca 5% og JnJs forlængede dara patenter. Og dertil også super dara. Jeg kan ikke se det andet end der bliver lavet et forlig. Genmab tør ikke risikere JnJ ikke nupper super dara. Så Genmab kommer til at æde de skal betale en andel af den royalteis, mod til gengæld at de får JnJ patenterne samt udnyttelse af optionen på super dara
20/10 10:51
af nohope
Smutter. Ses senere.
20/10 10:51
af nohope
Min fantasi rækker ikke til den slags. Men jeg er også pissekedelig.
20/10 10:49
af troldmanden
Præcis. Genmab bliver KUN opkøb hvis der kommer et fjendtligt bud fra en big pharma de ikke allerede er partner med
20/10 10:46
af nohope
Så vi skal begynde med at sætte Jan udenfor indflydelse
Nyeste Først- Ældste Først   Side 812/4388