Genmab
Aktiesnakken
NOVO
BITCOIN
Genmab
Bavarian Nordic
Ennogie
TESLA
Biotek-snakken
Hansa Biopharma
Shipping
GN Store Nord
Vestas
Zealand Pharma
AI/Kunstig intelligens
Grønne Aktier
OLIE OG GAS
Gubra
AMBU
Pharma
Banker og Finans
Laks
Medico
Amerikanske aktier
Maersk
Smallcap og First North aktier
Danske Bank
Embla Medical
|
|
21/10 11:11 af gentogen |
Janssen has exercised 14 licenses under this collaboration, not all of which are active, and no further options remain for use by Janssen. As of December 31, 2020, seven DuoBody® product candidates created under this collaboration were in the clinic.
|
|
21/10 11:08 af troldmanden |
Det er sq også meget gode stats.....
|
|
21/10 11:07 af Bulder |
Jeg kan tælle 7 i klinikken, incl Tec, Talq og Ami
|
|
21/10 11:06 af Solsen |
Der var to aftaler på 10 hver. 7 stks er anført på Genmabs hjemmeside. 3 stks er forventede blockbusters jf JNJ. Mener ikke de har flere at tage af, men er ikke 100%
|
|
21/10 11:02 af troldmanden |
Den gamle aftale var som jeg husker det 10 targets. Hvor mange af disse er stadig i live?
|
|
21/10 11:01 af troldmanden |
Jansen har i hvert fald ikke vurderet Genmabs tekniske platform er tilpas meget bedre end F-star, i forhold til deal terms
|
|
21/10 10:54 af Bulder |
Nu hedder det 50-50 eller 20% ren royalty.
|
|
21/10 10:54 af Bulder |
Den går ikke længere.
|
|
21/10 10:53 af Solsen |
Husker at Medarex og det tidlige Genmab lavede aftaler på 2-3% i royalty med de store pharma.
|
|
21/10 10:52 af Solsen |
Må være en dejlig fornemmelse :-)
|
|
21/10 10:50 af Bulder |
Genmab er blevet for stærk - kæmpe formue - og kan derfor stille frække krav til potentielle partnere.
|
|
21/10 10:42 af troldmanden |
Bulder blot fordi gen har lavet en deal med Abbott, er der ikke noget der forhindre dem at lave en ny RD aftale med Jansen. Men jden deal Jansen lige har lavet, minder jo en del om den/de gamle aftaler med gen.
|
|
21/10 10:38 af Bulder |
Winkel hævdede at de potentielle partnere stod i kø i sin tid, hvor det altså blev AbbVie der blev taget ind i varmen.
|
|
21/10 10:36 af Bulder |
Det er jo genmab der har fravalgt Janssen ved at lave en aftale med AbbVie.
|
|
21/10 10:34 af Solsen |
Mon ikke Genmab har lukket den dør ;-) Man laver ikke deals med firmaer, der ikke betaler regningen.
|
|
21/10 10:27 af troldmanden |
Det er da lidt en streg i regningen. At JnJ går udenom Gen på flere deals. Det KAN naturligvis være fordi genmab forlanger en langt støre andel af nye stoffer. Men Abbott gik trods alt med på den
|
|
21/10 09:31 af nohope |
Selv hvis JnJ og GEN havde været BFF så kunne JnJ nok have fundet på at smide penge efter F-star.
|
|
21/10 09:29 af nohope |
Det kan være ret uskyldigt, men det kan også tolkes negativt GEN/JnJ.
|
|
21/10 09:25 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Det er rigtigt GB.
|
|
|
21/10 08:36 af GeorgeBest |
F-star er ein meget mindre spiller der endnu ikke er nået længere end fase 2. Så slet ikke ein trackrekord der når Genmab til sokkeholderne (link)
|
|
|
21/10 08:34 af GeorgeBest |
@Helge 07:22. Årsagen til at J&J ikke valgte Genmab som partner, kan måske være, at Genmab sikkert har forlangt en option på 50/50 ejerskab, hvilket Jan jo har sagt flere gange at de ønsker ved nye bispefikke aftaler inden for onkologi.
|
|
21/10 07:49 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Derfor er biotekaktier shortsælgerne yndlingsoffer (link)
|
|
21/10 07:24 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Torsdagens aviser med Ørsted. Danske
Bank og EAC (link)
|
|
21/10 07:22 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Tak GB..Så får de dog nævnt Genmab i den sammenhæng. :-)
|
|
| ||
|
21/10 07:21 af Helge Larsen/PI-redaktør |
God morgen. :-)
|
|
|
21/10 07:04 af GeorgeBest |
J&J sides with UK’s F-star over long-time partner Genmab to develop next-gen bispecifics (link)
|
|
20/10 19:56 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Jeps..Det kan være at de dukker op på et tidspunkt.
|
|
20/10 14:12 af troldmanden |
Det er ikke for almindelige mennesker....at forstå patentverden. Jeg har været med til at få lavet en patent DD i forbindelse med en større investering. Man skal skisme holde tungen lige i munden
|
|
20/10 14:06 af troldmanden |
Måske. Det er umuligt at sige vide om den mulighed er der eller ej. Alle selskaber forsøger at få forlængelse. Men det er langt fra altid det lykkedes
|
|
20/10 13:57 af nohope |
Der kan vel også laves forlængende patenter på Superdara.
|
|
20/10 13:56 af troldmanden |
Hvis forskellen på patenterne er ca 5 år mellem JnJs forlængende darapatenter og super dara, så er det ikke lige til....Husk på der ligger en investering på op mod 20 mia for at bringe super dara til det stadie dara er på nu.
|
|
20/10 12:20 af Bulder |
Tak-079, som nu hedder Mezagitamab, har vi ikke hørt om længe, men kan vel ikke helt afskrives.
|
|
20/10 12:13 af Bulder |
Hvis superdara slår igennem, bliver al snak om patentstridigheder efter 2030 overflødig.
|
|
20/10 12:11 af Bulder |
Nej, men de seneste OS-tal for dara gør det svært at vælte den af pinden. 2 mulige kandidater teclistamab og talquetamab er begge gen/JnJ-produkter og vil højst sandsynligt blive anvendt i kombi med dara. Så er der jokeren superdara, som vi ikke ved nok om endnu, men godt kan gå hen og blive afløser. Afgørende bliver gode safety-data.
|
|
20/10 12:01 af Darvin |
Nemli'
|
|
|
20/10 11:35 af w |
Dara er ikke nødvendigvis best in class i 2030,
|
|
20/10 11:25 af Darvin |
Hvis Superdara er klart bedre end Dara, vil JNJ helt klart gå den vej, og have det stærkeste kort. Det bliver IKKE puslen med de sidste penge der afgør det. Med al respekt for en CFO, som man kun "vægter" i den strategiske beslutning.
|
|
20/10 11:16 af troldmanden |
Det gør vi ikke nej :-) Men jeg vælger nu at tro på den biotech
CFO der i tidernes morgen fortalte mig det. Og de havde flere aftaler med big pharma
|
|
20/10 11:09 af Solsen |
Vi har diskuteret det før og må blot erkende vi ikke bliver enige ;-)
|
|
20/10 11:04 af troldmanden |
Derfor ender det med et forlig hvor genmab ikke længre kan nå 20% roalties
|
|
20/10 11:03 af troldmanden |
overbevist
|
|
20/10 11:03 af troldmanden |
Jeg er ret ovebesit om at lige præcis det er kilen til det her slagsmål.
|
|
20/10 11:02 af troldmanden |
Regnestykket kan sagtens være til JnJs fordel IKKE at udnytte den, modsat deres egne forlængende patenter på dara udelukker Genmab fra royalties efter 2030
|
|
|
20/10 11:01 af E L |
don't forget that if superdara works, there is a big chance it will already be SC, without the need for Halo... that takes a lot of that discussion of the table...it would be in both companies' interest to go for hexacd38..
|
|
20/10 10:59 af Solsen |
Hvis superdara indfrier forventningerne vil JNJ ikke indlade at slå til. Det ville simpelthen være hjemedødt at gøre.
|
|
20/10 10:52 af troldmanden |
Voldgiften består af 2 ting. Hvem der skal betale de ca 5% og JnJs forlængede dara patenter. Og dertil også super dara. Jeg kan ikke se det andet end der bliver lavet et forlig. Genmab tør ikke risikere JnJ ikke nupper super dara. Så Genmab kommer til at æde de skal betale en andel af den royalteis, mod til gengæld at de får JnJ patenterne samt udnyttelse af optionen på super dara
|
|
20/10 10:51 af nohope |
Smutter. Ses senere.
|
|
20/10 10:51 af nohope |
Min fantasi rækker ikke til den slags. Men jeg er også pissekedelig.
|
|
20/10 10:49 af troldmanden |
Præcis. Genmab bliver KUN opkøb hvis der kommer et fjendtligt bud fra en big pharma de ikke allerede er partner med
|
|
20/10 10:46 af nohope |
Så vi skal begynde med at sætte Jan udenfor indflydelse
|
