Genmab

	8/3 12:46 af w	Kan renten ikke presses op ved massivt obligationskøb, måske urealistisk
	8/3 12:37 af Klarussen	" Oh what a tangled web we weave"
	8/3 12:36 af JørgenVarnæs	Det lyder som nogen med dybe lommer
	8/3 12:30 af w	Er der nogle investorer der har interesse i at presse renten op for at presse aktierne og sh orte den vej?
	8/3 12:21 af JørgenVarnæs	For mig ser det nu mere ud som om, markedet bare ikke er enig med FED og de andre nationalbanker. Markedet køber tilsyneladende ikke den der med, at der ingen regning er...
	8/3 12:20 af Darvin	Syntes ikke de har meldt så klart ud som man kunne ønske. Markedet er bange for at inflationen kommer for at blive ! Det gør den nok også, men må gerne vente 20-30 år ligesom i Japan ;-)
	8/3 12:18 af JørgenVarnæs	Genmab er så en slags roadside causualty, når markedet slingrer derudaf med 120 kmt - sjovt nok er aktier som ALXN og REGN ikke blevet flyttet ret meget
	8/3 12:17 af JørgenVarnæs	Så jeg kan næsten ikke slutte andet, end markedet er igang med en gennemgående revision af forskellige aktivklasser
	8/3 12:16 af JørgenVarnæs	Begge - de betragter den som forbigående
	8/3 12:15 af Darvin	Ikke bange for selve inflationen eller ikke bange for at den kommer ;-)
	8/3 12:15 af JørgenVarnæs	Det har de jo gjort - de er ikke bange for inflationen
	8/3 12:14 af Darvin	Vi har bl.a. brug for at den amerikanske centralbank melder kontant og klart ud
	8/3 12:13 af Darvin	Ja - hvis det var du mente - så er vi enige
	8/3 12:13 af JørgenVarnæs	Præcist - en revision af prissætningen
	8/3 12:13 af Darvin	Vi kommer igen :-)
	8/3 12:12 af Darvin	Rolig nu - det har intet med diskontering og revision af prissætning at gøre. Og er ikke isoleret til Genmab. Det er primært en række andre ting. Markedssituation, udnyttelse af samme, rotation, ETF'ere fonde m.v. der sælger underliggende aktier, frygt for ny situation mit rente, inflation og inv. alternativer etc etc.
	8/3 12:11 af Klarussen	Det er åbenbart hvad markedet synes Genmab p.t. er værd. Det er jo ikke et flashcrash, det har stået på over længere tid.
	8/3 12:09 af JørgenVarnæs	Det er jo ikke bare en justering af kursen, vi ser. Det er en decideret revision af prissætningen
	8/3 11:58 af JørgenVarnæs	Jeg har temmelig svært ved at fatte, hvorfor den stigning skal have så stor indflydelse på sådan noget som GEN. Relativt er den stor - men stigningen rykker jo ikke det helt store i størrelsen på diskonteringsfaktoren
	8/3 11:53 af w	gad vide hvor højt den skal op inden fed bliver bekymret
	8/3 11:51 af JørgenVarnæs	Ja, der er sgu’ette meget der peger i den rigtige retning - (link)
	8/3 11:50 af w	futter røde og 10års renten stiger lystigt videre Ingen vending i sigte
	8/3 11:47 af Klarussen	Joda, der er også langt endnu til støtten i 1814. Udlandet læser nok ikke ØU
	8/3 11:43 af JørgenVarnæs	Begynder dagens kursudvikling ikke at ligne noget, vi kender?

	8/3 11:19 af E L	Accumulated under the program 27,000 (link)
	8/3 10:29 af E L	Roche withdrawing the US indication for Tecentriq (atezolizumab) in prior-platinum treated metastatic urothelial carcinoma (mUC, bladder cancer) (link)
	8/3 10:24 af JørgenVarnæs	Er der nogen, der ligger inde med dara recepttal for Jan og Feb?
	8/3 10:06 af gentogen	Upside risikoen er et gammelt problem.....
	8/3 10:02 af StockBull	oppe og snuse til 2000 :-) tegner godt
	8/3 09:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Aktier/tendens: Plus i vente og fokus på Bavarian, Vestas og Coloplast (link)
	8/3 09:29 af JørgenVarnæs	Jep - den kommer hele vejen rundt...
	8/3 09:25 af GeorgeBest	skarp analyse :-D
	8/3 09:23 af JørgenVarnæs	Sjovt nok mener artiklen at aktien indeholder stort potentiale for fremtidige stigninger og der er mulighed for yderligere fald...
	8/3 09:23 af JørgenVarnæs	I JP diskuteres over 2 sider primært hvorfor, atkien er ramt så markant her i markedsuroen. 3 faktorer nævnes TVM af cash flow ifht stigende rente, markant øgede omkostninger og usikkerheden omkring udfald af JJ voldgiften
	8/3 09:22 af w	Ja, havde nu regnet med en rebound. Den er nu tvivlsom:(
	8/3 07:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Mandagens aviser med Ørsted, Schouw & Co. og Genmab (link)
	8/3 07:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Asien: Dyk i Tokyo og Hongkong men store regionelle forskelle (link)
	8/3 07:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	8/3 06:25 af StockBull	Morn :-) og øv nogle dårlige futter - havde regnet med hjælpepakken ville sparke markedet lidt op.
	7/3 18:11 af Solsen	Ja det var en trist historie. Direktøren og hans kone ditto.
	7/3 18:01 af BioShare	Jeg var så træt da Medarex blev overtaget af Bristol Myers i 2009 - det var i et relativt surt marked dengang. Og det værdimæssige potentiale i aktien blev slet ikke forløst desværre. Det sker ikke i Genmab er jeg sikker på :-)
	7/3 14:28 af monzi	Godt skrevet Darvin :o)
	7/3 14:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hørt Darvin. :-)
	7/3 14:02 af Darvin	Personligt tror jeg ikke der lige kommer noget bud, men Jeg ville bande og slå i bordet, såfremt jeg måtte acceptere et mindre bud end 4.000, for vi står til at komme videre end 4.000! - indenfor kalkulerbar horisont - TROR jeg. tålmodighed har jeg fortsat, og den har været rigtig givtig indtil nu. Ligesom for andre der har været med en tid.
	7/3 14:01 af Darvin	Genmab gør det helt rigtige og Enig med bl.a EL i at investeringerne kan tæmmes efter behov. Hvis jeg nu antager at rette “normalkurs” netop nu er i lejet 2.400, er der blot 67% op til 4.000. Den kurs ville vi nå på formentlig 2,5 - 3 år med Genmabs udviklingshastighed. Indløses jeg, vil jeg stå med “risikoen” og bøvlet med at finde en lige så god aktie. Ok - jeg ville så have 67% forspring, så jeg kunne nøjes med mindre, men træls.
	7/3 14:00 af Darvin	Det er kun nøgletals fikserede (eller de der ser halvtomme glas) der tænker investeringerne var skyld i det alene. Genmab er ikke en virksomhed baseret på beregnelig årlig drift og salg og nøgletalskalkulationer, men fortsat så absolut primært baseret på udvikling og nye landvindinger. Man er gået forkert i byen, hvis man tror Genmab kan “beregnes” som feks Novo. Det varer nogle år før vi er der.
	7/3 14:00 af Darvin	Alt er jo relativt. Ingen af os aktionærer vil vel kalkulere ud fra nuværende ude af kurs - kurs. Den er UNDER rette niveau, ligesom 2.700 var over rette niveau - netop nu primo 2021. Min påstand ja, og sådan er det jo hele tiden. Er der medvind eller er vi i modvind. Forecast var KUN triggeren der udløste salg. Absolut hovedparten af faldet (tilbagefaldet!) skyldes rotation og markedssituation generelt
	7/3 13:52 af Darvin	Til 30,85
	7/3 13:51 af Darvin	Klogt :-)
	7/3 13:48 af Bulder	Deirdre køber 1500 ADS 'er