Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
10/1 09:32
af WorkTrader
...måske, eller måske snarere, spekulerer de i, at enten covid eller RSV fejler...kursmål er vel typisk, hvad kursen er om 12 mdr.
10/1 09:33
af WorkTrader
..vel også derfor det er så lavt.
10/1 09:44
af WorkTrader
...så de ligger måske med sandsynligheder på hhv. 50/30, hvorfor en hold jo godt kan gi' mening..eller noget.
10/1 10:06
af Janolsen
Ja sikke en nedjustering på 4 kurspoint. Den skal vel nok ned med 6-8% på den tilretning af kurstarget
10/1 10:10
af Cubinvest2021
Enig, @WorkTrader. Jeg skrev det lidt ironisk fordi Carnegie har ikke den bedste ry ud i markedet ift. uvildighed i deres analyser. Men jeg tager sikkert fejl.
10/1 10:15
af WorkTrader
..jeg svarede til 8.23, ikke ironien...som jeg er helt enig i :-)
10/1 10:42
af WorkTrader
Kundernes bank :-)
10/1 10:55
af Rene
Ja præcis som i Pandora, det husker jeg godt.
10/1 11:01
af Kraken23
Kunne være fint hvis bava, udsender en profit warning omkring 2022 og 2023, især på baggrund af Henrik juuels interviews på til nytår (og sass ditto) det hat alt andet lige skabt forventninger og dermed usikkerhed.
10/1 11:06
af Kraken23
Profit warning er nok ikke det rigtige ord , men en guidens af en slags.
10/1 11:10
af Kraken23
Netop ville være med til at stabilsere kursen hvis man ved om de går i nul, og om de regner med st tjene 2 mia eller 3 mia.
10/1 11:23
af WorkTrader
Enig..og tror også vi får en profit warning, som i flæng, men dog udskældt, bruges om bedre end ventet resultater, (link) - men først i februar tror jeg...
10/1 11:25
af WorkTrader
..der flyttes altid rigtig mange tal op til aflæggelse, nogle kalder det sminkning, har selv siddet og taget aktiv del i dette, men det tager lidt tid, så selv om de kender de faktiske tal nu..så skal de lige bearbejdes. Mit gæt er lige over nul :-)
10/1 12:21
af Kraken23
Tror også de vil massager sig frem til lige over nul, så der kommer grønne søjler på profit oversigten i forskellige handelses apps. :-)
10/1 12:45
af Cubinvest2021
@WorkTrader 10:23: jfr. linket fra wikipedia er en profit warning ikke det modsatte? altså en varsel om, at selskabets indtjening den næste kvartal vil falde sammenlignet med samme kvartal sidste år?
10/1 12:51
af Kraken23
Profit warning bruges både om mindre end ventet resultat, og som en generel meddelelse omkring forventende resultater. I nedenstående kontekst skal den opfattes positiv
10/1 12:54
af WorkTrader
Cub, jo netop...men bruges også modsat som Kraken skriver...deraf udskældt :-)
10/1 13:55
af Cubinvest2021
Tak, det giver mening
10/1 17:13
af WorkTrader
..rimelig tydelig dobbeltbund nu siden starten af august...så teorien peger jo mod de 400 igen...som jeg skulle mene er absolut sandsynligt, hvis covid data falder positivt ud...
10/1 17:31
af Villy
Ventetiden for væsentlige kursstigninger har været lang, men nu forventer jeg at det sker snart.
10/1 17:34
af Cubinvest2021
Ledelsen virker meget sikker på at Covid-data bliver gode og at projektet lykkes. Jeg husker et overskrift i Medwatch fra Henrik Juuel (?) i sidste år, hvor han sagde noget med "jeg kan love at der kommer en vaccine (covid)". Dengang syntes jeg lod ret vovet,,, Andre, som også husker det? Men ok, han lover en vaccine, men ikke hvor god den er.
10/1 17:35
af Cubinvest2021
Det kunne være spændende at sammenligne, hvor sikre de nu er med deres covid-vaccine kontra Prostvac tilbage i september 2017...
10/1 17:47
af WorkTrader
Husker det ikke...men der kommer vel kun en vaccine, hvis den er god...og ikke ringere end pfizers, så hvis han har lovet det, er alting jo iorden :-)
10/1 17:48
af Cupcake
Prostvac for 6 år siden er lang tid før "min tid", men emnet dukker ofte op - selv forleden (hvor?) læste jeg, at Bava i dag ikke kunne anbefales (blandt flere Pharma /biotek) netop pga. Prostvac + at det er den samme CEO, der sieder for bordenden... ... Synes bare at d er er sket MEGET siden - og at BAVA har bevist, at de kan, selv når de to phase 3 forsøg fratrækkes...
10/1 17:52
af WorkTrader
..lyder nu iøvrigt mere som noget Chaplin ville sige Cub..og enig @Cupcake, selskabet idag kan ikke sammenlignes med selskabet i 2017
10/1 18:26
af Kraken23
Chaplin arvede faktisk prosrvac, fra den tidligere ledelse, og hvis man skal være retfærdig over for chaplin sikrede han med den partner aftale der blev lavet med BMS, at firmaet fik nok penge i kassen til de overlevede. Men nok også at andre ikke vil lave aftaler med ham ;-)
11/1 07:21
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
11/1 07:24
af Fandel
Godmorgen...
11/1 07:26
af Stroka
God morgen :-)
11/1 09:08
af bibob
God morgen. :-)
11/1 10:09
af Cubinvest2021
Shorts øget fra 3,71% til 3,87% (link)
11/1 10:11
af Cubinvest2021
Det giver selvfølgelig god mening i takt med at kursen stiger og man satser på fejlslagen covid-vaccine
11/1 10:33
af Kirt
Det er ikke een af de 2 store der øger. Men nok nogen som er kunder hos Carnegie, siden de fik en lille anbefaling i går. Hvor er det ærgerligt, at man ikke må se hvem der handle på børsen. Det burde laves om - så det bliver offentlig netop omkring C25 aktier
11/1 10:56
af Kraken23
Øget shorts kan let skyldes den politiske situation i usa, hvor REP. Nægter at forhøje låneloftet og dermed blokere for budgettet som igen betyder ingen offentlige ordrer. Dermed kan bava og andre ufrivillig blive ramt.
11/1 11:24
af Cubinvest2021
Gode pointer
11/1 11:32
af Match
Nu hedder børsen jo Nasdaq, og bestemmer selv, hvad vi må se og ikke se. Men underligt nok, er der ikke en eneste journalist, der har undret sig/skrevet om sagen. helt forsigtigt gætter jeg på, at en del af vi debattører måske har været med til at "irritere" de store spillere fra især USA, når vi igen og igen påpegede deres ageren med algoritmer og givetvis også AI. Det betyder så også, at vi i al aktiehandel må tage som udgangspunkt, at robotterne ved mere end vi gør.
11/1 11:37
af Match
Eller handler på andre faktorer, end vi regner med. Når Jyske Bank opjusterer gætter robotterne sig til kursstigninger i bankaktier generelt og så handler de. Når Carnegie nedjusterer deres kursmål på BN, også selvom den nye kurs er over dagskursen, så regner de med kurstab og køber op. Når vi danskere ( lidt optimistisk tankegang) skriver en masse gode ting om Bavarian, regner de med at kursen vil stige, og så sælger de på et givent kursniveau.
11/1 11:38
af Hansen
Der er helt klar nogen særinteresser der skal hypes, når vi ikke længere må se køber-sælger. Og det er nok ikke de små privat investorers :-)
11/1 11:39
af Match
Så vi behøver ikke længere ærgre os over kursfald ved positive nyheder fra BN. Det er bare robotterne og algoritmern, der handler ud fra indlærte mønstre. Og vi behøver heller ikke at være nervøse over uventede kursfald - der er ikke nødvendigvis nogen sammenhæng til værdien af selskabet Bavarian Nordic. Jeg har BN aktier, og jeg beholder dem. Kommer der positivt nyt om Covid og RSV køber jeg voldsomt op!
11/1 12:13
af Kirt
Lidt mærkeligt at ExpreS2ion Biotech Holding AB falder i dag, når BN stiger?
11/1 12:14
af Opportunity
@Match Hvad vil vi først høre nyheder om .. COVID eller RSV ?
11/1 12:15
af Kirt
Covid - det er min opfattelse efter at have hørt HC præsentation
11/1 12:21
af WorkTrader
Hvad var opfattelsen inden?
11/1 12:23
af Watt
ExpreS steg ca 10% forleden, da faldt Bavarian, saa ikke mere underligt end som saa!!
11/1 12:33
af Watt
Hvad der er mere interessant er, at ExpresS falder under paen stor volumen
11/1 12:44
af Nike
Om lidt skal 240 testes som loft.. senere skal det testes som gulv. Det bliver en god dag i dag :)
11/1 13:13
af Match
Den 28/2 2022 offentliggjorde BN resultater fra 2 grupper af vaccinerede med hhv. 100mikrogram ABNCoV2 og 50mikrogram af vaccinen. I alt 169 vaccinerede mennesker med BN's vaccine er selvfølgelig ikke mange, og slet ikke retningsgivende for en tilladelse. Det vil resultatet af det igangværende fase3 forsøg vise. Alligevel må der være nogle, der følger disse 169 amerikanere midt i en ny bølge af covid i USA. Og nogle vil kunne regne ud, at såfremt immumresponsen stadigvæk er over 90% vil BN's
11/1 13:15
af Match
vaccine være mere effektiv en de gængse Mrna-vacciner. Spændende er det om nogle offentliggør respons efter den 28/2 2023!
11/1 13:18
af WorkTrader
@Match, jeg vil formode Bava selv fremlægger 12 mrds data ud fra fase 2 forsøget, når de er klar..
11/1 13:25
af Match
Helt enig, WorkTrader. Men de mennesker, der har fået BN's vaccine i fase 2 forsøget må selv vide, om de slipper i gennem den nuværende Covidepidemi i USA uden at blive syge. Og det ved de vel også de steder, hvor de er blevet fulgt af læger?
Nyeste Først - Ældste Først   Side 456/875