Aktiesnakken

	26/11 09:38 af Hegu	når jeg ser på potentialet i NGAL-patentet, så tilgiver jeg gerne fortidens synder. :-)
	26/11 09:38 af mrtrader	alt i alt er betydningen den samme man fatter nada af forløbet ;)
	26/11 09:39 af Kim	bmo > ?MidCap: Selskaber med markedsværdi mellem 150 og 1000 mio. euro
	26/11 09:39 af bmo	Men det er vel efterhånden tilladt at bruge ordet Kim. Nu ha de sku forhandlet licens i flere år så. come on!!!
	26/11 09:39 af Valueguy	mærkværdigt forløb for de af os som ikke er bekendt med langstrakte patentforhandlinger i hvert fald
	26/11 09:39 af Hegu	ok....forstår hvad du mener trader.
	26/11 09:40 af Kim	bmo > jo selvfølgelig, gør det også selv ind imellem
	26/11 09:41 af Hegu	Ambu medico har haft sager som er løbet over 5-6 år med retsager i ind- og udland. I mellem tiden er der akutpatienter, hvis liv kunne være
	26/11 09:41 af mrtrader	vi er skuffede over manglende aftale og har været det i en del uger efterhånden....godt så.... vi hæfter os ved det dokument der er bevis på
	26/11 09:41 af Hegu	reddet allerede i ambulancerne.
	26/11 09:41 af stengård	jeg tror at noget af forklaringen på den lange forløb skal ses i det perspektiv at NGAL-markørens muligheder fremadrettet har udviklet sig
	26/11 09:42 af mrtrader	patent udstedelsen....og netop dette faktum plus deres utallige messer og markedsføring så bliver det rationelt sværere og sværere at fatte
	26/11 09:42 af stengård	enormt, fra at man i første omgang "bare" skulle sælge en rettighed til Biosite (de ville have ekslusivitet) til forhandlinger om non-eksklu
	26/11 09:43 af stengård	sivitet som følge af større markedspotentiale, til muligheden for selv at producere
	26/11 09:43 af Valueguy	enig mrtrader; og på den baggrund synes jeg kursforløbet er forståeligt
	26/11 09:44 af stengård	og dermed sikre sig direkte adgang til alle platforme, betyder konstant ændrede konditioner - det tilsat trakasserier fra Abbott/Biosite via
	26/11 09:44 af karbold	er det muligt at følge 3q online og hvor :-)
	26/11 09:44 af TDAE	Jeg tror - og ikke mindst håber, at du har ret stengård
	26/11 09:44 af Hegu	Netop spørgsmålet om nonekslusivitet pisser de store aktører helt af. De ryger tilbage i skyttegraven og trækker tiden ud.
	26/11 09:44 af mrtrader	vi vidste ikke om det var en kk case sidste år...vi balancerede til generalforsamlingen, fik ny kapital og man frygtede magtkampen ville
	26/11 09:44 af stengård	CCH og Phadia. Men - det er såmænd også vigtigt at understrege - man har løbende professionaliseret bestyrelsen
	26/11 09:45 af mrtrader	vare forevigt men så kom patentet og hvad så..... 15 uger i ingenmandsland ....flot klaret ...tager hatten af endnu engang
	26/11 09:45 af stengård	Hvis Thea har ret i det hun siger - så ligger der stadigt et tilbud fra Biosite baseret på ekslusivitet i skrivebordsskuffen fra 2007
	26/11 09:46 af Hegu	Ledelsen skal tænke mange år frem.....imodsætning til aktionærenes kortsigtede ønsker.

	26/11 09:46 af Valueguy	stengård, har hun udtalt det fornyligt?
	26/11 09:47 af mrtrader	men de skal også pleje aktionærerne og udvide produkt porteføljen så der kommer en arvtager
	26/11 09:47 af TDAE	kk? kontant ko ?
	26/11 09:47 af Hegu	mrtrader....glem følelserne...tænk rationelt..fokus på produktet og casen. :-)
	26/11 09:48 af stengård	Primært er der to varianter - enten tager Lønfeldt, Nonboe og de andre grueligt fejl - elelr også render de rundt med en kummefryser i mell
	26/11 09:48 af stengård	emgulvet.
	26/11 09:48 af stengård	Valueguy - i foråret 2009
	26/11 09:48 af Kim	kummefryser, hehe ;o)
	26/11 09:49 af Kim	Hjemis måske?
	26/11 09:49 af mrtrader	Hegu > jeg tror også patentet er det eneste man teknisk KAN diagnosticere nyreskader med MEN forløbet er jeg ikke stolt af :)
	26/11 09:50 af mrtrader	tdae > kk = konkurs...ingen vidste noget og bioporto legede stilleleg mens en af de værste finansielle kriser huserede :)
	26/11 09:51 af Kim	en del forvirring i dagens morgendybde
	26/11 09:51 af stengård	så er der søde fritz på p1
	26/11 09:51 af Valueguy	den hardball forhandlingsteknik man har indtryk af at Biop kører er vel også udtryk for stor tillid til at de har et guldkorn
	26/11 09:52 af Kim	folk tænker vist SKAL / SKAL IKKE på begge sider
	26/11 09:52 af stengård	enten er de kolde - eller også..... (gulp)
	26/11 09:52 af fillandkill	synes der er mere og mere snak under 250ng
	26/11 09:53 af stengård	ikke hjemme hos os :)
	26/11 09:53 af mrtrader	hardball egner sig ikke til et selskab der drænes for midler hvert kvartal og som har kapital til 2011
	26/11 09:54 af Valueguy	heh, det kan du have ret i mrtrader, men modparten spekulerer vel netop også i det
	26/11 09:55 af fillandkill	er vi ikke enige om at hvis en patient med særlig høj indhold i urin/blod, ikke kan holdes under 250? - hvis en patient bør ryge direkte
	26/11 09:55 af fillandkill	i dialyse, så kan de ikke holde testen under 250
	26/11 09:56 af fillandkill	eller 500 for den sags skyld
	26/11 09:56 af mrtrader	præcis....
	26/11 09:57 af Kim	alt over 250 kan være livstruende...sådan som jeg har forstået
	26/11 09:57 af bmo	Starter den i 8?