Aktiesnakken

	26/8 14:47 af Gobe	indlægssedlen.
	26/8 14:47 af Gobe	Og det undgår man ved at hemmeligholde partneren. Meeen, der er ulovligt ikke at anføre producenten på enten pakning eller
	26/8 14:47 af metode	Kig selv her: (link)
	26/8 14:47 af Hegu	Tak Gobe....det kan også være en del af årsagen eller hele årsagen.
	26/8 14:46 af metode	ALTSÅ: Jeg hypper ikke en skid - men bliver nødt til at bemærke hvor markant de store køber op af amager-t i dag. Kig selv.
	26/8 14:46 af Hegu	Nu har jeg mødt hende nogle gange...rap, egenrådig og irritabel.
	26/8 14:46 af Gobe	Al dette hemmelighedskræmmeri skyldes patentsagerne. Man kan faktisk køre patentsag igennem alle led, helt ud til slutbrugeren.
	26/8 14:45 af Hegu	Netop der har hun dummet sig.
	26/8 14:44 af runski	Biop. Så ville CEO ikke melde ud idag at de måske aldrig vil ud med navnet på partneren
	26/8 14:44 af Hegu	og på denne baggrund så slet ikke vil have sit navn frem tidligt i forløbet.
	26/8 14:42 af Hegu	Dette hemmelighedskræmmeri er helt almindeligt i en række brancher.
	26/8 14:41 af runski	Hegu. Det lyder som en god forklaring
	26/8 14:41 af Hegu	Hvorfor risikere at miste andre kunder før der ruller kroner ind fra Bioporto.
	26/8 14:39 af Hegu	Partneren gider ikke have unødig brokkeri eller pres fra andre kunder som f.eks. Abott-.
	26/8 14:38 af runski	Syntes det er irriterende at der kan startes spekulationer som de bare kunne aflive ved at melde klart ud
	26/8 14:36 af runski	Måske også derfor de trækker den så langt de kan, sådan at samarbejspartneren meldes ud sammen med anden positiv nyhed så skuffelsen over partneren drukner i den anden nyhez
	26/8 14:36 af fillandkill	total markedsvildledning, tror jeg slet ikke på... og de har heller ikke selv den teknologi der kræves for at fremstille
	26/8 14:34 af runski	Kan ikke se snart anden grund end at biop samarbejdspartner ikke er det her store firma som ellers meldt ud
	26/8 14:33 af Gobe	Nemlig
	26/8 14:33 af TDAE	Jamen så er det vel bare om at bestille et testset :-)
	26/8 14:33 af StBr	Jeg mener også at jeg har set "det" før - men "det" kan godt være noget andet der bare har lydt på samme måde uden at være det samme
	26/8 14:32 af Gobe	Måske kun i form af et AUT-nr, - men det kan spores.
	26/8 14:32 af Gobe	Den anonymitet omkring, hvem, der fremstiller testene slipper de ikke for at oplyse. Det vil stå på indlægssedlerne.
	26/8 14:31 af bmo	USA: Nytilmeldte ledige, uge 33: 473.000 (For. 490.000

	26/8 14:28 af StBr	Var der ikke noget med at de ville nedtone bommerten ved at sige at der skam også var andre
	26/8 14:27 af fillandkill	det har du ikke
	26/8 14:27 af StBr	Fill og biop, var det ikke en sidebemærkning dengang de blev spurgt til hvorfor de ikke fortalte om Mayo noget før?
	26/8 14:26 af TDAE	Ja, eller FORLANGE at få sine obligationer konverteret!
	26/8 14:25 af colombuss	Tdea: det er tilsyneladende forkert, som hvis du læser videre i chatten, så kan de også få deres 150.000 igen :-)
	26/8 14:24 af TDAE	Colombuss: hvorfor skriver du i forbindelse med BioP om tvangsinløsning i kurs 6,97?
	26/8 14:19 af fillandkill	hvor har de gjort det
	26/8 14:19 af fillandkill	så er der noget jeg har overset..
	26/8 14:18 af fillandkill	der står at de har indgået aftaler med flere nationale distributører, men hvorfor f.. oplyser de ikke om det
	26/8 14:17 af runski	Bmo. Det er jo lige det :) de vil ihvertfald helst ikke ud med hvem det er
	26/8 14:16 af bmo	Er der en??? :-)
	26/8 14:15 af runski	Nu skriver Bioporto de måske aldrig offentliggør hvem partneren er
	26/8 14:13 af fillandkill	CT nævnte jo at der i kontrakten stod at det skulle offentligtgøres, ved lancering
	26/8 14:12 af Banker	selom hun har ret i at det er ligemeget hvem der står som producent så længe de kommer ude til de relevante kunder
	26/8 14:12 af Banker	Jeps. det var også derfor jeg smed et kopi ind i Biop tråden. Ser lidt mystisk ud at de ikke vil ud med hvem samarbejdspartneren er
	26/8 14:11 af colombuss	Netop, Neuro IR, charmerer kursen op, på trods af risici, mens Gens er tavse som graven
	26/8 14:11 af fillandkill	(link)
	26/8 14:11 af fillandkill	nu skriver Direct, at BioPorto har indgået distributionsaftaler med flere nationale, hvorfor f. melder de ikke ud om sådan noget
	26/8 14:10 af Sopoke	Hvad er det Genmabs IR har gjort?
	26/8 14:10 af dollarhaj	Ja og så skal man også huske på at risikoen er vil langt større i Neurosearch end den er i Genmab.
	26/8 14:09 af Doctor	Hvorfor bliver der aldrig udsendt pressemeddelelser, når jeg køber aktier??
	26/8 14:09 af Doctor	(link)
	26/8 14:09 af Banker	har lige smidt ind hvad TO sagde til direkt (link)
	26/8 14:08 af colombuss	Det er simpelthen så dårligt IR håndværk det de præsterer.
	26/8 14:08 af colombuss	Og derfor er Neuros værdi ud over kasse pt. a. 1 milliard, mens Gens værdi ud over kasse incl. værdi af fabrik er ca. 0
	26/8 14:07 af colombuss	Trold: sammenlign Gen IR med Neuroseach, der er ingen sammenligning.