Aktiesnakken

	24/6 13:03 af Brøndby	så er det bare i boksen.
	24/6 13:02 af Brøndby	Hvis man, som redaktør af P&P, køber store aktieposter før man roser selskaberne i sit blad og efterfølgende sælger med stor fortjeneste....
	24/6 12:52 af Kim	Nå mon det nu er UBS's tur til at skulle købe en god klat Capi'er, snuppede 100 K efter middag.
	24/6 12:46 af JørgenVarnæs	ligegyldige (i den store sammenhæng) små fisk - og dermed skræmme hoben.
	24/6 12:46 af JørgenVarnæs	om de overhovedet opfylder deres egentlige opgaver -eller om vi blot bruger pengene på, at de kan føre symbolpolitik ved at nappe et par
	24/6 12:45 af JørgenVarnæs	selvfølgelig er det ikke ok at fuske, men der er noget helt skævt i den måde myndighederne angriber situationen på. Ofte spekulerer jeg på
	24/6 12:39 af JørgenVarnæs	finanstilsynet går jo konsekvent efter de små fisk og rammer forbi de store
	24/6 12:38 af JørgenVarnæs	men vi må håbe, at NICE uvillighed til at komme op med muldvarpen ikke spreder sig til resten af Europa
	24/6 12:37 af JørgenVarnæs	uha - Claus Forrai Penge & Privatøkonomi 4 måneder i spjældet
	24/6 12:26 af Hebi	et fald til gen, sørgeligt
	24/6 12:07 af HRmunk	Den er sikkert blokeret på min arbejdspc. :-(
	24/6 12:01 af JørgenVarnæs	der er i øvrigt en meget afdæmpet volumen på GEN i dag. Og faldet er ikke så hysterisk, som vi tidligere har set
	24/6 11:52 af Kristensen	Der er en video når jeg åbner den.
	24/6 11:47 af HRmunk	Cykliske betragtninger er det et tomt indlæg? Jeg kan ikke se en ski`
	24/6 11:26 af Stinker	Så det er vel næremre en påmindelse om at der SKAL komme nogle flere af de rigtig store ordrer.
	24/6 11:25 af Stinker	De skal bruge 3-4 ordrer af den størrelse om ugen for at nå forventningerne.
	24/6 11:23 af bmo	Endnu en ordre til Vestas- kan den mon blive ved med at hænge??? (link)
	24/6 11:05 af rytter	Hvis gen og gsk skruede ned for prisen ville off label komme i gang i USA
	24/6 10:51 af npo	>Doctor - flere af disse pt har dog betalt aconto - det burde vel give adgang til indflydelse?
	24/6 10:20 af Doctor	Nej, det er ren økonomi. En gennemsnitlig CLL patient er 70 år gammel. Man får ikke pengene ind igen på den dyre behandling.
	24/6 10:16 af Sukkeralf	så deet er hele prisniveauet der skal forhandles om på sigt, tror jeg !
	24/6 10:16 af Sukkeralf	Som troldmanden skriver længere nede, så har sundhedssystemerne ikke råd til disse behandlinger....
	24/6 10:16 af collersteen	THEOLIA launches a 60.5 million euro capital increase (theolia er en fransk konkurrent til GES )
	24/6 10:15 af Sukkeralf	Præcis - og den vægtning bliver vigtigere og vigtigere

	24/6 10:15 af Doctor	@Sukkeralf: Hvis prisen havde været ens på Arzerra og de andre præp, tror du ikke afgørelsen havde været anderledes?
	24/6 10:15 af Solsen	Og her mereffekt i forhold til billige alternativer
	24/6 10:14 af Solsen	Økonomi kontra effekt
	24/6 10:14 af Sukkeralf	Det er et økonomisk valg i forhold set i lyset af de kliniske resultater !
	24/6 10:14 af Sukkeralf	Ikke enig med Aka i nedenstående - det er ikke kun et økonomisk valg.
	24/6 10:14 af Doctor	@Hya: Absolut en spændende diskussion, og NICE er nok ikke de sidste til at sige stop...
	24/6 10:13 af Sukkeralf	Enig - har også nævnt dette mange gange. Der kommer et opgør med medicinalindustrien på et tidspunkt.
	24/6 10:13 af Solsen	Selvom jeg har økonomiske interesser i Genmab/Arzerra så er det en rimelig debat
	24/6 10:12 af troldmanden	Hya det sidste er jeg helt enig i. Det har jeg også snakket om i flere år. Og de mange nye antistoffer kommer til at speede den proces op
	24/6 10:09 af Hya	men er jo længe siden at jeg satte prisen på ny medicin til diskution kontra overordnet politik og samfund!
	24/6 10:08 af stckchild	det gør vi, tak
	24/6 10:08 af Hya	ja ja - det kan I have ret i at sådan ser det ud pt.
	24/6 10:06 af troldmanden	godkendt
	24/6 10:06 af troldmanden	Og her faldt det altså ud til den forkerte side for arzerra i denne omgang. De får nye forsøg efterhånden som nye indikationer bliver
	24/6 10:06 af stckchild	så ved jeg snart ikke om jeg kan holde til det længere tid. Hjæææælp
	24/6 10:06 af Doctor	Og det er vel en ret dårlig nyhed.
	24/6 10:05 af Doctor	Det de siger er vel, at stoffet virker, men i forhold til prisen ikke godt nok.
	24/6 10:05 af stckchild	Puha har lige set den nye gennyhed, gen tester konstant ens tro på aktien og den presser en til det yderste, håber ikke vi ryger under 50
	24/6 10:05 af troldmanden	fra NICE
	24/6 10:05 af troldmanden	Hya som aka er inde på så mener jeg heller ik det her har noget som helst med Lisas fyring at gøre. Det er ene og alene buisness as usally
	24/6 09:55 af Hya	men der er 2 ting i det - 1. prisen og 2 virker stoffet så prisen er OK i forhold til udbyttet.
	24/6 09:54 af Hya	har jeg ikke længe skrevet om de overordnede politiske ting i forhold til prisen på ny medicin?
	24/6 09:54 af Hya	aka netop -
	24/6 09:51 af Hya	som de ikke villle stå ved!
	24/6 09:51 af Hya	og at de så gik fordi Lisa pressede noget igennem?
	24/6 09:50 af Hya	kan de have fiflet med forsøgsresultater - så det er korrekt at stoffet ikkke virker?