Aktiesnakken

	3/10 13:53 af DrueAgurken	Ja det er det nok.... fandt engang en mere omfattende liste... ser lige om jeg kan finde den
	3/10 13:53 af karbold	ok den med privat besked er det kun på den gamle site
	3/10 13:53 af johnsen	tror heller ikke nogen er 100%, men har hørt godt om surftown. her er nu er man nok tilbøjelig til at kigge på oprettelse gebyr også
	3/10 13:55 af johnsen	aka, bedste annoncering man kan få - det forbudte er det sjoveste
	3/10 13:56 af johnsen	hænger jo sammen. EI må jo betragte PI som på linie eller højere end ei. Ellers havde man vel bare lukket folk hen så de kunne se hvad det e
	3/10 13:57 af johnsen	ærligt; jeg er ikke for meget at bruge sitet mv. før det er ok
	3/10 13:59 af johnsen	synes jeg har set nok af bugs i min tid på nettet;-)
	3/10 14:11 af johnsen	ved jeg godt, men det "oplever" brugeren ikke. :-) Har selv før testet programmer og ved det er et stort arbejde.
	3/10 14:16 af stengård	det er utroligt så megen nytænkning der liger i det nye PI
	3/10 14:19 af johnsen	ja, men set ud fra en bruges synspunkt vil de jo bare have noget der fungere og er simpelt. Man kan let opleve brugere der "flytter" hvis
	3/10 14:19 af johnsen	der er for mange bugs i længere tid
	3/10 14:23 af stengård	men jeg bliver lidt overrasket når Malurt på EI beklager sig over det begrænsede mængde af aktier der diskuteres på PI... det er jo op til
	3/10 14:23 af stengård	skribenterne selv at bringe deres egen aktier frem i debatten... Jeg ved positivt at jeg har røvet at starte debatter om masser af andre akt
	3/10 14:25 af stengård	ier - ligesom mange andre brugere har - men der kommer bare for lidt respons ... desværre
	3/10 14:25 af stengård	når en aktie som Parken - der i den grad er folkeje -IKKE kan trække indlæg, eller Vesats for den sags skyld selv om både Troldmanden og Col
	3/10 14:26 af stengård	ler bringer mange velunderbyggede indlæg om dem - så er det lidt frustrerende
	3/10 14:27 af DrueAgurken	Desværre kan man ikke se om en artikel fører til køb.. jeg har da ved flere lejligheder købt eller solgt aktier på anbefalinger og
	3/10 14:27 af DrueAgurken	har ikke selv kommenteret på indlægget... Og i den forbindelse er PI altså bare bedst til at give det bedste billede i første indlæg...
	3/10 14:32 af johnsen	selvfølgelig er opstert svær og det kræver et vist antal skribenter til at dække alr. På ei er det også langt fra alt der dækkes
	3/10 14:32 af stengård	jep - og man skal jo heller ikke bare skrive for at skrive, så der er da også mange mener jeg bare læser og tænker "aha, sådan hænger det sa
	3/10 14:33 af johnsen	FOR mange indlæg gør at man ikke kan/ har tid til at læse alt. Derfor vigtigt at det man læser har lidt kød på
	3/10 14:34 af johnsen	lad det ikek blive en "sovepude". alfa og omega er funktion funktion
	3/10 14:34 af stengård	jeg synes bare det er lidt for letkøbt at klage over at det er få seskaber der diskuteres herinde - når man ikke selv deer viden om andre se
	3/10 14:35 af stengård	lskaber ? Det er vist det man kan betegne som gold kritik :)

	3/10 14:36 af johnsen	aka, jeg ved godt hvad du mener, men tager jeg de kritiske øjne på, så kan det lyde som en "undskyldning" for funktion. VED det
	3/10 14:36 af johnsen	er en stor mundfuld
	3/10 14:36 af stengård	jeg så da vældigt gerne indlæg om Torm, UIE, Danske, Danisco, IC, Coloplast og alle de andre der ikke får megen kærlig behandling her
	3/10 14:37 af stengård	men det kræver jo at de der har det dybe kendskab til selskaberne skriver... og det tager tid at flytte dem - åbenbart
	3/10 14:38 af johnsen	ja, men kræver nogen skriver., og få kan ikek dække alt uden det bliver en form for bare at skrive noget
	3/10 14:38 af stengård	men jeg er ret sikker på at f.eks. det Norske board på EI får hurtigt kamp til stregen når det nye ProInvestor.no er oppe
	3/10 14:39 af johnsen	omvendt kan man sige; hvorfor lægge noget ud der ikek kører? Var det ikke bedre at gøre moduler færdige og så lægge dem ud efterhånden.
	3/10 14:39 af stengård	lige præcis Johnsen - det vil ikke være kvalitet hvis jeg skulle lave en analyse af Danisco eller Lundbeck...
	3/10 14:39 af johnsen	så ville brugerene opleve at det der ligger fungerer og når der kommer nyt kører det også
	3/10 14:40 af stengård	Johnsen - moduler kan kun testet "live"
	3/10 14:40 af stengård	jeg vil nu gerne vedstå at jeg var helt enig i beslutningen...
	3/10 14:40 af johnsen	er ikke no9get angreb, men en holdning:-)
	3/10 14:41 af johnsen	stengård; enig, DU kan ikke skrive alle indlæg. Derfor kræver det at skribenter kommer til
	3/10 14:43 af stengård	jep... men mon ikke det hjælper hen ad vejen ? Jeg tror at det nye "færdige" produkt med den bedre overskuelighed vil trække mange til
	3/10 14:43 af johnsen	aka, stor lancering og 3 uger efter er der meget der skal fikses. Problemet er at nogle brugere måske dropper PI pga for meget bøvl. Kommer
	3/10 14:43 af johnsen	måske igen senere
	3/10 14:44 af stengård	jeg tror vi var lidt i en catch 22 situation - og så valgte vi de det mindst trælse... :)
	3/10 14:45 af johnsen	når alt kører som tænkt er der ingen tvivl om at det vil trække folk til. Omvendt skal det også ske indenfor en rimelig tid.
	3/10 14:46 af stengård	men Johnsen - du har nok ret mht indlæg, at der ar været en mindre nedgang som følge af det "dobbelte bogholderi" - men det kommer givetvis
	3/10 14:47 af johnsen	ja, men hvornår?
	3/10 14:47 af stengård	tilbage... når skribenterne ved HVOR de skal poste for at nå læserne...
	3/10 14:48 af johnsen	det ved de vel allerede nu, men hvis det er for besværligt, så........
	3/10 14:48 af stengård	indenfor 14 dage vil jeg tro - hvis ellers AKA's tidsplan holder :)... workbitch var en væsentlig obstacle der skulle væk
	3/10 14:48 af stengård	jeg synes det er mest "lækkert" at skrive på .com, men der er stadigt flest læsere på .dk
	3/10 14:49 af stengård	det har jeg empirisk grundlag for at skrive...
	3/10 14:49 af johnsen	når vi alle kommer på et site, så ønsker vi jo at det fungere. Ellers vil mange ikke besøge det så tit og langt mindre være med til at gøre