Aktiesnakken

	3/6 08:36 af StockBull	@cupcake: Mine indlæg handler om investering, fordi penge er en af de stærkeste løftestænger, vi har til at forme vores liv. Det er både livsfilosofi og investering. De to ting kan ikke skilles ad, hvis man vil leve ærligt. Økonomisk frihed er ikke “at købe sig til etik senere”. Det er det værktøj, der giver dig frihed til at sige nej.
	3/6 08:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Onsdagens nyheder fra danske medier med ny regering, Nemlig.com og Energinet (link)
	3/6 07:15 af ProInvestorNEWS	USA/lukning: Igen rekorder trods pres på Nvidia, Microsoft og Alphabet (link)
	3/6 07:14 af ProInvestorNEWS	Danske aktier: Lavere skat burde give aktiestigninger (link)
	3/6 07:09 af ProInvestorNEWS	Har Bitcoin mistet sin bagstopper? (link)
	3/6 06:53 af ProInvestorNEWS	Biomar: Har aktien brug for en understøttende kurshånd? (link)
	2/6 21:35 af Cupcake	Betaling Point “Anthropic IPO Sets Stage For TECHNOFEUDALISM“ (link) Medværts-samtale om AI IPO’er - too Big to Fail?
	2/6 18:35 af Cupcake	"US job openings are at their highest level in nearly two years." (link) Trist, at jeg efterhånden har svært ved at have fuld tillid til amerikanske nøgletal...
	2/6 15:45 af Cupcake	@StockBull - Etik og værdier er ikke noget, man først kan købe sig råd til senere via økonomisk frihed. Og for mig bevæger dine indlæg sig efterhånden mere over i livsfilosofi end investeringsdebat.
	2/6 14:24 af Alberto	Cupcake 13:43: Vi er selvfølgelig HELT enige om, at store dele af analytikerkorpset sandsynligvis bliver smurt - og betalt (sikkert eksorbitant meget?! - for at skrive det, Lilly og Trump ønsker skal kommunikeres: Som f.eks "convinience " problematikken: Og så fuldstændig enstemmigt fortie, hvis det viser sig, at selve kalkulen i den snak viser sig anderledes end ventet!! Hvad jeg er interesseret i er dette: Hvornår knækker det narrativ, der handler om, at Fondayo lige skal i gang?
	2/6 12:54 af Svingtraderen	Signet - Peer til Panda løfter guidance
	2/6 08:37 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	2/6 08:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	De nye investorer har tegnet aktier for knap 24 mio. kr., som skal understøtte den videre vækst. Selskabet ventes at blive børsnoteret den 9. juni.
	2/6 08:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	DANSK JUICEPRODUCENT PÅ VEJ MOD BØRSNOTERING I en børsmeddelelse mandag oplyser Bar Djus, der producerer citrusjuice til barer og restauranter, at 1515 investorer har ønsket at tegne aktier i selskabet. Der blev udbudt 4 mio. aktier til en kurs på 4,06 kr., og udbuddet endte med en overtegning på 47 pct. Ifølge selskabets direktør, Daniel Szylit, afspejler interessen tillid til selskabets vækstplaner og forretningsmodel.
	2/6 07:49 af StockBull	Anthropic confidentially files for IPO (link)
	2/6 07:32 af StockBull	We could see some of the biggest stock market gains in our lifetime after 2026: Fundstrat’s Tom Lee (link)
	2/6 07:22 af exitnu	God morgen :-)
	2/6 07:20 af TeamGarlic	Gut mørnings :-)
	2/6 06:56 af LP90	Godmorgen :-)
	2/6 06:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	USA/lukning: Igen indeksrekorder på stribe - løftet af Nvidia og Microsoft (link)
	2/6 06:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	2/6 06:22 af StockBull	AI er den første teknologi, der tvinger os til at definere, hvad det egentlig vil sige at være menneske. Før spurgte vi: Hvad kan maskiner gøre? Nu må vi spørge: Hvad bør mennesker være til?
	2/6 06:22 af StockBull	De fleste behandler AI som en søgemaskine med bedre grammatik. De der forandrer verden, behandler det som en utrættelig medstifter, der arbejder 24/7 uden at brokke sig.
	2/6 06:21 af StockBull	Vi er ikke i en tech-boble. Vi er midt i en Tech Big Bang – og udvider os eksplosivt i alle retninger på én gang.

	2/6 06:13 af StockBull	Men en spændende debat og man er for eller imod at købe samme aktier som Trump. Jeg synes det er ok.
	2/6 06:08 af StockBull	M.h.t SoH: Ja, vær skeptisk over for alle medier, inklusive dem, der kalder sig uafhængige. Den laveste tillid nogensinde skyldes ikke kun én præsident, men strukturel polarisering, økonomiske incitamenter og tidligere fejl. Bedste strategi: Primærdata + tværgående læsning + egen analyse. Det giver det mest retvisende billede af SoH og markedsrisici.
	2/6 06:02 af StockBull	Hvad tænker du selv? Vil du hellere være en del af systemet på godt og ondt og følge mainstream? Altså – hvis 90 % er imod fossil industri, så er du det også og vil derfor kun investere i solenergi og køre Tesla som eksempel? Hvis du køber en europæisk bil, støtter du jo stadig fossil industri indirekte, selvom de producerer både el- og benzinbiler. Tesla (og nogle kinesiske alternativer) er reelt det eneste rigtige valg, hvis man vil være konsekvent fossil-modstander.
	2/6 05:59 af StockBull	Så for mig handler det ikke om enten-eller. Det handler om både-og. En stærk økonomi giver større rum til ægte indre frihed. Jeg følger naturligvis altid lovgivningen i de lande, jeg opholder mig i.
	2/6 05:52 af StockBull	Personligt arbejder jeg samtidig på både økonomisk frihed og meditation/spirituel frihed. For mig er det to sider af samme sag. Jeg har også mistet en del venner undervejs på denne rejse. Men jeg ser det som en frigørelse: man slipper for de normer og forventninger, man er blevet programmeret med gennem barndom, skole, medier og samfund.
	2/6 05:08 af StockBull	Som økonomisk uafhængig kan du føre din helt egen politik og leve præcis efter dine egne værdier uden, at være afhængig af et system, du måske ikke bryder dig om.
	2/6 05:05 af StockBull	Personligt ser jeg det sådan her: Ved at investere i de rigtige aktier bliver man hurtigere økonomisk uafhængig. Og når man først er økonomisk uafhængig, har man meget større frihed til at indrette sit liv præcis som man vil også i den retning, der passer bedst til ens politik og etik. At lade politiske følelser koste én afkast gør bare, at man bliver afhængig af systemet i længere tid.
	2/6 04:59 af StockBull	At nægte at investere i et stærkt amerikansk selskab kun fordi Trump har nævnt det, er at lade sin mavefornemmelse koste penge. Jeg vælger i hvert fald ikke at gøre det.
	2/6 04:59 af StockBull	Det er lidt som når folk, der hader fossil energi, alligevel tanker deres bil med benzin eller køber strøm fra kul- og gasdrevne kraftværker. Man kan godt være uenig i politikken og alligevel handle rationelt i den verden, der rent faktisk eksisterer.
	2/6 04:56 af StockBull	Smart money og de fleste professionelle investorer har købt Dell, Super Micro, Palantir osv. netop på grund af den politiske medvind – selvom mange af dem personligt er uenige i politikken. Det er bare business.
	2/6 04:51 af StockBull	Det er ikke etik, det er at lade politik diktere ens portefølje på en irrationel måde.
	2/6 04:49 af StockBull	At sige “jeg nægter at investere i et godt amerikansk selskab, fordi Trump nævnte det” er lidt som at have nægtet at købe Tesla, fordi Obama talte om elbiler, eller nægte at købe forsvar-aktier, fordi en præsident støtter militæret.
	2/6 04:48 af StockBull	Hvilke sektorer får statslig opbakning? Hvilke firmaer får lettere adgang til det amerikanske marked og lavere risiko fra toldkrige?
	2/6 04:48 af StockBull	Dell er en klassisk amerikansk hardware- og AI-infrastruktur-virksomhed. Når Trump råber op om dem, er det bare højlydt industrial policy, præcis som Biden gjorde med CHIPS Act og massive subsidier til Intel, TSMC-fabrikker i USA osv. Smart money og de fleste institutionelle investorer følger netop den slags makro-trends.
	2/6 04:46 af StockBull	Fair point, at man selv vælger sine principper. Men lad os lige skille fakta fra følelser: Det er ikke “Trump-aktier” det er amerikanske teknologivirksomheder, som US-regeringen (uanset hvem der er præsident) aktivt støtter gennem handelspolitik, subsidier, eksportkontrol og “America First”-strategi.
	1/6 18:06 af Cupcake	29/5 10:09 m.fl. af StockBull: "Trump skreg køb Dell 6 Maj da den var i 220 og nu i 440" Fair nok hvis andre vil investere ud fra den slags signaler. Personligt ville jeg hverken af etiske eller investeringsmæssige grunde købe aktier i en virksomhed, som Trump aktivt promoverer. Men folk må naturligvis selv vurdere deres risikovillighed og principper.
	1/6 17:54 af Cupcake	For at få et mere retvisende billede af, hvad der sker i SoH - og sandsynligvis vil ske i den nærmeste fremtid, og dermed påvirke aktiemarkedet – er det også vigtigt at følge troværdige, uafhængige medier. Trumps forhold til sandheden er velkendt, og mange mainstreammedier, myndigheder og virksomheder fungerer efterhånden mere som hans talerør end som uafhængige aktører.
	1/6 17:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	USA/åbning: Nye Iran-spændinger tager toppen af AI-optimismen (link)
	1/6 07:34 af ProInvestorNEWS	Mandagens internationale avisuddrag med Softbank, Hormuzstrædet og General Motors (link)
	1/6 06:53 af ProInvestorNEWS	Aktier: Kursrevanche til USA software (link)
	1/6 00:57 af Cupcake	Børsen 1/6 "Space X havner på eksklusionsliste - “Det er jo en kultaktie”" + "Hverken Danica eller Akademikerpension skal være med, når verdens største børsnotering finder sted i juni. Space X er mere end 80 pct. overvurderet, mener Akademikerpension" (link)
	31/5 20:51 af junklau	alberto 9:17 : Her må jeg sige at jeg ikke husker kilden. Det beklager jeg og beder om at der bliver set bort fra oplysningen vdr. Trumps aktiekøb af Lilly for nylig. Beklager.
	31/5 14:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Stanford og økonomer: AI-hypen møder virkeligheden i 2026 (link)
	31/5 08:38 af StockBull	Sammenlignet med Google (bedre research), IonQ (høj fidelitet) og PsiQuantum (fotonic) er IBM længere fremme på skalering, kommerciel brug og infrastruktur. P/E ~19-21 forward + godt udbytte. Stabil tech-aktie med kvante-upside. Disclaimer: Ikke investeringsråd. DYOR. Investering kan medføre tab. $IBM
	31/5 08:37 af StockBull	Er IBM et af de bedste kvante-spil i USA?Ja, IBM er blandt de stærkeste positioneret lige nu (maj 2026): Største quantum-økosystem + cloud-adgang (Qiskit). Over 300 enterprise-kunder allerede. Ny Anderon-foundry (med 1 mia. fra Trump-regeringen). Realistisk roadmap: Quantum advantage 2026, fault-tolerant 2029
	31/5 08:34 af StockBull	Langsigtet: Stadig solid, men ikke et raket-skib som Dell. Godt udbytte, stabil cash flow-vækst og kvante som ekstra upside.