Chemometec

	28/4 11:08 af Pensionisten	Det store spørgsmål, @Aps invest, er vel, hvad der er at købe? Vi har jo ikke hørt noget konkret omkring udviklingen i meget lang tid.
	28/4 10:57 af Aps invest	Er et købstilbud på Chem urealistisk på dette niveau? En markedsværdi på 6,5 mia er vel peanuts for en af de store?
	28/4 07:05 af LP90	Godmorgen :-) dejligt at se kursen også kunne gå op lad det endeligt forsætte :-)
	27/4 07:18 af LP90	Godmorgen :-)
	26/4 08:07 af TheNote	eg faldt over denne artikel fra oktober. Og spørgsmålet er hvordan den udvikling så siden er gået. Men 26 % svarer jo nogenlunde i meget runde tal til den vækst som i Chemometec regi er fordampet. (link)
	26/4 07:26 af LP90	Godmorgen :-) ja det har været total nedtur at være i denne case håber snart de kommer på banen med gode nyheder og hvor vil det klæde ledelsen/bestyrelsen at købe aktier i butikken det kunne give lidt ro
	25/4 14:02 af Urban	Et fald på 48% i indeværende år, taler desværre et klart og tydeligt sprog for den aktuelle tillid til selskabet:-(
	25/4 13:52 af Urban	ChemoMetec ligger i en faldende trendkanal på mellemlang sigt. Det viser, at investorer over tid har solgt til stadigt lavere kurser for at komme ud af aktien og indikerer en negativ udvikling for virksomheden. Der er ingen støtte i kursdiagrammet, og en videre nedgang indikeres. Ved reaktioner op har aktien modstand ved cirka 540 kroner. Investtech 24. april 2023
	25/4 07:24 af LP90	Godmorgen :-)
	24/4 07:07 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	21/4 19:50 af Cupcake	(fort.) hvad jeg mener er, at det burde ligge i en hver virksomheds DNA ,at naturligvis skal børsregler overholdes - det burde ikke være nødvendigt at verbalisere. At så bestyrelsens håndtering af de to sager samtidig tangerer dilettanteri er så en anden sag...
	21/4 15:59 af Cupcake	Tak - Siand. "Efter negative sager om insiderviden i Chemometec begynder ny topchef med et blankt lærred, lyder det fra selskabets formand. Han lover maksimalt fokus på overholdelse af børsregler i de kommende år." Har læst citatet flere gange. (Kan ikke læse andet) ...Og ved ikke rigtig, hvad jeg mene... Gik ind primo jan. og har suppleret 6 gange. Er nede med 22,5%. Når firmaet ikke har meldt noget ud, så gå alt vel efter planen, jf. Ritzau 9. feb.? Havde gerne set en person med CEO-erfaring.
	21/4 13:37 af $eb	Jeg tror på vi for et comeback 9 Maj. +15-20%
	21/4 13:11 af Pensionisten	Tak, skulle det være :-(
	21/4 13:11 af Pensionisten	Ak for linket, @Siand
	21/4 13:10 af Pensionisten	Jeg bemærker også, at han nævner, at den nye direktør starter SENEST 1. AUGUST. Vi kan måske håbe på, at det bliver før.
	21/4 11:33 af Siand	Han skriver blandt andet " vi vurderer selv, at vi er meget stærke på produktion og udvikling, så fokusområdet bliver helt klart et endnu større salgsfokus. Vi har i forvejen et stort salgsfokus, som den mangeårige vækst har dokumenteret, men det er meningen, at det skal forstærkes yderligere.”
	21/4 11:32 af Siand	Der er en artikel fra Medwatch (link) hvor der kommer lidt flere ord fra formanden omkring valget af den nye CEO. Man kan læse deres artiker gratis i 14 dage uden automatisk fornyelse af abonnement.
	21/4 08:16 af VærKritisk	Jeg har aktier i chem, købt for nylig, og dem beholder jeg, også over regnskabet. Så værre er det heller ikke. Jeg tror på produktet, men min tillid til ledelsen er ikke i nærheden af at være hvad den bør være
	21/4 08:04 af Urban	Jeg har som flere andre fokus på det kommende regnskab. Et af Chemometec's aktuelle problemer er: "En del af Chemometecs vante vækst kommer fra nyetablerede biotekselskaber, men det har været vanskeligt for dem at rejse penge i 2022, og når det er det, så er det også vanskeligt for Chemometec at vokse i samme tempo som tidligere".(link)
	21/4 07:43 af Urban	VærKritisk..! "Rasmus Kofoed, der er 48 år, har mange års bred kommerciel og ledelsesmæssig erfaring inden for medtech- og farmaindustrien. Han kommer fra en ledende stilling i den børsnoterede amerikanske virksomhed Medtronic, der er en global leder inden for sundhedsteknologiske løsninger. Her har Rasmus Kofoed senest haft ansvar for virksomhedens diabetesforretning på en stor del af de europæiske markeder med ca. 270 medarbejdere og har været en del af det europæiske ledelsesteam".
	21/4 06:29 af VærKritisk	Pensionisten, vi behøver ikke være enige. Men jo, igen, jeg mener det er berettiget at være endog meget kritisk. Aktien har mistet ca. 2/3 af sin værdi på ingen tid, og der kommer meget lidt (ingenting) fra bestyrelsen mht hvad de gør sig af konkrete overvejelser for at rette op på skuden. Det havde været oplagte at udnytte ansættelsen af en ny ceo til at lancere nogle konkrete planer og fokusområder. Men de møder åbenbart bare ind fra 9 til 4 som altid og håber det går væk. Skuffende!
	20/4 21:31 af Pensionisten	Jeg er f.s.v. meget enig i dagens indlæg her i chatten. Jeg er bare af den opfattelse, at vi, ved at vente på rapporteringen d. 9. Maj, vil være i stand til at udfærdige nogle mere konkrete og konstruktive betragtninger på udviklingen. Og, @VærKritisk: vi skal absolut være kritiske - men enormt kritiske lyder, for mig, som værende en forkert grøft at bevæge sig i. Jeg ser stadig meget frem til rapporteringen 9. Maj :-)
	20/4 18:17 af Willis	Hvad betyder det, når der er store handler til allersidst, i lukkkeauktionen? I dag ca 13.000 og i går ca 12.000 styks. Hvad er det , der gør, at nogle foretræ kkker at handle stort ved luk?

	20/4 15:18 af Skidtmads	og Chemo? Jamen for kort tid siden jublede vi, hvis vi kunne supplere under kurs 600. Det er der rig mulighed for nu! Men firmaet er altså ikke på den tid blevet SÅ meget dårligere; jeg hænger i og er optimist. Forventer meget af fremtiden. 9, maj ved vi meget mere.
	20/4 15:15 af Skidtmads	Men også godt, at der bliver kaldt "til orden" - inden vi overskrider fornuftige grænser.
	20/4 15:14 af Skidtmads	Enig! Hvis vi alle ser ens på tingene, luller vi hinanden i søvn. Det er kun produktivt, at der er forskellige observanser.
	20/4 09:35 af Urban	Godt ord igen;-) Lidt uenighed i debatten er af og til nødvendigt!
	20/4 08:12 af VærKritisk	Jeg skyder ikke på nogen. Jeg mener klart det er berettiget at være enormt kritisk overfor en sløv og stadig sløv bestyrelse.
	20/4 07:16 af LP90	Godmorgen :-) Pensionisten enig med dig ( men derfor mener jeg stadig at ledelsen/bestyrelsen har sover tornerose søvn alt alt for længe men fair nu skal de så vise at de er vågnet ) men enig vi skal holde en sober og faglig dialog :-)
	20/4 06:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	19/4 22:50 af Pensionisten	Den 9. maj får vi jo et godt grundlag.
	19/4 22:49 af Pensionisten	Så jeg foreslår, at vi igen kigger fremad på udviklingen i virksomheden f.s.v. angår regnskabsudvikling og produktudvikling, som de primære debatpunkter.
	19/4 22:47 af Pensionisten	Skal vi ikke være fælles omkring, at dette ikke skal blive en ny BAVA chat, hvor der skydes på enkeltpersoner. Jeg har også selv været der, ved at sætte spørgsmål ved bestyrelsens sammensætning.
	19/4 10:50 af VærKritisk	Vi ser helt forskelligt på det her og sådan er det.
	19/4 09:45 af Urban	Til "VærKritisk": Jeg anser det for vigtigt, at Rasmus Kofod bl.a. har en salgs- og marketingbaggrund på et meget højt niveau. Man har ikke ansat en "sælger", men en CEO med den rigtige baggrund - og med de rigtige kompetencer. Og en CEO, der har fremtiden foran sig - og "ikke bag sig", som den nuværende CEO har været et dårligt eksempel på! Man kan ikke gøre en pressemeddelelse om en ny CEO til en detaljeret beskrivelse, som indholdet i "head-hunter" rapport etc.
	19/4 08:59 af Urban	Beklager! Desværre er ovennævnte link forældet. Ovennævnte pressemeddelelse, kan søges i samme avis under "Ny CEO hos ChemoMetec", hvis man er interesseret;-)
	19/4 08:55 af Urban	Til VærKritisk: Bestyrelsesformanden har i en pressemeddelelse forklaret hvorfor de har ansat Rasmus Koefod. F.eks. "Rasmus har over en årrække vist, at han er en kompetent og engagerende leder, som kan skabe resultater og udvikle internationale organisationer med globale aktiviteter. Disse kompetencer vil være vigtige for at kunne realisere ChemoMetecs ambitiøse mål for de kommende år. Det gælder både for lanceringen af de kommende nye produkter...etc.(link)
	19/4 08:45 af Urban	LP90: Du har fuldstændig ret. Både CEO'erne og bestyrelsesmedlemmerne etc. burde være aktive købere af aktien set med aktionær øjne. Det ville trods alt vise vise en loyalitet og en tro på fremtiden i Chemometec insider kredsen;-) Jeg afventer selv det kommende regnskab inden et eventuel køb af aktien.
	19/4 07:37 af LP90	Godmorgen :-) jeg er så desværre massivt nede og i den grad ramt af en handle fattig ledelse/bestyrelse som ingen gang selv køber aktier i butikken måske de har blæst en varm luftballon op de sidste par år og nu siver det hele stille og roligt siden der intet som i intet sker
	18/4 21:11 af VærKritisk	Vil lige tilføje, jeg har næsten lige købt Chem, og jeg er kun nede med peanuts, så ikke derfor jeg er kritisk. Jeg er kritisk fordi jeg synes det er en ualmindelig slap og håbløs omgang ikke mindst i betragtning af at aktien er smadret.
	18/4 21:09 af VærKritisk	..enualmindelig vattet omgang dvs., de har ageret for sent, og nu kommer de med for lidt, der endda først kommer i spil om måneder. De evner ikke engang på overbevisende at forklare hvorfor de har ansat netop ham.
	18/4 21:04 af VærKritisk	Det eneste der tages stilling til her, som jeg ser det, er bestyrelsens ageren. Og i betragtning af at aktien har været udsat for en massakre, så har det været ualmindelig,ig
	18/4 18:20 af Pensionisten	P.S. - indtil videre beholder jeg hele min beholdning af aktier i selskabet.
	18/4 18:19 af Pensionisten	For en ordens skyld: Jeg finder det lidt forhastet, at tage stilling til, hvorvidt den nye direktør er handle- og slagkraftig. Lad dog nu manden komme til bordet, og vise hvad han indeholder. M.h.t. bestyrelsen, er jeg langt hen ad vejen enig: Ud fra det jeg kan finde på nettet omkring de enkelte medlemmer, minder det mere om sammensætningen i vores lokale grundejerforening. Men, bestyrelsen må meget gerne træde i karakter.
	18/4 17:54 af Cupcake	Puha - ALK, ChemoMetec & Bava på samme dag...
	18/4 16:40 af VærKritisk	Blot svært for børsen at tage den bestyrelse seriøst.
	18/4 16:31 af TheNote	Men fantastisk at et large cap selskab faktisk oplyser at de NU vil tage deres børsnotering seriøst ...
	18/4 16:06 af VærKritisk	Aktien synes uden bund. Jeg forstår det egentlig godt. De har været for længe om at agere, og kommer de med en mand, som markedet finder for “let” og som desuden starter for sent. Og bortset fra nogle ligegyldige flosker, som man kan hæfte på enhver leder, så synes de ude af stand til at forklare, hvorfor de har ansat netop ham. Sølle!
	18/4 12:33 af $eb	Viild kursreaktion. Jeg samlede op i kurs 355.