Chemometec

	1/2 16:55 af Skidtmads	tja, det er "småulogisk". Men "småeuforisk", "småerotisk" eller "småeufemisk" er ligemeget; når blot det er et signal om normalisering af logik omkring aktien. Jeg tror på, at der fra nu af sker den forventede stigning, hvilket gerne må ske i daglige, stædige, mindre trin. Jeg er træt af de voldsomme udfald op/ned.
	1/2 16:35 af Vesterled	ja, tænk at man er småeuforisk ved kurs 700!
	1/2 16:01 af Skidtmads	MEGA - som de unge siger....
	1/2 15:58 af Skidtmads	Du inviterer bare - vi skal nok møde op!
	31/1 23:39 af Skidtmads	på TRODS af, at jeg allerede er FOR eksponeret i aktien..
	31/1 23:38 af Skidtmads	Hvis jeg havde likvid kapital nu, ville jeg hælde det hele i Chemm.
	31/1 22:33 af Trafictrader	Men på den anden side skal man også være inde når vi rykker op... det plejer at gå stærkt når den vender :-)
	31/1 22:30 af Trafictrader	:-) ja har handlet den siden kurs sidst 70 og taget op og nedtur ... dog mest opture... skal lige se lidt mere et par uger frem før jeg hopper med igen :-)
	31/1 22:25 af Skidtmads	jeg beder til, at du har ret! Har været med siden kurs 19, så den seneste nedtur har været grum.
	31/1 22:10 af Trafictrader	når markedet lige har sundet sig lidt skal vi nord på igen :-)
	31/1 01:21 af Skidtmads	Men i 2019-2020 leverede firmaet dog et voldsomt udbytte?
	30/1 22:08 af Esset	i miljøkonsekvensrapport af 9-2-2021 side 15 er der givet tilladelse til behandling af 200k tons plast. Så vidt jeg kan se.(link)
	30/1 16:45 af Verus	Well, upside ser i alt fald bedre ud i dette prisleje end i +1000
	30/1 15:55 af Jazzz	Klart.. tror bare kursen er løbet lidt i forvejen og at der ikke er plads til nogen fejl.. så jeg tror ikke markedet har indregnet alt.. svært at se at de mellemlange udsigter for kursvækst, selvom de forsætter med at vokse to cifret..
	30/1 12:00 af Verus	Fra 2024/25 venter FDA årligt at godkende et sted mellem 10 og 20 celleterapiprodukter. I dette scenarie har serviceafdelingen alene et potentiale på +100 mil.
	30/1 11:44 af Verus	"celleterapimarkedet som Chemometec fuldstændig dominere"
	30/1 11:42 af Verus	Jazzz...forstår hvad du skriver. Dog ventes celleterapi som markedet Chemometec fuldstændig dominere, at vokse med ca 35% de næste 10 år. En PE på 18-20 passer nok bedre på selskaber der vokser 6 - 8 % årligt. Værdiansættelse er en størelse der vil kunne være baggrund for mange synspunkter. Uden krystalkugle ved vi realiteten ikke hvem der får ret - hvor bevæger celleterapimarkedet sig hen, får Chemm succes med yderligere produkter, hvad med konkurrenter? osv...
	30/1 04:56 af Jazzz	Siger ikke at selskabet ikke kan vokse og iike engang at kursen er urimelig (hvis man tror de kan vokse så agressivt), blot at jeg ikke forstår at man kan være uforståeligt overfor at kursen “kun” er 680 og at “alt er indregnet” og altså at kursen bør være meget højere.. hvis man når PE 18 om 5-7 år.. så skal kursen vel slet ikke stige nu.. så går der jo endnu længere tid inden man når en fair value..
	29/1 23:32 af Esset	Er den ikke steget ca.1700% på 5 år, det er vel ok.
	29/1 23:27 af Esset	Markedsværdien er ca. 14.000.000.000.- og de tjener, hvad var det 120 mill. , så synes ikke den er billig.
	29/1 22:14 af Verus	@Jazz.. 5 x nuværende omsætning er realistisk inden for 6 - 8 år. Forward PE er ca 90 med dagens kurs. Det vil så betyde at du mener at PE skal ned på 90/5 = 18 før det giver mening for dig. Det vil for mange selskaber sikkert være en fair værdiansætning, men ikke for Chemm der med deres vækstrater, ingen gæld og den unikke markedsposition de har qva deres status som Gold Standard i celletælling inden for celleterapi. Det berettiger til en væsentlig højere prisansættelse.
	29/1 20:27 af Jazzz	TheNote.. hvad mener du med at “.. fatter det derude..” og “alt negativt er indregnet”… aktien handler til PE på mindst 100 uanset hvordan man regner det.. kan altså virkeligt ikke se at det er underligt hvis den ikke vælter op i kurs.. de skal jo op og tjene mindst 5 gange så meget som nu, før det rigtigt giver mening.. muligt det kan lade sig gøre.. men din forbløffelse over kursværdien giver ikke megen mening.
	29/1 13:20 af Pappi	Med et overskud i dette regnskabsår på ca 120mil bliver det til en indtjening pr aktie på ca 7kr
	29/1 11:29 af Esset	De tjener ca. en femmer pr. aktie, kan prisen på aktien ikke stadigvæk halveres, uden at den bliver " billig"

	28/1 18:17 af Pappi	Hvis den øvre grænse af den nye opjustering holder vil Chemometec vækste ca 40% i dette regnskabsår. Med et par opjusteringer mere ender vi nok på 50%++
	28/1 12:40 af MrG	Der er stadigvæk salg i modellen på månedschart kan jeg se, så mon ikke man skal passe på stadigvæk
	28/1 11:31 af Stockwatch1	I min model laver den købssignal på det her niveau omkring 685
	28/1 10:25 af LP90	ja sku ikke meget positiv reaktion når man tænker på den er faldet omkring 40% de sidste 4 mdr. så lidt skuffende
	28/1 09:51 af soi	Opjustering af omsætning og driftsresultat MEDDELELSE NR. 218 28. januar 2022 Opjustering af omsætning og driftsresultat ChemoMetec har i 1. halvår af regnskabsåret 2021/22 fortsat sin positive udvikling, hvor salget og ordretilgangen har udviklet sig væsentligt bedre end forventet. På baggrund heraf forventes der nu en omsætning i regnskabsåret 2021/22 på DKK 385-395 mio. mod senest udmeldt DKK 370-380 mio., og EBITDA forventes at ligge i intervallet DKK 195-200 mio. mod senest udmeldt DKK
	26/1 20:46 af Pappi	Motorikken svigtede lidt i de 2 sidste indlæg
	26/1 20:44 af Pappi	Ingen længerevarende nedlukninger på deres hovedmarkeder - deres kunder i et stadig accelererende marked mm. Hvis ingen opjustering holder de nok bare krudtet tørt
	26/1 20:39 af Pappi	Tja - Chemometec er jo næsten danmarksmestre danmarksmestre i opjusteringer - lang tid siden sidste markante opjustering - ingen markante nedlukning
	26/1 18:38 af Jazzz	Hvorfor tror du der kunne komme en opjustering igen?
	26/1 18:14 af Pappi	6/12 opjusterede Chemometec - det er jo noget tid siden - kommer der mon en ny opjustering inden H1
	26/1 15:53 af Jazzz	Anyway… den er meget høj…
	26/1 15:53 af Jazzz	Så ved ikke helt hvad Børsens PE (husker de 160 fra en artikel for nogle dage siden.. men de angiver blot P/E.. om det så er TTM eller forward..ved det ikke.
	26/1 15:50 af Jazzz	Ikke helt.. de 129 er TTM..
	26/1 14:19 af Jonny	På Yahoo er pe 129 ved nuværende kurs (link)
	26/1 13:26 af Jazzz	Er den ikke steget 20% på et år? Og er PE ikke ca 160?… ikke så mærkeligt den skvatter sammen, når der tales om rentestigninger og hele markedet iøvrigt dropper.
	24/1 18:10 af Skidtmads	lån mig lige 100.000, tak!
	24/1 16:18 af kbecknielsen	Ja, det er uforståeligt. Sikke en dårlig start på 2022. Jeg tænker at alle dem, som har frie midler og tænker langsigtet, har en rigtig stor fortjeneste i sigte i Chemometec og flere andre danske vækstaktier.
	24/1 14:07 af Skidtmads	Næ, heller ikke her! Hvis nogen for 3 måneder siden havde spået denne kurs i dag, var vedkommende blevet spærret inde.
	24/1 13:35 af Vesterled	jeg forstår ingenting!
	21/1 12:57 af bellaj	Et fald på 40% fra toppen - uden negative selskabsnyheder, tværtimod !!
	21/1 12:52 af bellaj	Der sker et eller andet lige nu med en stor indberetning på 662
	19/1 12:26 af Jonny	TheNote :-) tænkte det samme
	19/1 12:22 af Jonny	Lad os håbe shorterne bliver kørt over :-)
	19/1 12:15 af Vesterled	Ja, skal vi ikke satse på, at kursen vender nu.
	19/1 11:41 af Vesterled	I henhold til kapitalmarkedslovens § 30 skal det hermed oplyses, at BlackRock, Inc. har meddelt ChemoMetec A/S, at BlackRock, Inc. ejer 872.179 aktier i ChemoMetec A/S svarende til 5,01% af aktiekapitalen, og at selskabets aktiebesiddelse dermed overstiger 5 procentgrænsen i kapitalmarkedslovens § 38.
	17/1 19:09 af Aps invest	Fra 1100 og en opjustering, til 650 kan kun lade sig gøre med shortere der udnytter nervøsiteten i markedet….hader det skidt, men må jo acceptere det er en del af markedet. :)