NOVO

	7/5 12:38 af Bullish	900 vil da ikke gøre noget... :-D Lad os nu lige starte med 500+ i maj måned
	7/5 13:05 af ProInvestorNEWS	Novo-aktien trodser nedjustering: JPMorgan ser kurssvaghed som købsmulighed (link)
	7/5 13:43 af bikube	Der har været meget snak om Trump-told og dens virkning på Novo. Men her er det - så vidt jeg kan se - LLY, der kommer i klemme, da de har deres fabrikker i Irland. De er vist ved at starte nye fabrikker i US, men de skal lige bygges eller købes først, så også her er Novo foran.
	7/5 15:40 af ProInvestorNEWS	Spændende tråd: Novos outlook (link)
	7/5 16:02 af ProInvestorNEWS	Regnskabssæsonen er for alvor i gang, hvor blandt andet Novo Nordisk er kommet med en større nedjustering end ventet. Hvordan kommer det til at påvirke kursen fremadrettet? Hør også om regnskaber fra Vestas, Ørsted, Mærsk, Pandora og mange andre i afsnit 273 af Investeringspodcasten (link)
	7/5 16:16 af ProInvestorNEWS	Novo er klar til fuld lancering af fedmepille i USA efter ansøgning (link)
	7/5 21:05 af JKY_VH	Har desværre ikke adgang "Fruergaard føler sig misforstået: Vil genoprette tilliden med charmetur" (link)
	7/5 23:30 af pauly	Novo-topchef efter kinesisk kopiangreb: Vi har aldrig oplevet noget lignende. Berlinske (link)
	7/5 23:31 af pauly	Det er åbenbart kinesiske og Indiske fabrikker der producerer "wegovy", de samme fabrikker laver dvs narko.
	8/5 02:10 af StockBull	Efter patentudløbet i Kina i 2026 forventes kinesiske og indiske firmaer at producere biosimilære versioner af semaglutid, som vil være billigere end Novo Nordisks Wegovy.
	8/5 02:11 af StockBull	Kilder bekræfter, at kinesiske og indiske medicinalfirmaer forbereder sig på at producere biosimilære versioner af semaglutid efter patentudløbet i 2026. For eksempel har to kinesiske firmaer allerede fået godkendt GLP-1-baserede lægemidler, herunder en kopi af liraglutid (forgængeren til semaglutid). Disse aktiviteter foregår inden for den legale industri og er ikke forbundet med kriminelle netværk.
	8/5 02:16 af StockBull	Jeg kan ikke finde nogle kilder der nævner, at fabrikker, der producerer narkotika, er begyndt at lave Wegovy eller semaglutid. Der er heller ingen rapporter om, at kriminelle netværk forsøger at infiltrere den legale produktion af GLP-1-lægemidler. Men der er mulighed for svindel p.g.a prisforskelle. Muligheden for svindel med recepter og ulovlig handel med Wegovy er reel, især på grund af prisforskellene og den høje efterspørgsel.
	8/5 02:24 af StockBull	Kartellers rolle: Det er plausibelt, at karteller kan opkøbe billige kopi- eller falske versioner af Wegovy fra Kina/Indien og sælge dem ulovligt i USA, hvor priserne er høje. Deres eksisterende smuglerruter og erfaring med sorte markeder gør dette muligt, og profitmarginerne er attraktive.
	8/5 02:28 af StockBull	Fentanyl-produktion: Fentanyl og andre syntetiske opioider produceres ofte i illegale laboratorier i Kina, især i provinser som Hubei og Shaanxi. Disse laboratorier er typisk små, hemmelige og fokuserede på kemisk syntese af stoffer, der er billige at fremstille (cent per gram) og sælges for høje summer på det sorte marked (tusindvis af dollars per gram i USA).
	8/5 02:29 af StockBull	Wegovy-kopier (semaglutid): Produktion af semaglutid kræver avanceret bioteknologisk ekspertise, sterile faciliteter og komplekse processer til at syntetisere peptid-baserede lægemidler. Ægte biosimilærer produceres af legale medicinalfirmaer, men falske eller uregulerede kopier kunne teoretisk fremstilles i illegale laboratorier. Dog er dette meget mere teknisk krævende end fentanyl-produktion.
	8/5 02:30 af StockBull	Det er ikke særlig plausibelt, at de samme illegale laboratorier i Kina producerer både fentanyl og falske Wegovy-kopier. Fentanyl-produktion er enklere og mere profitabel, mens falske semaglutid-kopier kræver en anden infrastruktur. Dog kan forskellige kriminelle netværk i Kina operere i begge markeder separat, f.eks. nogle med fokus på narkotika og andre på falske lægemidler.
	8/5 02:38 af StockBull	Karteller køber sandsynligvis ulovlige kopi-medicin (falske Wegovy/Ozempic) fra illegale laboratorier i Kina, frem for at producere dem selv. Køb af lovlige biosimilærer er mindre sandsynligt før 2026 og mere risikabelt på grund af regulering, men det bliver en mulighed efter patentudløbet.
	8/5 02:45 af StockBull	Ifølge estimater fra sundhedsøkonomer koster produktionen af semaglutid kun en brøkdel af salgsprisen (måske 20-50 USD pr. måned), hvilket betyder, at profitmarginerne i USA er enorme. Dette rejser et etisk spørgsmål om, hvorvidt medicinalfirmaer udnytter patienters behov for at maksimere profitten.
	8/5 02:46 af StockBull	De høje priser på Wegovy i USA skaber et økonomisk incitament for kriminelle netværk, herunder karteller, til at udnytte markedet ved at producere eller distribuere falske eller uregulerede kopier.
	8/5 02:49 af StockBull	de høje priser for både Wegovy og Eli Lillys lægemidler (Mounjaro/Zepbound) skaber et miljø, hvor kriminelle ser en mulighed for profit. Dette gælder især, fordi:
	8/5 02:49 af StockBull	Prisforskelle: I USA koster begge typer lægemidler 1000-1500 USD pr. måned, mens falske kopier fra Kina kan produceres for 10-50 USD, og biosimilærer i fremtiden kan koste 50-100 USD. Denne forskel gør det lukrativt for kriminelle at tilbyde billigere alternativer.
	8/5 02:50 af StockBull	Desperate forbrugere: Patienter, der ikke har råd til apotekspriser eller ikke får forsikringsdækning, søger alternativer gennem uregulerede kanaler som online-apoteker eller sorte markeder, hvilket gør dem sårbare over for kriminelle.
	8/5 02:51 af StockBull	Kriminelle netværk: Karteller, der allerede handler med fentanyl eller andre varer fra Kina, kan nemt tilføje falske GLP-1-lægemidler til deres portefølje, da smuglerruterne er de samme, og strafferammerne er lavere (3-7 år for falske lægemidler vs. 7-20 år for narkotika).
	8/5 02:55 af StockBull	AI og robotteknologi sænker barriererne for at producere komplekse lægemidler, hvilket betyder, at flere aktører – både legale og illegale – kan komme ind på markedet.

	8/5 02:59 af StockBull	Lange patentperioder var mere berettigede i en æra, hvor R&D var ekstremt dyrt og tidskrævende. Med AI og robotteknologi, der reducerer omkostninger og tid, bliver det sværere at retfærdiggøre 20 års monopol, især når priser som 1000-1500 USD i USA skaber ulighed og kriminelle markeder.
	8/5 03:04 af StockBull	AI og robotteknologi gør det muligt at udvikle og producere medicin billigere, og lange patenter forsinker fordelene for patienter, samtidig med at de nærer kriminelle markeder. Fremtidsperspektiv: Kortere patentperioder, prisregulering og offentlige investeringer i R&D kunne sikre, at teknologiske fremskridt gør medicin som Wegovy og Mounjaro mere overkommelige og reducerer incitamentet for kriminelle aktiviteter.
	8/5 03:14 af StockBull	Tror AI- og robotteknologivirksomheder kan være en bedre langsigtet investering end medicinalvirksomheder, da de driver innovation og omkostningsreduktioner på tværs af sektorer. Medicinalvirksomheder som Novo Nordisk og Eli Lilly vil stå stærkt indtil patentudløb, men deres monopoler vil blive udfordret af billige biosimilærer og teknologiske fremskridt.
	8/5 03:16 af StockBull	Teknologien har potentiale til at forbedre adgangen til essentielle varer, men det kræver reformer som kortere patenter og prisregulering for at maksimere fordelene og minimere kriminelle aktiviteter.
	8/5 03:25 af StockBull	Novos Q1-regnskab var samlet set acceptabelt, men jeg er bekymret for big pharmas fremtid. De høje priser er ikke holdbare for befolkningen, og med fremskridt inden for AI og robotteknologi vil priserne falde, samtidig med at kriminelles muligheder for udnyttelse mindskes. Det sker sandsynligvis ikke på kort sigt, men på længere sigt er det sandsynligt. Der er stadig tid, før robotterne tager over og gør alt billigere.
	8/5 03:54 af Craw	Stockbull, Hvis du er bekymret for big pharmas fremtid, så taler det da netop for nødvendigheden af en vis varighed på patenter, hvilket du samtidig argumenterer for ikke er tilfældet. Jeg ser lidt modsætninger i det du skriver?
	8/5 05:39 af StockBull	AI og robotter reducerer omkostningerne ved forskning og udvikling (R&D) og fremskynder processen med at bringe nye produkter på markedet. Innovation gør produkter billigere. Patenter er ofte til fordel for de svage og driver priserne op. Se for eksempel på elektronik og fladskærme, hvor priserne er faldet markant. Hvorfor følger medicinalpriserne ikke samme udvikling? For mange grådige mellemmænd udnytter systemet og de lange patentperioder. Tag elbiler som eksempel: De første kostede over 100.
	8/5 05:40 af StockBull	100.000 USD, men nu kan man få en kinesisk model for tæt på 10.000 USD. Den samme udvikling vil ske i medicinalindustrien. Beskyttelse af dyre mellemmænd gavner kun dem selv og bidrager ikke til samfundets bedste.
	8/5 05:54 af JKY_VH	Nu skal du måske lige medtage at de kinesiske elbiler sandsynligvis er stoppet ud med statsstøtte. Derfor skyldes hele prisforskellen ikke den teknologiske udvikling.
	8/5 06:00 af StockBull	Ja det har du ret i. Det er det kommunistiske regime og p.g.a folket arbejder +50 timer per uge 50 uger om året der gør ting billige i Kina. EU og US køber gerne deres produkter. Det samme kan/vil ske med medicin. Det kan man ikke udelukke. Men med AI og robotter kan EU og US konkurere med det Kinesiske regime. Statesstøtten er betale af det kinesiske folk. De en slags moderne slaver.
	8/5 06:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	8/5 06:02 af StockBull	Jeg er ikke bekymret for medicinalindustriens fremtid. Der vil selvfølgelig fortsat komme nye og bedre produkter, men AI og robotter vil gøre det langt billigere at udvikle medicin. Dette vil skabe større konkurrence, som driver priserne ned og dermed reducerer profitterne. Medicin er ret billig her i Asien. Hvorfor koster det så meget i EU og USA? Meget kan for eksempel købes i håndkøb her i Bangkok uden at skulle til en læge, som udskriver medicinen.
	8/5 06:10 af JKY_VH	Tjah i Danmark har apotekerne jo også et slags monopol som begrundes med sikkerhed overfor forbrugerne. Om det holder vand i alle tilfælde, skal jeg ikke gøre mig klog på.
	8/5 06:14 af StockBull	Dermed ikke sagt Nove ikke kan stige til 1000kr igen inden for 2026 men der vil vel kun komme mere og mere kopi medicin når wegovy går af patent. Så kan man ligeså godt købe kopi udgaven på nettet udenom lægen og andre mellemmænd
	8/5 06:16 af StockBull	Har selv Novo men ikke sikker på jeg skal have flere lige p.t.
	8/5 07:26 af JKY_VH	I dag kan jeg komme ind til artiklen som jeg linkede til i går (link)
	8/5 08:06 af ProInvestorNEWS	Novo får trimmet kursmål efter nedjustering: Er stemningen ved at vende spørger Jyske Bank (link)
	8/5 10:00 af NickKH	Det er svært for mig at forstå Novo aktien!
	8/5 10:41 af JKY_VH	Vi må håbe at Fruergaard´s roadshow kan kaste mere lys over potentialet
	8/5 12:34 af pauly	Børsen podcast lyt med fra ca 30 min (link)
	8/5 16:09 af ProInvestorNEWS	Endnu et rekordregnskab er kommet fra Novo Nordisk med en ventet nedjustering. Først reagerede markedet positivt, men torsdag røg kursen tilbage. Det dykker Helge Larsen ned i årsagerne til, og kigger fremad både for resten af 2025, men også mod 2030. Han kommer desuden kort ind på Zealand Pharma, Eli Lilly og Gubra. Kort video: (link)
	9/5 06:59 af ProInvestorNEWS	Novo får købsanbefalimng af Punto (link)
	9/5 10:01 af ProInvestorNEWS	Novo får snittet kursmålet hos DZ Bank (link)
	9/5 10:08 af troldmanden	Nye danske wegovy salgs tal. Endnu et kæmpe spring (link)
	9/5 10:21 af Dinallerbedsteven	troldmanden - hvor har du lige været? Vi har savnet dig.
	9/5 10:51 af troldmanden	Tak for det. Prioriteringer.... Der er ting i den virkelige verden der for nuværende optager mig mere