NOVO

	7/1 08:39 af JKY_VH	(link)
	7/1 09:09 af Jan H	.P. Morgan Healthcare Conference On 13 January at 9:45 AM PST / 6:45 PM CET, President and Chief Executive Officer Mike Doustdar will participate in a fireside chat at the J.P. Morgan Healthcare Conference in San Francisco. On 13 January at 9:45 AM PST / 6:45 PM CET, President and Chief Executive Officer Mike Doustdar will participate in a fireside chat at the J.P. Morgan Healthcare Conference in San Francisco. A live audio webcast can be accessed via the following link: (link)
	7/1 09:10 af Jan H	Forkert link. (link)
	7/1 09:35 af koden	artikel med billeder og tekst om hvordan pillen virker. Jeg forstår stadig ikke at nogen går så meget op i 30 min faste efter pille indtag. Det ser man jo på mange former for medicin. (link)
	7/1 09:38 af koden	At pillen også giver reduktion i hjertekar lidelser synes jeg tæller med. Generelt synes jeg vi hører rigtig meget om NOVO's stoffer hvad de kan og ikke kan. Men jeg læser aldrig noget om LLY's stoffer. Hvad bruger de og er det lige så godt som jeg synes Novos er?
	7/1 09:54 af JKY_VH	Enig koden og mon ikke den professor og adjunkt som man i går kunne læse synes at det var et afgørende problem ved Novo´s pille modtager en aller anden form for økonomisk støtte fra LLY?
	7/1 09:56 af JKY_VH	I øvrigt vil de fleste leve et sundere liv, hvis de sprang morgenmaden over. Så det er mere win-win end et reelt problem efter min mening.
	7/1 10:49 af Craw	Problemet med faste og de 30 minutter bør ikke være et problem for de fleste. Men kan alligevel være det for folk med skiftende arbejdstider på forskellige tider af døgnet samt for folk, som i forvejen får andne medicin, som også skal tages fastende og uden anden medicin. De skal så igennem to runder med piller om morgenen inden de kan spise noget. Novos andre kvaliteter synes jeg dog er vigtigere; bedre vægttab, færre bivirkninger, mindre risiko for hjertekarhændelser samt -
	7/1 10:50 af Craw	- 10 års brug og deraf veldokumenteret sikkerhedsprofil
	7/1 10:52 af JKY_VH	præcis
	7/1 11:36 af koden	Har Novo færre bivirkninger? Hvor kan man sammenligne det?
	7/1 12:21 af junklau	VED(!) nogen her på siden noget om,om at der er hold i påstanden om at Lilly`s glp1 er leverbelastende, og derfor ikke kan bruges i vedligeholdende vægttabs-øjemed, da den jo er syntetisk?Hvis ja ; hvor er det beskrevet?
	7/1 13:05 af Zuunes	Altså deres 72 ugers forsøg viste ikke at der var problemer med leveren! Så nej det er langt fra bevist, ellers ville den jo slet ikke blive godkendt som den jo bliver. Den store forskel er blot at elilily pille er syntetisk og skal derfor omdannes i leveren, hvorimod at det semaglutid peptid som Novo nordisk anvender (og elilily i deres sprøjter) omdannes som proteiner du har spist i kosten. Derfor er der spekulationer om det er sundt for leveren long term med de syntetiske
	7/1 13:06 af Zuunes	Yderligere kan der opstå problemer med de syntetiske hvis man er på anden medicin! Men igen det er ren spekulation, men håber dog Novo Nordisk får det framet til: hvorfor overhovedet tage chancen med syntetiske GLP1 når man kan tage den ægte vare?
	7/1 13:11 af junklau	Tak for godt svar.Det bør vel komunikeres på en eller anden måde....Hvis der er noget om det vil det jo slå lilly ud i pillekapløbet på sigt.Er det beskrevet et eller andet sted? Ved du noget om det?
	7/1 14:37 af Zuunes	Jeg tror ikke Elilily bliver slået ud! Der er rigeligt med plads til begge.. Det spændende bliver om Elilily kører prisen helt ned på deres piller..
	7/1 14:39 af Zuunes	Håber snart vi når frem til at det både er et Coca cola (Novo nordisk) og Pepsi (Elilily) marked :D
	7/1 14:49 af junklau	Jeg tror heller ikke at Lilly bliver slået ud, men på pillerne kunne det måske være en væsentlig bagdel, hvis man ikke i længden kan tage Lilly`s pille uden risiko.Det kunne virkelig give Novo overhånden her. Uanset priskonkure ncen bliver hård.
	7/1 15:35 af JKY_VH	Zuunes 13.37, jeg tror bestemt heller ikke at ELY bliver slået ud. Husk på at de er hjemmebane i det protektionistiske MAGA-land, men til gengæld er markedet så stort, at der sagtens kan blive en fornuftig andel til Novo. Jeg er helt enig i tankerne omkring Semaglutid kontra syntetisk GLP1, men den intuitive fornemmelser gør det nok ikke. Der skal videnskabelige beviser til.
	7/1 15:43 af junklau	Der er altså end ikke videnskabelige videnskabelige hentydninger til problemet?Kun overvejelser?
	7/1 15:44 af junklau	Jeg tror heller ikke at Lilly bliver slået ud......
	7/1 15:52 af ProInvestorNEWS	Onlineapotek sælger Novos Ozempic fra det indiske marked til USA med kæmperabat (link)
	7/1 16:53 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk har lanceret deres fedmepille: Hvor stort er forspringet over Eli Lilly? Få overblikket over USA's "indgriben" i Venezuela, konsekvenserne for olieprisen, danske aktiers mulige comeback i 2026 samt om tech-aktiernes stigninger fortsætter i afsnit 305 af Investeringspodcasten. (link)
	7/1 18:42 af ProInvestorNEWS	Novo i fremgang for fjerde dag i streg (link)

	7/1 23:42 af ProInvestorNEWS	Nye amerikanske data fra den virkelige verden, der sammenligner semaglutid ($NVO) vs. tirzepatid ($LLY) hos patienter med overvægt/fedme + etableret hjerte-kar-sygdom (ingen diabetes): Efter at have matchet ~10.600 patienter pr. gruppe, var semaglutid forbundet med færre større kardiovaskulære hændelser end tirzepatid: • ~29% lavere risiko for myokardieinfarkt, slagtilfælde eller død...
	7/1 23:43 af ProInvestorNEWS	• ~22% lavere risiko på en bredere kardiovaskulær sammensætning (inkl. hospitalsindlæggelse på grund af hjertesvigt + revaskularisering) (link)
	8/1 07:21 af LP90	Godmorgen :-)
	8/1 07:38 af Alberto	Rigtig gode data, der bekræfter det, vi allerede mener at vide: At semaglotid har bedre sundhedsdata end den direkte konkurrent Tirzepatid ... Det burde være headline i enhver historie om de to stoffer! - I stedet dominerer en historie om, hvornår det er rart at tage produktet: Det giver ingen mening! PS: Jeg har investigeret i leverproblemer for Tizepatid hos min chatbot; Men desværre ikke her fundet noget som helst belæg for påstanden om mulig leveroverbelastning....
	8/1 07:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Alberto...Der er intet belæg for leverproblemer i Tirzepatid i den nuværende dosering. Hvorfor spørger du du chatgbt om det?
	8/1 07:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Der har alene har været spekulation omkring at småmolekyle-tabletten Orforglipron ligesom Pfizers tilbagetrukne Danuglipron eventuelt også kan forårsage leverproblemer i en større dosering.
	8/1 07:59 af JKY_VH	Tak PN for indslag 22.42/43, godt at få bekræftet og god morgen:-)
	8/1 08:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det var så lidt JKY. :-)
	8/1 09:21 af exitnu	Novo Nordisk og Falck indgår samarbejde om vægttabsforløb ...
	8/1 11:23 af Davor	Er der nogen der har fundet et sted hvor man kan se ugentlige receptdata på tablet versionen? Det kunne være virkelig interessant her i starten
	8/1 12:25 af Cupcake	Første halvdel af pressekonference i går i Det Hvide Hus handlede om den officielle fødevare- og ernæringspolitik (MAHA). Fokus var på mere næringsrige fødevarer, mindre forarbejdning og mindre tilsat sukker. Vægttabsmedicin blev omtalt som et muligt redskab i særlige tilfælde, men klart afvist som langsigtet løsning på folkesundhedsproblemer. Budskabet var, at man ikke kan medicinere sig ud af et strukturelt sundhedsproblem drevet af dårlig ernæring + ultra-forarbejdede fødevarer. (fort.)
	8/1 12:25 af Cupcake	(fort.) (link)
	8/1 12:46 af Cupcake	Novo-comeback eller ønsketænkning? Mikael Bak fra Dansk Aktionærforening advarer mod, at privatinvestorer forfører sig selv,,, (link)
	8/1 16:21 af ProInvestorNEWS	Ugekommentar: Stemningen omkring Novo Nordisk er vendt. Kort video: (link)
	8/1 17:53 af Zuunes	Hvordan kan en mand som ham være formand for dansk aktionærforening?.. Det lyder som om han ikke engang kan læse et regnskab.. Det kræver ihvertfald ikke ret meget regnskabs / sektor viden til før man stopper med at lave Novo / Nokia sammenligningen.. Det dilitantisk
	8/1 18:29 af JKY_VH	enig Zuunes
	8/1 19:08 af junklau	Enig Zuunes. Sammenligningen helt udenfor skiven. Nokia mistede sit marked, det kan man jo ikke sige om Novo.
	8/1 20:00 af koden	Han har jo ret og sammenligner ikke. Han siger jo bare at alt er bundet op på succes med fedmemiddel. Hvad nu hvis det viser sig at der dukker en bivirkning op og ingen vil købe fedmemiddel fra Novo mere? Får han så ret?
	8/1 20:11 af koden	Jeg har selv mange Novo og tror på den og jeg tror over tid vil det vise sig at de har det bedste produkt.
	9/1 08:40 af Alberto	Det han siger er vel, at alt for mange har en ikke tilstrækkelig divertificeret protefølje ... men kun aktier i NOVO! - Dér rammer han i hvert fald mig på en øm tå!! Men du har da helt ret, Zuunes: Sikke en sammenligning! - Helt i skoven! Og til det med at der "pludselig" dukker uforudsete bivirkninger op: Så er det da godt, at NOVO har +10 års mængder af data på Semaglotid: Det er absolut et positivt parameter - for NOVO! -Og vi husker blindhedsbivirkningen fra forgangne år....
	9/1 08:55 af Alberto	@Helge 8/1 6:47: Det var en skrivefejl: Jeg mente selvfølgelig Orforglipron, som jeg spurgte om. - Og svaret var ret konsistent: Ingen antydninger af leverproblemer i de forsøg, der hidtil har været gennemført.. Men det er jo en chatbot og den tænker jo ikke over, om det evt. er designet af forsøgene, der kan
	9/1 09:24 af Alberto	Helge 8/1 6:47: Min nye - udvidede - undersøgelse viser, at Orforglipron i et worst-case scenario (af leverlangtidsrisiko) har en teoretisk lever- og interaktionsrisiko pgr. af CYP3A4 (leverenzym). Den er håndtèrbar - men reel - og kan forårsage "regulatorik friktion" (indlægssedler, monitorering mv,), skulle det vise sig... Så den promt undersøgelse giver vel dig ret, Helge: Men vel at bemærke - i et worst case scenario..
	9/1 09:29 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk lukkede lavere på Wall Street end i København (link)
	9/1 09:30 af Alberto	Undskyld: Giver spekulationerne ret... Selvom det er langtidsvirkninger - og ikke dosering - der tegner dette worst case billede.. Doseringsspekulationerne har sikkert rod i Orforgliprons lavere effekt?
	9/1 13:31 af JKY_VH	Børsen skriver at ELY´s chef mener at deres pille er bedre på 3 punkter "Men på 1. bekvemmelighed og 2. forskellen i molekylestørrelse samt 3. vedligeholdelsesbehandling mener Eli Lilly-direktøren, at det amerikanske selskab har fat i den lange ende sammenlignet med Novo Nordisk." Til gengæld ser han ikke kanibalisering som noget stort problem idet han mener at der er tale om to forskellige markeder.
	9/1 13:58 af koden	(link)