NOVO

	6/6 10:52 af Alberto	Jeg læste en fin og grundig analyse i går - på det link, HL viste herinde... Det er derfra, jeg har hintet: -Det handler studielængde og titrering i løbet af perioden. Og så dette, at personer, der opnår normal vægt (BMI 22) bliver taget ud af forsøget (eller biver sat ned på en vedligeholdelses dosis?) . Optag er normalt personer med BMI 27-35.. Og med en titreringscyklus på 4 uger og nye f
	6/6 10:55 af Alberto	effektforbedrede stoffer, er det blevet et "problem" - på den gode måde! Jeg lagde ikke mærke til, hvorvidt LIlly har samme slags problemer eller ej. - Hvis ikke må tingene løses. Det er vi enige om! Men NOVO har jo ry for at beskytte sine forsøgsdeltagere: En meget etisk indstilling, håber jeg, vi er enige om?
	6/6 11:06 af Craw	Novo skal ikke beskytte deres forsøgsdeltagere mere end LLY gør da det skaber et mudret billede i forsøgene. og hvis det bevirker at 1/3 dropper ud, så nærmest ødelægger det jo forsøgene. Så måtte de i stedet ændre tingene sammen med LLY.
	6/6 11:27 af junklau	E nig Craw. Der skal måles med samme målestok, eller er det upræcist. Og det giver tvivl i markedet. Så Novo må på en eller anden måde ud med sproget...Helst i denne weekend.
	6/6 15:09 af lahn1	Michael Novod sover i timen !!
	6/6 17:13 af ProInvestorNEWS	People with type 2 diabetes who were increased to semaglutide 2 mg were as likely to achieve an HbA1c less than 7% and more likely to achieve greater than 5% weight loss than those who were switched to tirzepatide, in real-world data (link)
	6/6 19:08 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk to present new data on Wegovy® across a wide range of cardiometabolic conditions at the American Diabetes Association's 2026 Scientific Sessions (link)
	6/6 21:44 af junklau	Tak for info. Så er der noget at dykke ned i...
	7/6 15:11 af ProInvestorNEWS	Opdatering på ADA2026 (American Diabetes Association) konference i weekenden (link)
	7/6 15:48 af ProInvestorNEWS	Antallet af Wegovy®-pillerecepter overstiger 3 millioner, hvoraf 1 udfyldes cirka hvert 5. sekund, hvilket bringer GLP-1-behandling til personer med fedme som tidligere ikke er blevet behandlet, mens Novo Nordisk afslører nye data på ADA 2026 (link)
	7/6 17:15 af ProInvestorNEWS	@StockwatchDK: TD Cowen has lifted its global GLP-1 sales forecast to $150 billion by 2030, up from its prior $139 billion estimate issued just over a year ago, signaling that demand for the drug class popularized by Eli Lilly and Novo Nordisk could still have more room to run.
	7/6 17:15 af ProInvestorNEWS	The updated forecast covers GLP-1 treatments for both type 2 diabetes and obesity, with TD Cowen still expecting Lilly and Novo to keep dominant positions in one of the pharmaceutical industry's most closely watched growth markets. The bigger call is not just about higher sales. TD Cowen now estimates that roughly 59 million patients could benefit from GLP-1 drugs by 2030, compared with 46 million in its earlier forecast.
	7/6 17:16 af ProInvestorNEWS	TD Cowen also assumes stronger demand could help offset price reductions, while oral GLP-1 drugs, which made their U.S. debuts this year, could account for 14% of total global GLP-1 sales by 2030.
	7/6 17:24 af Occam	Teksten i pressemeddelelsen siger: "Novo Nordisk today announced Wegovy® (semaglutide) tablets 25 mg have surpassed three million prescriptions ... " Hvis det er helt rigtigt, så er der 3 mio patienter, som er oppe max dosis; mens patienter, der er på vej gennem start doserne, ikke er talt med endnu!
	7/6 17:28 af Occam	Accelerationen er - som nævnt af Novo - imponerende: 1 mio patienter på de første 3 mdr, 2 mio patienter på de næste 2 mdr!
	7/6 17:41 af Craw	Occam, det kan ikke passe, at det er 3 mio. På 25 mg. Jeg ser, at det står der, men senere står der: “The source data for the over 3 million prescriptions for all strengths of Wegovy® pill…” Det er total antal recepter. Ellers havde de også rapporteret hvor mange på de andre dosis og det passer med tidligere udmeldinger.
	7/6 17:42 af JKY_VH	"Hver femte sekund udskrives en ny recept på Novo Nordisks vægttabspille, men rivalen Eli Lilly skruer snart op for volumen", skriver Børsen og ja der er udskrevet mere end 3 mio. recepter på vægttabspillen Wegovy, oplyser selskabet i en pressemeddelelse søndag.(link)
	7/6 21:20 af ProInvestorNEWS	JKY...Se 15.48. :-)
	7/6 21:26 af JKY_VH	Tak PN, hvordan kunne jeg tro, at Børsen var hurtigere end PI :-D
	7/6 21:46 af Craw	Vi berlete i går drop out for Zenagamtide. Svarer er nok, at det skyldes meget stram politik omkring øgning af dosis og drop out. Læs disse to links:
	7/6 21:46 af Craw	(link)
	7/6 21:46 af Craw	(link)
	7/6 21:48 af Craw	Håber satme af Novo kommenterer det i nat. Ellers er det ikke første gang, at deres forsøgsdesigns giver bølgeskvulp på aktiekursen, og så er vi tilbage ved ringe kommunikation, efter de ellers var blevet bedre.
	7/6 22:04 af Zuunes	Måske skulle alle online kloge åger måske bare lytte til hvad de selv melder ud: In the trial, the most common adverse events were gastrointestinal, and the majority were mild to moderate in severity. The safety and tolerability profile in this phase 2b trial was consistent with other incretin and amylin-based therapies." Istedet for selv at drage alle mulige konklussioner.. Hvis man netop undersøger studiet og ser de dropout rates, så skal man jo også læse forsøgs designet.. Common sense

	7/6 22:09 af Craw	Jeg synes nu bestemt, at Novo selve burde pege på årsag og effekt når drop out ender på 34%. Det siger sig selv, at folk vil bide mærke i det; ikke mindst de som gerne vil fremhæve deres egne konkurrerende produkter. Det handler om at styre narrativet.
	7/6 22:10 af Zuunes	Nu det jo ikke novo nordisk der har meldt den der drop out ud! det er folk der har "læst" studiet men så kun fokuseret data i en tabel, og ikke læst metoden til de data
	7/6 22:16 af Craw	Og derved har Novo netop givet narrativet til andre, som så kan lægge fokus dér . Konkurrenter kan bare henvise til de 34% og hvor mange læser så Novos forsøgsdesign for at blive klogere og forstår at analysere det? Man skal jo lige vide, at forsøgsdesignet faktisk er virkelig strikt ift. andre midlers forsøgsdesigns.
	7/6 22:21 af Zuunes	Det støj! intet andet ;) Og hvis nogle vælger at det skal gøre at de sælger so be it :) Novo Nordisk skal ikke bruge energi på at idiot sikre alt bare fordi der sidder så mange såkaldte eksperter på x :)
	7/6 22:25 af Craw	Der er vi så lodret uenige. Det er alt for nemt for en journalist at lave en avisartikel med fokus på de 34% uden at kunne forklare hvorfor. Vi husker vel Cagrisema, hvor stor fleksibilitet, til dels, kunne forklare skuffende resultater. Det var man virkelig ringe til at kommunikere og vi faldt stort. Du kan synes, at det er latterligt, men når sådanne ting får kursen til at falde, så kan man ikke ignorere det.
	7/6 22:27 af Zuunes	Jeg har intet imod at kursen falder på grund af narrativer! Det guld værd ;) Så længe det fundamentale er iorden..
	7/6 22:37 af Craw	Jeg synes nu ikke, det er så sjovt, at min investering er faldet 70%. Jeg kan ikke betale med fundamentaler.
	7/6 22:39 af Zuunes	Jamen det er da ikke Novo Nordisk skyld at du har købt aktien da den var overhyped?
	7/6 22:47 af Craw	Zuunes, jeg får lidt vanskeligt ved at tage dig seriøst med sådan et spørgsmål. Når Novos dårlige eller manglende kommunikation forårsager fald i kursen, synes jeg ikke, det er fedt. Og det er Novos kommunikationsafdelings opgave at undgå den slags. Du er tilsyneladende ligeglad med aktiekursen og hvad din investering er værd. Det må være rart, at kunne være så ligeglad med sine penge. God aften.
	7/6 22:56 af Zuunes	Ja er lige glad med aktiekursen for jeg skal ikke sælge foreløbligt! Det er virkelig kun hvis man har den intention at den burde betyde noget..
	7/6 23:34 af Craw	Jeg er såmænd enig i, at en kurs kan være lavere end forretningen indbyder til eller at aktien kan gå skidt men virksomheden være sund. Med det sagt, kursen er reel, og hvad man tænker kursen bør være i fremtiden er mere teoretisk. Som fugle i hånden eller på taget. Jeg er nu glad for at have dem i hånden. Så det er da lidt træls når en god gevinst blev til tab. Men tror på bedre kurs senere hen, som du. God aften :)
	7/6 23:43 af ProInvestorNEWS	CagriSema, en forsøgsbehandling, der gives én gang ugentligt og kombinerer en ny amylinanalog med en GLP-1-receptoragonist (RA), opnåede signifikante reduktioner i HbA1c og kropsvægt sammenlignet med sammenligningsgrupper på tværs af tre fase 3-forsøg hos voksne med type 2-diabetes (T2D)1-3: (link)
	8/6 06:52 af ProInvestorNEWS	Aktier Derfor handler nedtur mest om USA koncentration. Dansk markedsreaktion afhænger af Novo Nordisk (link)
	8/6 07:06 af ProInvestorNEWS	Vægttabspillen blev sendt på det amerikanske marked 5. januar, og det har været en "meget stærk modtagelse". Sådan lyder det fra senioranalytiker Søren Løntoft Hansen fra AL Sydbank. (link)
	8/6 07:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo når primære endepunkter i diabetesstudier med Cagrisema (link)
	8/6 09:28 af junklau	Ja, det var gode tal fra Novo i denne weekend. Det bliver så spændende at se om markedet vælger at focusere på at bivirkningerne eller de formidable medicinske fordele der er ved Novo`s diabetes/slanke-medicin.Jeg mener at aktien bør stige måske over MA200. Det ville signalere at en bund er nået.Vi må se i løbet at ugen.....
	8/6 09:58 af StockBull	De “24 % vægttab”-tal fra Novo Nordisk er teknisk korrekte, men de er vel også misvisende, hvis man ikke kender hele historien. Når medier og markedsføring bryster sig af 23-24 % vægttab (f.eks. med CagriSema og Amycretin), taler de om total kropsvægt. I virkeligheden ser fordelingen typisk sådan her ud:Ca. 65-70 % fedt → svarer til 16-18 % ægte fedttab Ca. 30-35 % lean mass (muskler, vand og blødt væv) → svarer til 6-8 % muskel- og væsketab.
	8/6 10:00 af StockBull	Med andre ord: Et annonceret 24 % vægttab er ofte kun 16-18 kg fedt ud af de 24 kg, du har tabt – resten kommer fra muskler og væske, fordi du spiser markant mindre og derfor får færre proteiner og næringsstoffer. Når man så skal genopbygge muskelmassen igen skal der flere proteiner til og de fleste vil tage på igen inklusiv fedt.
	8/6 10:05 af StockBull	I det virkelige liv? De færreste går i fitnesscenter, løfter tungt 3x om ugen eller får 1,6-2,2 g protein pr. kg. De fleste spiser bare mindre – og mister derfor en ordentlig portion muskler.Hvis folk faktisk gjorde det rigtigt (styrketræning + højt protein), ville det totale vægttab på vægten sandsynligvis kun være 15-18 % i stedet for 24 %. Men til gengæld ville det være meget mere fedt og langt mindre muskel – altså en langt bedre krop og mindre rebound.
	8/6 10:07 af StockBull	Medicinen er et fantastisk værktøj. Men uden modstandstræning og protein bliver du lettere… og svagere.
	8/6 10:07 af koden	stærkt pille salg (link)
	8/6 10:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg er helt enig Stockbull. Ydermere kan dog tilføjes at den rette mængde protein og styrketræning med og uden vægte bliver vigtigere jo ældre vi bliver.
	8/6 10:10 af StockBull	De store vægttabstal fra Novo Nordisk (23-24 %) ser fantastiske ud lige nu – og det betyder næppe meget for aktiekursen i dag.Men på et tidspunkt vågner lægerne op.Muskel-tab er ikke bare en lille bivirkning. Det er en potentielt meget negativ konsekvens, som vi stadig ikke kender de fulde langsigtede effekter af – især fordi medicinen er relativt ny.
	8/6 10:12 af junklau	StockBull 10.00: Dine tal er sikkert rigtige, men tilbage står; at ikke ret mange er istand til at tabe sig så meget i en akut situation som sygdom og svær overvægt vel må betragtes som.Så det er vigtigt med hjælp som er effektiv. Kommer der så lidt vægt tilbage pga. muskelopbygning er det vel ok, hvis bare medicinen er uskadelig eller med ringe bivirkninger. Så et er studietanker og statistik, et andet er realiteter for den enkelte patient.
	8/6 10:13 af StockBull	Ja jeg træner også Helge. Vægttræning 3-4 gange per uge. + 1 times gå-tur hver morgen :-)
	8/6 10:17 af StockBull	“Der er ingen gratis frokost.” GLP-1-lægemidler har tre hovedulemper. Den første udfordring er muskel tab. En alarmerende opdagelse er, at en betydelig del af vægttabet kan komme fra muskler, ikke kun fedt. Som diskuteret i denne bog er muskelmasse kritisk for lang levetid. Den anden ulempe er rebound-effekten. Hvad sker der, når du stopper med at tage lægemidlet? Forskning viser, at omkring 70 procent af det tabte vægt kommer tilbage – og det er mest fedt.