NOVO

	27/2 09:48 af ProInvestorNEWS	Estimat for fem dage: 55.000:4 = 13.750. 13.75+55.000 = 68.750 (tæt på 70.000).
	27/2 09:44 af Craw	Den steg 3500 på en firedages uge. Hvorfor skulle den være steget yderligere 14.200 med én ekstra dag i ugen?
	27/2 09:42 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisks Wegovy-pille går lidt ned i gear målt på recepttal i USA (link)
	27/2 09:39 af ProInvestorNEWS	Anslået hvis det var en fem dages uge havde tallet været tæt på 70.000.
	27/2 09:37 af ProInvestorNEWS	OBS: Det var en fire dags uge!
	27/2 09:32 af JKY_VH	Fra MW "Hastigheden i lanceringen af Novo Nordisks Wegovy-pille bremser lidt op målt på recepttallene i USA. Dermed er væksten reduceret til 6,7 pct. fra væksten ugen forinden på 36,1 pct., hvor antallet af recepter steg fra 38.423 i uge seks."
	27/2 09:30 af JKY_VH	Flash "NOVO: RECEPTTAL WEGOVY-PILLE I USA UGE 8: 55.808 STYK (UGE 7: 52.299)"
	27/2 09:00 af JKY_VH	Har ikke adgang men tilsyneladende bekræfter Novo tallet i Børsens artikel i går med 500.000 amerikanere på "pillen" (link)
	27/2 08:25 af Stroka	Go d morgen :-)
	27/2 07:51 af LP90	Godmorgen :-)
	27/2 07:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	26/2 21:14 af Stroka	1 Reason Why I'd Hold This Weight‑Loss Drug Leader Through Any Market Crash (link)
	26/2 20:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Cupcake...Udrulningen af oral Wegowy uden for USA bliver meget spændende. Den skal jeg nok følge op på i en video, når det bliver aktuelt.
	26/2 19:21 af Cupcake	26/2 16:49 af PN - tak for en grundig - og ikke mindst opløftende - gennemgang af Novo i de kommende år. Jeg savner dog et indspark om EMA’s godkendelse af pillen, forhåbentlig senere i år eller primo 2027. Jeg tror, den vil blive en stor succes blandt de mange, der dagligt i årevis døjer med de ekstra 10 kilo og/eller lavt stofskifte. Og mon ikke europæere vil foretrække en dansk/europæisk produceret pille frem for en produceret i USA sådan som “tingene“ har udviklet sig? Eller politiserer je…
	26/2 18:37 af DanskInvestor	(link)
	26/2 18:37 af DanskInvestor	Fra Guardian:
	26/2 17:49 af ProInvestorNEWS	Efter Novos sammenligningsstudie af Carisema vs Tirzepatide har aktiekursen atter fået tæsk, og markedet virker til at have mistet troen på, at selskabet kan stå distancen på fedmemarkedet. Men Helge Larsen er stadig positiv på Novo Nordisk på den lange bane. Hør hvorfor i denne ugekommentar, hvor han kommer hele vejen rundt om alt fra pipelinen og konkurrencesituationen til fremtiden for selskabet. Hvordan ser Helge Larsen på 2026, 2027 og 2028? (link)
	26/2 16:53 af Craw	Fandt PIONEER PLUS Populationen var med diabetes og vejede i snit 96,4 kg. Og tabte sig med Wegovy 50 mg. Pillen 8 kg. Efter 52 uger. Altså 8,3%. Men det var 68 ugers forsøg, hvor man kiggede på diabetes. Vægttab dog kun offentliggjort efter 52 uger. I LLYs nye forsøg også på 52 uger, tabte deres patienter sig 9,2% på orforglipron. Det er jo mere end på Wegovy pillen med 50 mg. Kan det sammenlignes sådan på tværs af studierne? Fordi i fedmepopulation er Wegovy pillen jo mere effektiv
	26/2 15:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	I fedmestudier (f.eks. OASIS-programmet) giver oral Wegovy 14–17 % vægttab , hvilket er klart bedre end de 5,3 % (11 lbs) Rybelsus viste i ACHIEVE-3. Orforglipron gav 9,2 % vægttab i diabetes-populationen – godt, men under det orale Wegovy har demonstreret i fedmepopulationen.
	26/2 15:22 af Craw	Mener ikke Wegovy pillen er labelet til diabetes. Mener ikke de har haft sådanne forsøg. Og ja, det er noget vildledende af Eli Lilly, som de skriver dén pressemeddelelse
	26/2 15:16 af bb+	Det er pænt frækt, at Eli Lilly i deres pressemeddelelse sammenligner deres produktnavn med Novo's API og ikke det produkt de sammenligner med. De burde skrive, at de sammenligner Orforglipron med Rybelsus
	26/2 15:08 af pauly	Wegovy pillen kan vel også bruges i diabetes?
	26/2 14:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Investorer har vidst i måneder (siden topline-resultater september 2025), at orforglipron slog Rybelsus i hoved mod hoved i både A1C og vægt (-9,2 % vs. -5,3 % ved højeste doser). Detaljeresultaterne ændrede ikke det store billede – de bekræftede kun, hvad markedet allerede vidste. Derfor ingen ny negativ overraskelse.
	26/2 14:30 af ProInvestorNEWS	Eli Lilly viser større blodsukkerkontrol og vægttab i sammenligningsstudie med Novo-pille (link)

	26/2 13:32 af ProInvestorNEWS	OBS: Link til Børsen kræver abonnement.
	26/2 13:32 af ProInvestorNEWS	Efter otte uger på markedet: Novo Nordisks runder halv mio. recepter med vægttabspille (link)
	26/2 13:12 af Craw	-Samtidig med Cagrisema markedsføres. Så Cagrisema vil da for mig at se være bagud. Så er vi bagud fra 2027 til og med 2030 når Amycretin måske kommer. Eller tager jeg fejl?
	26/2 13:11 af Craw	Måske labels siger ét, men de ter ud fra forskellige forsøg. Hvis en læge kender til, at Zepbound var bedst i et head to head, så tænker jeg, a teet er det lægen vil lægge vægt på. Og når så også Cagrisema viste flere bivirkninger. Så bliver det pludselig enten forsikringsdækning eller pris vi skal konkurere på. Og forsikringsdækning afhænger så af andre indikationer. Mindes Wegovy hjælper mere på hjertet end Zepbound, men hvis ikke det gælder Cagrisema. Og så kommer LLY jo også med retatrutide-
	26/2 13:07 af Craw	Men vil Cagrisema automatisk få de ekstra indikationer ift. hjertekarproblemer som Wegovy har bare fordi det indeholder Semaglutiden? Vil der ikke skulle laves nye forsøg der viser det? Her tænker jeg jo også, at LLY er i gang med at vise det for deres middel; selvom de så ikke er afsluttede endnu.
	26/2 12:50 af JKY_VH	Jeg er enig Hansi, men det er jo tydeligvis ikke det markedet vægter højest. En vægttabsprocent kan alle forstå, mens fordelene som du nævner tilsyneladende er sværere at forholde sig til.
	26/2 11:55 af Hansi1234	Hvis jeg var en patient og skulle vælge mellem et middel med nogenlunde samme vægttabsegenskaber men det ene middel beskytter mod meget mere, ville jeg nok foretrække det middel.
	26/2 11:53 af Hansi1234	Jeg forstår ikke hvorfor 23% vs 25% har så meget at sige, da det er Novo som vil få den højest label. En anden ting mener jeg at de ikke kun skal reklamere for vægttab men også lægge vægt på alt det andet som beskyttelse mod hjerte kar sygdomme osv. som elis midler ikke har bevist.
	26/2 11:50 af Alberto	Ungee 08:42: Lad os være helt enige om, at jeg også en Novo-amatør! - Der har allieret mig med en Chat-Bot... Bare for at være helt klar på det!
	26/2 10:53 af Alberto	Det, vi snakkede om, og som jeg gerne vil forsvare - er sandsynligheden for, at Redefine 11 kommer ud med et godt resultat for Novo, der sætter Cagrisema i sadlen som blockbuster... SB har sat nogle procenter på - og jeg er enig i et 50-50% scenarie: Ikke overbevisende - men derimod neglebidende, da afløseren Zenagamtide (Amycretin) først er sat til marked i 2030-31...
	26/2 10:39 af StockBull	Satser på mine win odds er tættere på 80% end de 50%.
	26/2 10:16 af StockBull	Min base case er jo 375kr: Opdaterede kursmål (DKK NOVO B, fra ~243-245 DKK) 12 måneder (feb 2027): Bear: 270-320 DKK (Morgan Stanley ~270 DKK-niveau; fortsat pres). Base: 350-400 DKK (konsensus ~360-370 DKK; Q2/Q3-data løfter). Bull: 450-550 DKK (rebound + M&A/positive pipeline). - så jeg supplere på dips og satser på min base case holder
	26/2 09:42 af ungeee	SB og Alberto. Et dummie spørgsmål fra Novo amatør. I mener, at der rundtregnet er 50% chance for et godt udfald i Novo-kursen hvis man venter til 1. halvdel af 27 med sine Novoer gemt/glemt i porten? På forhånd tak og tak for jeres indlæg, som dog er lidt svære for mig at forstå.
	25/2 18:34 af ProInvestorNEWS	Novos deroute fortsætter: Over 20 pct. kradset af værdien siden sammenligningsstudie (link)
	25/2 16:55 af ProInvestorNEWS	Investeringspodcasten dykker ned i ugens kaos. Hansen og Larsen analyserer Trumps nye 15% told og frygten for AI-disruption af software-aktier via Blue Owl. Hvorfor reagerer Vestas-aktien ikke på deres største ordre nogensinde? Og har Novo Nordisk tabt kapløbet med Eli Lilly efter de nyeste data? Få de vigtigste indsigter om aktier og investering i denne uges afsnit af Investeringspodcasten. (link)
	25/2 16:45 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo Nordisk indgår partnerskab for at udvikle nye pilleløsninger (link)
	25/2 14:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	These 4 charts show the scale of Novo Nordisk’s woes (link)
	25/2 14:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Obesity Power Rankings: Who will challenge Lilly and Novo? (link)
	25/2 14:17 af StockBull	Suppleret i 239: (link)
	25/2 13:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo Nordisk har desværre mistet markedskontakten (link)
	25/2 12:04 af Alberto	"risk för subventionsglidning till patienter där användning av läkemedlet inte framstår som eller kan antas vara kostnadseffektiv.” - Det virker på mig,som om svenske myndigheder gerne vil forhandle pris med NN?
	25/2 11:52 af Cupcake	MedWatch “Svenske myndigheder afviser at give tilskud til Wegovy” +Novo Nordisk beskriver afvisningen som en tabt mulighed, men høje omkostninger og store patientgrupper gør spørgsmålet politisk og økonomisk udfordrende.” (link)
	25/2 07:52 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk: Mini / quick analyse (link)
	25/2 01:32 af Craw	Men Pfizer har droppet søgsmålet mod Novo (link)
	25/2 01:32 af Craw	Eli Lilly forsøget i sin tid med head to head mellem Zepbound og Wegovy var også open label. Her var der vidst ikke bias til fordel for kendte Wegovy da Zepbound jo vandt stort. Ærgerligt forsøg i hvert fald
	24/2 21:48 af Zuunes	Det "open-trial" plus et markant mindre studie end fx et fase 3.. Tror der var 600 deltagere i REDEFINE 4 versus 3.400 i REDEFINE 1