NOVO

	12/9 10:41 af troldmanden	Nej. Yeast er på dansk gær. Så novo producere via en organisk process hvor SPPS og andre ligende teknologier er produktion via kemisk proces
	12/9 10:37 af Alberto	Den teknologi, du i tråd 128012 kaldte yeast , siger min AI hedder Jest - efter den mand (dansker?), der opfandt den... Men det passer måske ikke?
	12/9 10:37 af troldmanden	Og det er BIG time storskala de er godt i gang med at udvide
	12/9 10:36 af troldmanden	At udvide kapaciteten koster signifikant mere når det er yeast vs SPPS. Men som du rigtig nok siger, så kan man via novos metode producere til signifikant lavere priser i storskala
	12/9 10:35 af troldmanden	Novo producere semaglutid via yeast, hvor compounding benytter SPPS eller ligende kemiske teknoligier.
	12/9 10:32 af troldmanden	Så der bør ikke være nogen der kan sælge semaglutide i pilleform. I hvert fald ikke med den SNAC. Og hvis man benytter anden teknologi til at formulere semaglutid som en pille, så skal der alt andet lige nye kliniske forsøg til
	12/9 10:30 af troldmanden	Novo kan indiskutabelt producere semaglutid til langt lavere priser end nogen compounding kan. Så des mere semaglutid der skal bruges des større fordel for novo. Men når vi taler pillen, så har novo ekstra patent på neetop det der gør semaglutid kan tages via pille. Såkaldt SNAC teknologi
	12/9 10:29 af troldmanden	Hvad består Jels teknologi af?
	12/9 10:26 af Alberto	Har du evt. en kommentar angående min idé om, at pillen med det høje forbrug af semaglotid måske har en indbygget handelsbarriere i forhold til compoundere og andre, der benytter sig at SPPS teknologi i filtreringen og titreringsprocesserne af semaglotid? - OBS: Jels teknologien, som NOVO har inhouse og har patent på er MEGET mere effektiv i storskalaproduktion, end SPPS teknologien. Jeg tror det bliver en stor konkurrencefordel på den lange bane.
	12/9 10:15 af troldmanden	time will tell
	12/9 10:15 af troldmanden	Det fylder stadig ikke ret meget i medie/investor/analytiker billedet
	12/9 10:14 af troldmanden	Så der er mange ubekendte i alt det her. Men jeg tror de følger med ned i pris og dermed går efter meget større volumer
	12/9 10:12 af troldmanden	Det begyndte amerikanerne også at gøre for et års tid siden da der var mangle på wegovy i US. Det betød en lang række canadiske apoteker blev overløbet, hvorfor man traf beslutning om der ikke måtte sælges til amerikanere bosat i US
	12/9 10:11 af troldmanden	Det er ikke svært at regne ud en hel del amerikanere vil forsøge at købe via Canada
	12/9 10:10 af troldmanden	Og der er det så jeg rejser spørgsmålet/fokus på hvor meget kan novo skallere på denne måde. Og hvor langt ned i pris er de klar til at gå. Særligt Canada bliver ømtåligt hvis man pludselig kan købe wegovy for $100 i canada mens prisen for wegovy via NovoCare er $499
	12/9 10:08 af troldmanden	Novo har ikke meldt officielt ud at de fra næste år vil levere i vials til specifikke markeder hvor patentet udløber. Men det ligger SÅ meget mellem linjerne
	12/9 10:07 af troldmanden	Så lilly har været meget hurtigere til at træffe beslutning end novo. Og netop hastigheden af beslutninger er noget den nye ceo igen og igen har talt ind til
	12/9 10:07 af troldmanden	Novos dirrect to consumer salg hedder NovoCare. Det er kujn ca 10% af deres salg der kommer derfra.
	12/9 10:06 af troldmanden	Men lilly har jo gjort det, og får nu omkring 27% af deres amerikanske salg via vials og deres dirrect to consumer salg Lilly Direct
	12/9 10:05 af troldmanden	Fra min stol ser det ud til at den tidligere ceo LF ikke ønskede at levere wegovy i vials. Sikkert pga de aspekter jeg nævnte tidligere
	12/9 10:04 af troldmanden	Havde lilly og novo haft nok kapacitet var vi aldrig havnet i denne situation hvor utrolig mange får wegovy uden om novo
	12/9 10:03 af troldmanden	Lilly begyndte selv at levere zepbound i vials omkring årsskiftet. Det gjorde de langt hurtigere kom ud af den officielle "supply shortage" som både zepbound og wegovy var i. Og det er/var jo når der var officiel shortage, at reglerne i US tillader andre kan sælge compounding
	12/9 10:01 af troldmanden	Så man kan simpelthen skalere hurtigere når man blot levere i vials. Men brugervenlighed og sikkerhed er tilsvarende forringet
	12/9 10:00 af troldmanden	Så det er billigere at levere i vials, og man undgår flaskehalsen med adgang til nok pen/auto-injector og montange kapacitet

	12/9 09:59 af troldmanden	Når man bruger en vial, så skal man heller ikke producere og samle en avanceret pen/auto-injector som først skal støbes.
	12/9 09:58 af troldmanden	Vial er den billigste måde at levere medicin. Det er et lille typisk glas (kan også være plastik) hvorfra man så kan bruge en billig "syringe" (sprøjte med nål) til at suge dosen op. Så medicinen leveres altså ikke i en multi dose pen, eller en auto-injector ( en engangs "pen"). Pen og auto-injector er meeeeeget mere brugervenligt end at selv skulle suge medicinen op med en sprøjte. Der er mange flere ting der kan gå galt når man selv ska gøre det end når man bruger en pen/autoinjector
	12/9 06:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/9 06:29 af LP90	Godmorgen :-)
	11/9 21:51 af Pjl	I øvrigt er det superinteressant med alzheimer. Er forsøget afsluttet og færdigevalueret i løbet af Q1 2026?
	11/9 21:48 af Pjl	Tak for oplysende svar vedr. vials. Så er jeg med på hvad der blev beskreve t tidlige idag. Jeg tænkte ikke på Chatgtp...det burde jeg nok have gjort.
	11/9 17:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo får skåret kursmålet hos canadisk børshus (link)
	11/9 17:01 af AaBforever	På dansk kan "vial" også oversættes til ordet "hætteglas".
	11/9 16:28 af Bulder	Chatgpt
	11/9 16:28 af Bulder	Medicinske vials • Bruges til opbevaring af lægemidler, fx insulin, vacciner eller antibiotika. • Kan være enten engangs eller flergangs, hvor man kan tage flere doser fra den samme beholder. • Ofte forseglet med en gummiprop, der stikkes igennem med en kanyle.
	11/9 15:38 af pauly	ved heller ikke hvad "vials" er for noget
	11/9 15:12 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk er stået op til en ny virkelighed efter fyringsrunde mener Danske Bank (link)
	11/9 14:58 af koden	Pjl ...jeg sad med samme tanke :-)
	11/9 14:54 af ProInvestorNEWS	Ugekommentar: Hvad tænker Helge Larsen om den spareplan, der er kommet fra Novo Nordisk? Skal man sælge eller beholde sine Bavarian Nordic-aktier? Er Genmab i gang med en revival? Kort video: (link)
	11/9 14:20 af Pjl	Jeg bliver nød til at spørge måske lidt dumt : Hvad er vial(s)? Er det pillen?
	11/9 14:05 af StockBull	Min vurdering er, at en effekt på omkring 20-30% reduktion i kognitiv nedgang (målt på CDR-SB-skalaen, som er standard i Alzheimers-forsøg som EVOKE) sandsynligvis ville være tilstrækkelig til at opnå FDA-godkendelse for semaglutid-pillen mod tidlig Alzheimers via en accelereret proces som Fast Track eller Accelerated Approval ... Mon det er realistisk
	11/9 14:01 af StockBull	Hvis resultaterne er positive og viser en signifikant effekt på kognitiv nedgang, kunne Novo Nordisk indsende en ansøgning til FDA om godkendelse af en ny indikation for Alzheimers kort efter – tidligst i første kvartal af 2026
	11/9 13:57 af StockBull	Husk, at dette er forventninger – endelige data afhænger af forsøgsfremskridt, og brugbare resultater kræver ofte yderligere validering for godkendelse.
	11/9 13:56 af StockBull	Der er mig bekendt ingen indikationer på forsinkelser per september d.d 2025, og Novo Nordisk har udtrykt tillid til, at resultaterne vil vise effekter baseret på tidligere evidens.
	11/9 13:55 af StockBull	De primære fase 3-data forventes at blive tilgængelige sent i 2025 eller tidligt i 2026. Begge studier har estimeret afslutning i september 2025, hvilket sandsynligvis betyder, at de primære resultater (top-line data) kan offentliggøres i løbet af efteråret 2025 eller starten af 2026,
	11/9 13:53 af StockBull	Mener de har sagt de forventer fase 3 alz data i slutning af 2025
	11/9 13:15 af StockBull	For at opnå en P/E-værdiansættelse på for eksempel 30 kræves en betydelig højere indtjeningsvækst på 16-20 % årligt, hvilket vil være udfordrende, især med faldende priser i USA. En afgørende faktor kunne dog være forsøg med Alzheimers-patienter. Hvis resultaterne viser tilstrækkelig evidens til at understøtte brugen af en kombinationspille, kan det fundamentalt ændre selskabets værdiansættelse og markedsudsigter.
	11/9 13:12 af StockBull	Jeg forventer, at kursen vil forblive relativt stabil i omkring et år, mens virksomheden får styr på udfordringerne. De har ansat for mange medarbejdere i en fejlagtig tro på, at markedet ville fortsætte med at stige. Nu ser vi en stagnation, især i USA. Det amerikanske marked har tidligere været attraktivt på grund af høje priser sammenlignet med Europa, Kina og andre regioner. Hvis selskabets indtjening i den kommende periode stiger med 5-8 % årligt, er en P/E-værdiansættelse på 13 rimelig.
	11/9 12:57 af Craw	Hvordan kan det være, at Novo vælger så lav en dosis, at vi herinde spekulerer i, at dosis nok ikke er høj nok? Hvis der så skal til at gå flere år inden vi kan have et nyt forsøg færdiggjort med en højere dosis, så har man lige mistet et stort forspring plus skuffet investorerne i første omgang. Kunne man ikke have kørt to forsøg med forskellig dosis? Ville det være så stor en ekstraudgift ift. potentialet?
	11/9 12:56 af Bulder	data
	11/9 12:56 af Bulder	Ved nogen hvornår vi kan vente alz-dsts