NOVO

	12/4 09:50 af Scvej	Troldmanden: hvordan er det med LLY vs NOVO uden for USA? Så vidt jeg er orienteret har LLY fokus på US?.. hvordan er deres planer for udrulning i Europa og asien?.. min fornemmelse er Novo er langt foran her? (Mere end i US?)
	12/4 10:47 af AaBforever	Så er vi på vej mod 900 igen:-)
	12/4 10:58 af troldmanden	Scvej som du rigtigt nok skriver, så er LLY meget mindre til stede ex US end Novo. Hvis vi tager Mounjaro, så opnåede den global oms på $5,16 mia, men kun $329 mio var udenfor US. Så 94% af oms var i US......Den andel skal nok stige de kommende år da mounjaro stadig er ret nyt. Men selv deres 1. generation GLP1, Trulicity var det kun 24% af oms der kom udenfor US. Total oms udenfor US var 33% i 2023 vs 45% for novo. Så novo har meget klart en stor fordel udenfor US. De er simpelthen tilstede
	12/4 10:58 af troldmanden	i flere lande og med større salgsstyrke end LLY.
	12/4 11:00 af troldmanden	Novo kan så ikke for alvor udnytte det fordi de lige som LLY er total restordre på hele semaglutide pf. Men selv da prioritere novo at udrulle wegovy i flere og flere lande, for at befæste sig
	12/4 11:01 af troldmanden	Var det BMO analysen der trickede stigningen? Har aldrig hørt om BMO før, så lidt underligt hvis den påvirker kursen andet end marginalt
	12/4 11:10 af SL_VH	Troldmanden forventer du os en opjustering ligesom Helge? Og hvis du gør, tror du, den sllereee er prisset ind i kursen?
	12/4 11:16 af troldmanden	Hvis begge dine spgm går på Q1, så pas på spgm 2 og jeg hælder til der IKKE kommer en opjustering her ved Q1. De kan meget vel løfte den nedre range af guidens, idet den er meeeeeget bred. Men reel opjustering hvor øvre range hæves, der hælder jeg til vi skal længere frem
	12/4 13:56 af AaBforever	Spændende bliver det, uden tvivl. Men retningen er sat;-)
	12/4 14:37 af AaBforever	Det er måske lige før den lukker i 900 i dag:-)
	12/4 15:09 af Vitus	Tror det ikke…..der er ikke mange aktier der stiger fredag eftermiddag, tværtimod :-(
	12/4 17:16 af AaBforever	Nå det sluttede da ok..go´weekend:-)
	13/4 06:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	13/4 13:16 af ProInvestorNEWS	Hollywood's Ozempic Epidemic (link)
	13/4 16:43 af Ukendtinvestor	Jeg ønsker yderligere gearing i novo. Pt benytter jeg Nordnet og MINI L NOVO NORDNET D98 samt en base af aktier og kreditmuligheder. Det overrasker mig, at der alene er 19 Nordnet ejere af dette papir. Det er den lange minifuture med mest gearing på pt 3,3.
	13/4 16:47 af Ukendtinvestor	Begyndte at søge dybt i dette for 2 års tid siden. Årsdagen var, at når jeg tror langsigtet på Novo, og alene ønsker at lægge til, hvorfor så ikke geare investeringen? Det har pt været en vild beslutning. Er der nogen her der har erfaring med dette og kender til anden platform eller papir med højere gearingsmulighed. Det skal ikke være Bull certifikat, er mere til mini futures.
	13/4 19:06 af troldmanden	Man skal have sine risikoprofil og process på plads når man leger med div gearingsmuligheder. På Nordnet kan man geare 400% i novo med pf lån. Så kommer man med 100k, så kan man låne 400k og derved købe novo aktier for 500k. Fordelen ved sådan en gearing frem for futures, er at alene udbytte betaler for ens renter af pf gearingen idet man vil få ca 5% udbytte af de 100k man selv skyder ind. MEN dem der evt læser og endnu ikke har investeret på denne måde skal være klar over det er high risk,
	13/4 19:07 af troldmanden	så denne type investering er kun for de få.....
	13/4 20:19 af Ukendtinvestor	Ja enig i at risikoprofilen skal på plads. De fleste investerer dog formentlig med deres overskudslikviditer.
	13/4 20:25 af Ukendtinvestor	Jeg kan kun belåne med 80 % i novo dvs for 100.000 kr er det 80.000 kr mener jeg. Dog måske købet af de 80.000 kr så igen kan geares med 80 %. Har dog større beløb placeret så har ikke prøvet dette i praksis. Dog meddeler Nordnet mig at jeg ikke kan få fx 400 % kreditramme, lægger med ca. 66 %, de vil ikke forøge den yderligere. Det er i holdingselskab og større beløb, måske det er derfor. Derfor er mini future Long en god/eneste mulighed når jeg ønsker gearing for mig pt for mig at vurdere
	13/4 20:27 af Ukendtinvestor	Holding kapitalen er samtidig gearet jf der ikke er betalt mere end de 22 % af kapitalen kontra at trække ud privat og investere beløbene
	13/4 20:28 af Ukendtinvestor	Ift at investeringen er for de få, så forstår jeg ikke at folk der langsigtet tror på selskabet 5-15 år frem de ikke gearer. Det er ofte små penge/penge man kan tåle at tabe og det batter ofte ikke rigtig, medmindre der tages en større risiko.
	14/4 06:57 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen.
	14/4 10:36 af troldmanden	At geare på nordnet via PF lån kræver man først ansøger om, og får godkendt xxx kreditramme. Hvor mange procent den kan være på af din totale pf er jeg faktisk ikke lige klar over.

	14/4 10:38 af troldmanden	Når man har fået kreditrammen, så kan man f.eks købe novo for 100k. Så får du 80K du igen kan investere i novo og du får 64k.....Så på den måde kan du geare 400% i novo
	14/4 10:40 af troldmanden	MEN selvom man er langsigtet, så mener jeg stadig kun den slags gearinger er for de få. Novo kan sagtens falde 2-cifret procent på én dag hvis de forkerte nyheder kommer ud. Hvis f.eks fase 3 CagriSema kommer ud med dårlige vægttab og/eller for mange bivirkninger, så kan aktien godt sætte sig 25%....... Har du gearet 400% så er pengene væk.
	14/4 10:42 af troldmanden	Tror jeg CagriSema kommer med dårlige resultater? Nej det gør jeg ikke. Men pointen er at der ind i mellem kommer dårlige nyheder fra R&D og det kan og vil få stor impact hvis det er de "forkerte" stoffer som f.eks cagrisema og Amycretin
	14/4 10:47 af troldmanden	Hvis man har maxed nordnet PF låneramme ud og aktien falder bare 2%, så skal man reducere. Så det bliver dynamisk trading. Og man vil måske egentligt helst ikke sælge til det lavere kursniveau. Men det skal man
	14/4 10:48 af troldmanden	Og så skal man i øvrigt også bestå en test for at få stillet et PF lån tilrådighed. Så der er mere risk i det end som så
	14/4 10:50 af troldmanden	Men med en fornuftig strategi, herunder at man ikke maxer lånerammen ud, så er det bestemt et interessant værktøj. Jeg benytter den selv, bla i novo
	14/4 10:56 af troldmanden	Hvis man generelt ønsker at geare, så skal man også være opmærksom på at beskatning er forskellig afhængig af hvilke instrumenter man benytter. Nordnet PF lån er som alm aktiebeskatning. Men når man leger med turbos/futures så bliver de beskattet for sig selv. Så har man f.eks et tab i novo futures, så kan tabet ikke modregnes gevinster på alm aktier. Så når man ikke har den fleksibilitet, så stiger risiko yderligere
	14/4 11:02 af Occam	Man skal jo også betale renter og gebyr ved gearing. Det høvler lige bunden af den mulige gevinst. Hvad koster det? 7-10%?
	14/4 11:27 af Ukendtinvestor	Kreditramme kommer an på de selskaber, man investeret i. Novo giver fx 80 % belåningsmulighed.
	14/4 11:33 af Ukendtinvestor	God pointe ift. risikoen og de 25 % drop. For mig handler det om, at have nok til at være tilfreds med stigning samt også ok med fald jf der er mulighed format supplere op. Forstår dog stadig ikke med din også valgte gearingsstratrgi at mini future lang ikke benyttes. Er vi ikke enig i, at hvis der for den sidste andel af porteføljekronerne købes en langsigtet mini future lang med 3,3 gearing, så giver det i alt en højere gearing end kreditgearingsmuligheden.
	14/4 11:34 af troldmanden	Renten kommer an på hvor stor din formue er, hvor stor din spredning er og hvilke valuter du handler i. Mener spændet er fra 4,25% til 7,5%
	14/4 11:36 af troldmanden	Det er derfor jeg nævnte at novos udbytte på godt 1% om året, svare til ca den rente man skal betale når man har gearet den med 400%
	14/4 11:38 af Ukendtinvestor	Jeg giver 6 % i rente for at udnytte kreditrammen. Er privat banking i kurtageklasse.
	14/4 11:40 af Ukendtinvestor	Det er kun Novo, jeg har i depotet. Dermed højeste renteklasse. Kan dog godt huske at have set, at det førhen var op mod 7,5 %
	14/4 11:40 af troldmanden	Ja 6% for private banking kunder der enten har for lille spredning og/eller man udnytter over 60% af kreditrammen.
	14/4 11:41 af Ukendtinvestor	Var det nogen der kendte til mini future kontrakter på Saxo eller andet sted med bedre gearingsmulighed.
	14/4 11:42 af Ukendtinvestor	Omkostningen ved en mini future er meget lille kontra kreditrammegesringsmuligheden.
	14/4 11:42 af troldmanden	Man kan faktisk godt geare op til 10x via nordnet lån. Det kræver at det enkelte papir skal have belåningsgrad på 85% og at ingen af aktierne fylder over 20% af ens pf
	14/4 11:43 af Ukendtinvestor	Ok. Men hvis man alene ønsker Novo pt., så kan man vist ikke helt få det til at passe ind. De mini futures mv tæller ikke med i gearingsmuligheden/ingen belåningsgrad.
	14/4 11:44 af troldmanden	ukendt jeg foretrækker som sagt gearing af reelle aktier, fordi bla udbytte stort set betaler renten, og der så er tale om en og samme aktiv beskatningsklasse
	14/4 11:45 af Ukendtinvestor	Investerer du for private penge.
	14/4 11:45 af troldmanden	benytter man de andre muligheder du nævner, så SKAL man følge aktiemarkedet tæt. Alene derfor er den slags papir kun for de få
	14/4 11:46 af Ukendtinvestor	Det giver god mening, det er også mindre kompleks.
	14/4 11:46 af troldmanden	Både privat og via selskab
	14/4 11:47 af Ukendtinvestor	Vi selskab er det vel blot fortsat 22 % skat af lagerandelen ved regnskabsafslutningen.
	14/4 11:49 af Ukendtinvestor	Jeg er fortsat ved at dykke ned i det. Som jeg ser det, så er en mini future lang ligesom en alm aktie blot med gearing. Den købes Tim en pris og sælges til en pris. Herunder har den ikke som ved Bull mange omkostninger undervejs og ulempen ved udsving, der gør at det ikke er optimalt forneden langsigtet investor der ikke ønsker køb/salg/følg marked.