BITCOIN

	15/2 05:11 af StockBull	men sammenligningen er legitim og bruges af økonomer/investorer verden over
	15/2 05:10 af StockBull	Kan Bitcoin sammenlignes med guld?Ja, det er en stærk analogi (ofte kaldet "digital gold"):Begge er knappe ressourcer. Begge kræver enorm energi til "udvinding" (guldmining vs. Bitcoin Proof-of-Work). Begge bruges som værdilager mod inflation/fiat-devaluering. Begge handles som commodities (USA: guld = commodity, Bitcoin = commodity). Guld har industrielt brug, men mest værdi som investering – Bitcoin har brug som betalingsmiddel/decentraliseret valuta. Det er ikke identisk,
	15/2 05:09 af StockBull	Du har ret i Bitcoin og krypto beskattes hårdt i Danmark så forstaligt danskere ikke er så interesseret i BTC men internationalt er billedet meget anderledes , se kort - (grønne lande = lav/0% skat på gevinster): (link)
	15/2 05:06 af StockBull	I USA er Bitcoin officielt en commodity (vare) siden 2015 (CFTC), og det er stadig tilfældet i 2026. Nye love som Digital Commodity Intermediaries Act (fremskreden i Senatet i januar/februar 2026) styrker CFTC's rolle over "digital commodities" som Bitcoin. Det betyder regulering som guld/futures, ikke som værdipapir (security).
	15/2 05:06 af StockBull	Sammenligningen med "en vens skab" holder ikke: Et skab har ingen intrinsisk værdiændring over tid udover inflation; Bitcoin har historisk givet enorme afkast (og tab) – det er spekulativt, men det er netop derfor det klassificeres som investering i mange jurisdiktioner.
	15/2 05:05 af StockBull	Det er ikke bare "passivt" som kontanter i en skuffe – det er decentraliseret, knap (21 mio. cap), og har egenskaber som "digitalt guld" (store mængder elektricitet til mining, ligesom guldudvinding).
	15/2 05:05 af StockBull	Din pointe er forståelig i en dansk kontekst, men den er ikke universel og nogle af påstandene holder ikke helt vand internationalt eller økonomisk. Økonomisk set er Bitcoin et investeringsaktiv for de fleste: Det har volatilitet, prisstigninger baseret på efterspørgsel/udbud, og folk investerer med forventning om værdistigning (klassisk investeringsspekulation).
	14/2 18:46 af Darvin	Evt. gevinst betragtes som en spekulationsgevinst og beskattes med op til topskat. Tab er et ligningsmæssigt tab, men det er klart et spørgsmål, om man overhovedet vil anerkende netop det. Denne kæmpe procentforskel, kan blive meget meget dyr, hvis man handler løs. Gevinst og tab kan ALDRIG gå i nul !!! Det er lige efter bogen, og skal absolut ikke ændres, før crypto er 100 % reguleret, 100% gennemsigtigt og sporbart, samt underlagt finanstilsyn m.v.
	14/2 18:45 af Darvin	Bitcoin, crypto mv er nemlig på ingen måde et såkaldt investeringsaktiv. Det er en decentraliseret passiv pengeanbringelse, og har intet med et investeringsaktiv at gøre. Det kan ikke sammenlignes med f.eks guld, og naturligvis heller ikke et aktiv/firma med drift iboende, men kun med f.eks en vens skab. Får du mere igen, end du låste inde, er det skattepligtigt. Taber du pengene, er det bare ærgerligt.
	14/2 18:44 af Darvin	Alternativet har et indlæg i Børsen, hvor de prøver at score point inden valget - på krypto og skat oven i købet ;-) Problemet er blot at de er blevet overtalt af en kryptofanatiker, men ikke har forstået substansen. Krypto er ogbliver IKKE et aktiv.
	13/2 07:21 af StockBull	Billionaire Ricardo Salinas: Most people don't realize they're slaves: (link)
	12/2 09:14 af StockBull	GS ejer ca. 0,75% in Strategy now.
	12/2 09:02 af StockBull	Goldman Sachs Increases Stake in Strategy to 237,874 Shares, Position Value Exceeds $300 Million - mon de ved noget :-) (link)
	12/2 07:41 af StockBull	stadier af denne massive teknologiske bølge, og alt tyder på, at momentum kun vokser. Investeringshorisont: minimum +4 år.
	12/2 07:41 af StockBull	Bitcoin repræsenterer ægte hard money i en verden af fiat-inflation. De seneste 15 år har det outperformeret aktier, guld, obligationer og næsten alt andet – ofte med eksponentielle multipler. Med den accelererende konvergens mellem AI, autonome systemer, robotics og blockchain (som set i 2026-trends med AI-agents, provenance-verifikation og decentraliseret trust), er Bitcoin ikke bare en aktivklasse – det er infrastrukturen for den næste industrielle revolution. Vi er fortsat i de tidligste
	12/2 07:35 af StockBull	Hvis det var et massivt dump, ville det være meget større transaktioner og nyheder om det – dette var små, taktiske justeringer midt i et marked-fald. De tjener stadig massivt på token-salg og ventures (over $1,2 milliarder cash til familien ifølge rapporter).
	12/2 07:33 af StockBull	Når jeg siger "operationelle (gældsafvikling)" i forbindelse med deres Bitcoin-salg, mener jeg, at de små salg af Wrapped Bitcoin (WBTC) – f.eks. 73 WBTC for ca. $5 millioner i februar 2026 og tidligere 173 WBTC for ca. $11-12 millioner – ikke er et stort "dump" eller exit fra Bitcoin, men snarere praktisk gældshåndtering i deres DeFi-operationer.
	12/2 07:31 af StockBull	På X (tidligere Twitter) cirkulerer nogle spekulative eller overdrevne claims om "Trump-familien dumper Bitcoin" eller Barron/Trump-wallets sælger, men de fleste peger på de små WBTC-transaktioner fra WLFI eller ældre/ubekræftede historier. Ingen mainstream-kilder (WSJ, Fortune, Bloomberg, Reuters osv.) rapporterer et stort personligt eller familiært BTC-dump i de seneste uger/måneder.
	12/2 07:30 af StockBull	Mig bekendt er Trump + sønnerne stadig bullish på Bitcoin via deres mining- og holdingselskaber – de har købt dip flere gange. De små salg fra WLFI er operationelle (gældsafvikling), ikke et tegn på, at de forlader Bitcoin. Hvis du ser på deres samlede portefølje, er de fortsat tungt investeret i crypto generelt.
	12/2 07:26 af StockBull	Bitcoin repræsenterer hard money i sin reneste form. De sidste 15 år har det konsekvent outperformeret alle traditionelle aktivklasser – ofte med flere størrelsesordener. Historien, den underliggende teknologi og de makroøkonomiske trends peger stærkt på, at mønstret fortsætter. Min investeringshorisont er +4 år. Er med fra 2017.
	12/2 07:07 af StockBull	Plejer at fise over RSI 70 efter en 40-50% korrektion.
	12/2 07:05 af StockBull	Bitcoin vil massivt overgå S&P 500 (2-3 gange eller bedre) de næste 10+ år. Lad dig ikke rive med af kortsigtet støj - det gør dig bare vanvittig. Tænk langsigtet og bliv ved med at holde kursen. Vedhæftet normal retracement på dagkort - mon ikke 60.000 var bunden. Helt normalt for BTC med en 40-50% retracement. (link)
	12/2 04:35 af StockBull	(link)
	12/2 04:34 af StockBull	Danske Bank Opens Retail Bitcoin Access After Years of Crypto Resistance -- (link) mon ikke de andre banker i dk følger med. Ikke overraskende og helt normalt Danmark halter 2-3 år bagud i.f.t US og Asien :-) selv Afrika, Indien m.m er længere fremme med krypto adgang til private end EU

	11/2 16:58 af ProInvestorNEWS	Hansen og Larsen analyserer ugens dramatiske fald i blandt andet sølv og Bitcoin samt de seneste C25-regnskaber fra selskaber som Novo Nordisk og Vestas. Få overblikket over FDA's indgriben mod Him's & Her's fedmepille, og hvad det kan få af betydning for Novo Nordisk. De ser også nærmere på de næste træk i kampen mod Eli Lilly og fremtiden for vægttabsmarkedet. (link)
	11/2 04:29 af StockBull	MS køber flere Bitcoin for 90 mil usd (link)
	9/2 16:29 af StockBull	Kan da også være Bitcoin flopper . Intet er 100% sikkert men enten går BTC til 0 eller til +500.000 indenfor kommende 10 år og jeg vurdere risikoen for 0 til under 5%.
	9/2 10:29 af StockBull	Samlet set er en SAXX, Nordnet og IB konto meget sikker med gode vaner , bedre end mange andre platforme, men aldrig 100% risikofri online. For crypto-HODL er cold wallet stadig sikrere (ingen counterparty-risiko).
	9/2 10:25 af StockBull	Saxo Bank havde et menneskeligt fejl-data breach i 2025, der påvirkede over 1.400 kunder (persondata eksponeret, ikke direkte funds). Ingen kæmpe hacks i 2025-2026 for nogen af dem, men pointen er: Risikoen eksisterer, og de er attraktive mål for cyberangreb.
	9/2 10:24 af StockBull	nteractive Brokers havde et business email compromise i 2024, der påvirkede ca. 600 klienter (data læk, men ingen rapporteret fund-tab).
	9/2 10:23 af StockBull	Custodiale platforme (Saxo, IBKR, Nordnet) 1. Praktiske og sikre til aktiv handel 2. Stærkt regulerede 3. Ulempe: Counterparty-risiko
	9/2 10:22 af StockBull	Sikkerhed ved opbevaring af kryptovalutaCold wallet: 1. Sikrere mod systemisk og firmarisiko 2. Stemmer med The Sovereign Individual: Decentral selvkontrol giver højere sikkerhed og uafhængighed.
	9/2 10:17 af StockBull	suveræne løsning.Anbefaling: Brug custodial platforme til trading, men flyt større beholdninger til cold storage for at minimere counterparty-risiko.
	9/2 10:17 af StockBull	Opbevaring af kryptovaluta i en cold wallet er generelt sikrere end hos centraliserede institutioner – især mod systemisk og firmaspecifik risiko. Dette stemmer præcis med The Sovereign Individual: decentraliseret selvkontrol overgår centraliserede systemer i sikkerhed og uafhængighed.Custodiale platforme som Saxo, Interactive Brokers og Nordnet er praktiske og sikre til aktiv handel (stærkt regulerede), men til langsigtet HODL af Bitcoin er en hardware-wallet som f.eks Ledger den mest suveræne
	9/2 09:27 af StockBull	Hedge mod inflation og statskontrol: I inflationsramte økonomier (eller med stigende gæld i vesten) beskytter Bitcoin formue bedre end fiat-penge. Dette gavner primært eliten, der kan allokere kapital globalt, mens middelklassen ofte sidder fast i traditionelle opsparinger, der taber værdi. Derfor smart at allerede nu allokere 5-10% af ens formue i Bitcoin. Køb når fear-index er i bund.
	9/2 09:23 af StockBull	Davidson og Rees-Mogg forudsagde, at nationstater (eller blokke som EU) ville kæmpe med at kontrollere decentral teknologi → og dem, der overregulerer, risikerer at blive efterladt. Vi ser det allerede: Crypto-firmaer og digitale nomader flytter til pro-crypto-steder, mens inclusion i Afrika/Indien boomer uden tung regulering. Global tænkning (som i US eller Singapore) vinder – det accelererer vækst, inclusion og innovation, mens "frygt-baserede" regler kan isolere Europa.
	9/2 09:21 af StockBull	Crypto er grænseløst, og en for snæver, forsigtig eller overregulerende tilgang (som mange ser i EU) kan hæmme innovation og drive talenter/kapital væk. I The Sovereign Individual forudses netop dette: Jurisdiktioner vil konkurrere om "suveræne individer" og cybereconomy-aktører ved at tilbyde lav regulering, lav skat og frihed, præcis som vi ser i 2026.
	9/2 09:19 af StockBull	Adgang til globale markeder, Unbanked kan nu modtage betaling for freelance-arbejde, handel eller mikrolån via DeFi. En rapport estimerer, at DeFi alene kunne unlock $250 milliarder i kapital i Afrika.
	9/2 09:18 af StockBull	Nogle argumenterer, at Bitcoin øger financial inclusion (f.eks. i udviklingslande uden banker) og giver alle chancen for at blive "sovereign". Med stigende institutionel adoption i 2026 bliver dette kun skarpere. Bitcoin og crypto (især stablecoins) kan åbne døre for betydelig økonomisk vækst ved at give de unbanked i Afrika og Indien adgang til finansielle tjenester. Dette er et af de stærkeste argumenter for crypto som driver af financial inclusion i udviklingslande
	9/2 09:11 af StockBull	Remote work og mobilitet: Pandemien accelererede digital nomadisme; millioner arbejder globalt uden geografisk binding. Her vil crypto / bitcoin være King. Arbejder selv som digital normade og træt at bankernes grådige gebyrer og spreads på pengeoverførsler.
	9/2 09:07 af StockBull	Samlet set er det på sin vis positivt, især kort sigt: Det accelererer overgangen til cybereconomy og svækker centralbankers monopol ved at gøre crypto mere mainstream og tilgængeligt. Lang sigt afhænger det af, om reguleringen forbliver let og decentraliseret, eller om den ender med at integrere crypto for tæt med stat og banker. Indtil videre peger pilen mere mod bogens vision end mod en fuld statslig tilbagetrækning.
	9/2 09:06 af StockBull	Bogen forudsiger jo netop en verden, hvor decentraliseret teknologi underminerer staters monopol på penge, og deregulering + støtte til crypto kan accelerere det.
	9/2 09:05 af StockBull	Vi skal huske på at kryptovaluta og decentralisering: Bitcoin og DeFi realiserer visionen om penge uden statskontrol. Folk i inflationsramte lande bruger crypto til at beskytte formue, og det underminerer centralbankers monopol. Trump-administrationens tilgang til kryptovaluta i USA (pr. februar 2026) kan absolut ses som positivt på flere måder, især hvis man ser det gennem linsen fra bogen: The Sovereign Individual.
	9/2 06:52 af StockBull	Helt generelt er det fordelagtigt at købe aktiver, når markedets frygtindeks (Crypto Fear & Greed Index) er lavt, og sælge når grådighed dominerer. Med indekset i øjeblikket på et ekstremt lavt niveau (Extreme Fear), er der betydeligt upside-potentiale for Bitcoin – hvad er der egentlig ikke at kunne lide ved det?
	9/2 06:48 af StockBull	Bitcoin kendetegnes ved høj volatilitet, men har historisk leveret exceptionelt høje langsigtede afkast. Obligationer er derimod karakteriseret ved lav volatilitet og mere moderate langsigtede gevinster. Historisk set har det været en fordelagtig strategi at købe Bitcoin under korrektioner på over 40 % fra all-time high – en situation, vi befinder os i lige nu. Desuden nyder Bitcoin i øjeblikket den stærkeste politiske medvind nogensinde, især under den nuværende amerikanske administration.
	9/2 06:26 af StockBull	Bitcoin corrections: (link)
	9/2 06:25 af StockBull	Sidste 10år:: (link)
	9/2 06:24 af StockBull	På den lange bane outperformer BTC alt Nasdaq 100 no. 2 så giver mening at være overvægtig i netop de 2 + Tesla som mangler i listen:: (link)
	9/2 06:16 af StockBull	(link) GOLD PRECEDES A BIG MOVE IN BITCOIN
	7/2 05:33 af StockBull	Igen, ikke investeringsrådgivning da vi alle har forskellig risk profil, investeringshorisont og økonomi. Men vil mene 5% i BTC er mega fornuftigt og på sigt bedre end guld. Ejer selv begge men sælger mine 1oz guld mønter fra 2010-2015 nu. Køber igen hvis / når kursen kommer under 3000. Køber BTC under 70K. Sælger ved +150k :-)