Zealand Pharma

	7/2 16:01 af EliotSpitzer	Nu er jeg ikke nogen ekspert på TA og derfor spørger jeg lidt her. Er 209 et støtte-punkt som giver støtte hvad enten kursen kommer overfra eller nedenfra? Er der en forskel på bund og støttepunkt som begreb?
	7/2 14:38 af Munchi	ja som bund var 209 dog ikke meget bevendt ...
	7/2 11:53 af EliotSpitzer	@Stroka - Ja, lige nu er det en dans rundt om 209.
	7/2 11:33 af Stroka	Utroligt så mange gange 209 har vist sig, at være en stærk modstand. :-)
	7/2 11:00 af Svingtraderen	tak for forsøget
	7/2 10:06 af EliotSpitzer	Jeg har prøvet at nærlæse Novo Nordisk 2022 regnskab for at se om det var muligt at finde salgstal eller ligende på Zegalogue men det er pakket ind i en gruppe af produkter så det er umiligt at få en fornemmelse af. Så jeg må bare vente på ZP's egen regnskabsmelding.
	7/2 09:44 af EliotSpitzer	God morgen :-) - Fin omsætning til morgen. 18.000 stk plus i først 1/2 time.
	7/2 09:29 af Svingtraderen	Mornings
	7/2 07:23 af LP90	Godmorgen :-)
	6/2 17:50 af EliotSpitzer	Men LLi vi kan være helt enig i at Buffet er mere til "branding and labels" af kerneprodukter for de virksomheder han invester i.
	6/2 17:36 af EliotSpitzer	@LLi - Jeg er egentlig lidt nysgerrig på hvor det med "tålmodighed" kom fra. Jeg tror kun at jeg i et svar til JR70 skrev at "Jeg er lidt i retning af Warren Buffet startegien med at være lang i en aktie med meget lange tidshorisonter.". Men uanset det så mener jeg fortsat at det er tålodighed at holde på en aktie siden 1972 til i dag. Det var heller ikke mig som skrev at Buffet var en stor biotech investor. Det var et emne du bragt op. Jeg svaret bare at jeg kunne finde et eksempel på dette.
	6/2 17:00 af exitnu	Luk i kurs 206,00 & -1,25% :)
	6/2 16:07 af ProInvestorNEWS	Selskaber med patenter som løber ud er ikke noget for ham. Det har været hovedargumentet gennem årene for ikke at røre ved pharma.
	6/2 16:04 af ProInvestorNEWS	Generelt har Warren Buffet altid været meget negativ på biotek, men også modnet pharma.
	6/2 16:02 af ProInvestorNEWS	Netop. Det beskrives i linket.
	6/2 15:57 af ProInvestorNEWS	In 2020, Berkshire bought, then quickly sold Pfizer (PFE) and Barrick Gold (GOLD). It also ditched Costco (COST), as well as all of its airlines stocks amid the coronavirus hit to global air travel" .Læs mere om Warren buffets strategi: (link)
	6/2 15:55 af ProInvestorNEWS	"In 2022, Berkshire Hathaway dumped AbbVie (ABBV), Bristol Myers Squibb (BMY) and Royalty Pharma (RPRX), not long after buying them for the first time. In 2021, the conglomerate exited Biogen (BIIB), Merck (MRK), Teva Pharmaceuticals (TEVA) and Merck spinoff Organon (OGN), also not long after opening stakes in those drug stocks" .
	6/2 15:53 af EliotSpitzer	og skal vi også lige tage den med om Warren Buffet er en biotech investor. Ja, det er ikke hyppigt at han investerer i biotech men han han gør det. Jeg ved i hvert tilfælde at han har haft investert 192 mio. $ i Biogen et par år tilbage da selskabet indsendt sit Alzheimer's præparatet aducanumab til FDA godkendelse. Så Buffet kan altså også få øje på fugle på taget!
	6/2 15:43 af EliotSpitzer	@LLi - Warren Buffet købte chokolade producenten See's Candies i 1972 og sidste gang jeg har kunne tjekke (Dec 2022) var han fortsat ejer af den aktie. Market Insider har oplyst at den aktie har givet ham 8.000 % "in return". Han købet i 1988 for 1 mia $ i Coca Cola og dem ejer han fortsat også. Hvis det ikke langsigtet tålmodig investor så ved jeg ikke hvad som kvalificer.
	6/2 08:45 af Svingtraderen	Godmorgen:)
	6/2 08:42 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner i danske aktier (link)
	6/2 07:32 af bibob	God morgen. :-)
	6/2 07:16 af LP90	Godmorgen :-)
	6/2 06:16 af Stroka	God morgen :-)

	5/2 16:41 af ungeee	have optimeret de penge her i bakspejlets klare lys. Jeg tror der vil være nyheder inden eller under næste rapport.
	5/2 16:40 af ungeee	....afhængig af situationen kan gå meget stærkt , så man ikke kan nå at reagere - fx hvis en aftale som ovenstående offentliggøres. På den anden side hvis alt glipper slipper man for nedturen...(jeg har været inde siden 2016 og kunne da godt......
	5/2 16:37 af ungeee	"- Det er helt klart vigtigt for mig, at vi får en aftale, hvor der er en stor "upside", men når det er sagt, er det også vigtigt at få en partner, der er maksimalt committet, så jeg kan ikke forestille mig et scenarie, hvor der ikke er en meget stor forudbetaling. Vi kan så måske være klar til at betale nogle af de penge tilbage ind i samarbejdet, siger Adam Steensberg." Inde eller ude. Kommer an på ens strategi - sådan er det. Der er risiko ved alt. Er man ude mister man måske udside, som....
	5/2 15:00 af exitnu	JA, vi mangler stadig langtidsdata, spændende om disse lander før årsregnskabet "Zealand allerede har indgået fortrolighedsaftaler med flere partneremner til Glepaglutid, men endnu ikke har lukket nogen ind i datarummet." (link)
	5/2 14:52 af exitnu	"Skulle der komme pludselige positive meddelelser, så kan man sikker nå med igen, uden det koster ekstra" - det er jeg nu ikke så sikker på!
	5/2 13:17 af CSørensen	I forhold til den konkrete diskussion @JR70, så forstår jeg dig sådan, at du tror, ZP skal væsentligt længere ned på den korte bane, er det korrekt? Har du et target for, hvornår du vil købe op igen? Beklager, hvis jeg har overset, at du allerede har skrevet det.
	5/2 13:14 af CSørensen	Hvis man kan vælge den rigtige aktie, og man har god tid, er der selvfølgelig i sidste ende guld for enden af regnbuen. Min gamle mor købte fx lidt Novo i 90'erne, og har aldrig rørt dem siden. Det er nu belønnet med 8 cifre ;-)
	5/2 13:12 af CSørensen	Men omvendt er der jo åbenlyst situationer, hvor det er en god ide at hoppe ud. Hoppede selv alt for sent ud af Bava, da den ramte kurs 400, og mistede det meste af den fortjeneste, jeg havde på den. Og den er jo stadig så langt nede, at man sagtens kan tåle, at den hopper et ordentligt stykke op igen, før man kommer med på vognen, hvis man havde solgt i kurs 400. Men sådan noget er bare nemmest at se i bakspejlet...
	5/2 13:10 af CSørensen	Enig med begge perspektiver og har prøvet begge dele. Der er ingen tvivl om, at det er super stressende at gå ud af en aktie, man tror på, fordi man skal sidde klar til at reagere på et øjeblik på nyheder - og sikkert alligevel komme for sent (især da nyheder ofte kommer uden for børsens åbningstid).
	5/2 12:50 af Aps invest	JR70…din “taktik” kræver jo at du er MEGET hurtig og har tid til at reagere på positive meddelelser som kan koste dyrt, når du er ude. Men fint når det lykkedes :)
	5/2 10:54 af JR70	@EliotSpitzer, At købe en aktie for mig, og se den stiger giver ro i sindet, det samme sker også ved et godt salg, når man ser den falder, i begge tilfælde er der en periode, der viser om ens vurdering har været rigtig. Skulle der komme pludselige positive meddelelser, så kan man sikker nå med igen, uden det koster ekstra, så der er lidt sats begge vej
	4/2 10:09 af HanneP	BSinvest, Jeg ved du også er langsigtet i aktien.Tusinde tak for at du alligevel med din tradererfaring giver dig tid til løbende til at kommentere og forklare kursbevægelserne på den korte bane.
	4/2 10:01 af HanneP	EliotSpitzer. Jeg har det præcis som dig. Har været meget længe i aktien og købte mange flere efter de gode data fra Glepaglutide. Jeg sælger heller ikke, når nu data fra EASE-SBS 2 er lige på trapperne.
	4/2 08:37 af EliotSpitzer	@JR70 - Jeg er lang for øjeblikket fordi jeg tør simpelhen ikke gå ud på nuværende niveau. Jeg syntes der er en række potentielt gode nyheder, som jeg ikke tør være ude på og jeg har ikke muligede for at følge aktien minut for minut hver handelsdag. Men jeg kan se at der har været flere muligheder i det seneste kvartaller for at pressen aktien for endnu mere værdi med din startegi. Men det kræver is i maven og fingeren på pulsen.
	4/2 08:31 af EliotSpitzer	Det var også interessant at se JR70 kommentarer om at han har solgt med godt gennemsnit og nu venter på at finde et godt punkt at gå ind på igen. Han spekulerte i om vi andre er lange. Og, ja, jeg er lang. Jeg er lidt i retning af Warren Buffet startegien med at være lang i en aktie med meget lange tidshorisonter. Nogle gange trader jeg en lille andel af aktierne for at optimere men jeg er lang langsigtet for det mest af tiden.
	4/2 08:26 af EliotSpitzer	Jeg syntes det var en interssant debat som var igår her. Diskussionen rundt støtte-punkter/gulv ovenfor og nedenfra var værd at læse om. Jeg er aldrig blev øvet mig på TA så det er fint at andre bidrager med deres kundskab her. Det sætter jeg pris på.
	4/2 08:23 af EliotSpitzer	God morgen :-)
	4/2 07:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	3/2 18:29 af exitnu	Ja da, god weekend til alle!
	3/2 17:00 af exitnu	Luk i kurs 208,60 & +1,96% :-)
	3/2 16:19 af Svingtraderen	god weekend - senere:)
	3/2 15:08 af BSinvest	Takker af herfra. Arbejdet kalder. God weekend til alle.
	3/2 15:05 af BSinvest	JR70.. Når et støtteniveau gennembrydes ovenfra bliver "gulvet" til et loft (modstand) på vej op igen. Når loftet (modstand) gennembrydes nedefra bliver det til et gulv (støtte). 193 har en vis støtte. Derefter er der støtte i Afgørende bunde og støtteniveauer 165 og 146. Et brud ned gennem 146 er lig med et brud på den lange trend som startede medio 2022. Og til LLI .Har tidligere i denne chat haft stor fokus på nedturene og støtteniveauerne. Bla. 163.
	3/2 14:51 af JR70	Jeg synes kun i snakker modstande opad, hvad med støttepunkter nedad? Lige nu er der vist modstand i ca. 209, bliver den ikke brudt, så må støttepunkt være ca. 193 Jeg har solgt alt med et godt snit, og venter på køb igen. Jeg synes at kunne forstå, at I alle er lang i aktien.
	3/2 14:30 af EliotSpitzer	@BSinvest - Tak for dine kommentarer omkring støttepunkterne ved 209, 236 og 274.
	3/2 14:27 af BSinvest	Jeg opfatter ikke dit indlæg som kritik. Kun at du har en holdning til teknisk analyse. Jeg præciserer i den sammenhæng , hvad der er mit "værktøj". Det som sagt IKKE traditionel teknisk analyse. God weekend. :-)