Zealand Pharma

	13/4 21:45 af ungeee	....blev indsat. I morgen siver vi nok nedad igen - måske til de 206 BS skriver er bunden i nuværende tradingrange.
	14/4 05:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	14/4 06:22 af Stroka	God morgen :-)
	14/4 07:26 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner i danske aktier (link)
	14/4 07:33 af LP90	Godmorgen :-)
	14/4 08:32 af Svingtraderen	Mornings_)
	14/4 09:57 af Svingtraderen	ahh 220,6
	14/4 10:00 af Svingtraderen	En tanke i aftes"hvorfor - mht Bloomberg historien, "hvorfor og rettet til hvem" Hvis det er falsk så hvorfor?. Og hvis rigitgt? Er det det for at ligge pres på køber/sælger/partner? Osv osv. Synes det er interessant i baggrunden og evt formål
	14/4 10:13 af EliotSpitzer	Svingtraderen - Ja, "Hvorfor" og "Rettet til hvem" er gode spørgsmål. Men før end disse to spørgsmål er der et andet presserende spørgsmål som må besvares: "Er denne historie sand?"
	14/4 10:15 af EliotSpitzer	Jeg kan virkeligt godt lide Adam Steensberg både som CEO men også som menneske. Jeg er ikke et sekundt i tvivl om at han taler sandt når han gik ud igår og dementeret. Men dette efter næsten et indtryk af nogen taler usandt og dermed peger pilen på de tre Bloomberg Journalister - eller er der en alternativ forklaring som lander midt i mellem?
	14/4 10:16 af EliotSpitzer	....Men dette efterlader næsten ...
	14/4 10:17 af Svingtraderen	enig ES
	14/4 10:19 af EliotSpitzer	Jeg er kommet frem til en alternative forklaring, som gjøre Steensbergs dementi korrekt men hvor det også er korrekt at Centerview arbejder med en transaktion, hvor både "orphan drug" partnerne og salg kan være i spil.
	14/4 10:25 af Svingtraderen	Centerview har formentlig et lukket projekt, hvor han får status først når de har den fulde palette klar til ham. Vil måske kunne forklare sagen.
	14/4 10:25 af EliotSpitzer	Jeg har igår (og til lidt ud på natten) gennemgået Van Herk's transaktioner på tidligere salg af virksomheder. Møsteret er at de siddet flere år på en investering og har så hyret en investeringsbank til at sælge hele eller dele af firmaet, hvor de har dominerende ejerskab. Det kan være dem som har hyrret Centerview.
	14/4 10:26 af Svingtraderen	super pointe
	14/4 10:28 af EliotSpitzer	Centerview's team er et af de bedste i verden. De har tre stjerne i deres Life Science team: Alan Hartman (MA advokat), Mark Robinson (client netværk), Richard Girling (faglig biotech expert). De har jobbet samme i mange år og har nok den bedste track record i branchen på Biotech/Big Pharma transaktioner.
	14/4 10:33 af EliotSpitzer	Adam Steensberg ville ikke nødvendigvis blive informeret om dette før end sent i et transaktionsforløb. Måske ikke engang bestyrelseformanden Martin Nicklasson kender til dette på nuværende tidspunkt. Men der kommer et behov for Due Dillegence forløb, hvor det kræver ledelsen involvering. Men i en hel initiel fase (som artiklen også siger det er) har Centerview blot behov for at identificere potentielle parter eller opkøber.
	14/4 10:35 af EliotSpitzer	Og så svar på spørgsmålet "Hvofor den artikel fra Bloomberg?" og "Hvem er den henvendt til?": Centerview vil gerne have at potentielle køber/partner banker på døren, hvis de er interesseret i at være med på en transaktion.
	14/4 10:37 af EliotSpitzer	Bemærk at historien fra Bloomberg er både blevet opdateret og den har distribueret ud på en hel stribe andre sites uden at Adam Steensberg's dementi fremgår. Bloomberg føler sig sikker på deres historie har et vist hold i virkeligheden.
	14/4 10:40 af Svingtraderen	glimrende iagtagelser - tak
	14/4 11:00 af EliotSpitzer	Jeg har noteret mig at ZP har udsendt meddelse om at de deltager i Needham Virtual Healthcare Conference på onsdag i næste uge (De har lagt ud link så alle kan deltage). Needham's konferencere er tænkt til at industrien kan møde investorer. Jeg tenker det kan blive ekstra interessat at høre, hvad der har at sige her.
	14/4 12:23 af EliotSpitzer	"Zealand seeks deals in obesity and beyond" er titlen på en artikel fra websitet "Evaluate Vantage". Den starter således: "With Boehringer locked in, the Danish biotech wants more partners for monotherapies, combos and more.". Læs den her: (link)
	14/4 12:25 af EliotSpitzer	Jeg noteret mig følgende: "These three unpartnered obesity assets might not remain unpartnered for long. Zealand is seeking co-development agreements, “where we play a strategic role and an active role in the partnerships, at least until we reach the commercial stage”, Steensberg says. It has had talks here, but these are “not very mature”; the group hopes to have collaborators signed up before late-stage trials start.".

	14/4 12:35 af EliotSpitzer	Samlet korte short positioner er faldet fra 3.37% (12. april kl 15.20) til 3.22 (14. april kl. 11.03). Dette er baseret på Finanstilsynets tal.
	14/4 16:35 af Svingtraderen	God weekend om lidt - tak for formidabel vidensdeling
	14/4 17:43 af SMADK	Enig, tak for at dele og god weekend ?
	14/4 20:54 af JR70	@Eliot - fantastisk research du laver, hatten af for det, og 1000 tak ???
	14/4 20:57 af JR70	Det skulle ikke være 3 spørgsmåls tegn, men det lavede IPads smileys.. men 3 :-) :-) :-)
	14/4 21:27 af Milito	Meget interessante betragtninger Eliot, mange tak
	14/4 21:31 af EliotSpitzer	Tak for bemærkningerne. Det er bare fint, hvis nogle kan bruge det til lidt input og forståelse.
	14/4 22:24 af CSørensen	Også tusind tak herfra @EliotSpitzer for yderst brugbar og solid research og betragtninger. Jeg er helt enig med dig i, at der må findes en forståelse af disse forhold ud fra en præmis om, at såvel Bloomberg/journalisterne som direktøren er troværdige kilder.
	14/4 22:38 af CSørensen	Det kan godt være, jeg er ene om det, men jeg må indrømme, at jeg ikke læser Adam Steensbergs udtalelse omkring Centerview Partners sådan, at han nødvendigvis afviser, at der er indledt et samarbejde med CP om at finde partnere. Selve citatet siger ikke, hvilken del af rygterne/oplysningerne, der er "ren spekulation", men i flere af artiklerne fremstår det sådan, at det alene refererer til salgsrygterne. Hvorimod der omkring partnersøgning henvises til, at det jo er fuldstændig efter selskabets
	14/4 22:39 af CSørensen	strategi, og at man ikke sætter navn på samarbejdspartnere ( altså at man ikke vil oplyse, hvis man har indledt et samarbejde med CP om markedsafsøgningen)
	14/4 22:41 af CSørensen	Meget afhænger jo af artiklernes vinkling/overskrifter og de helt konkrete spørgsmål, Adam S har svaret på. Og jeg har ikke set noget direkte citat, hvor han afviser, at der er et samarbejde med Centerview Partners.
	14/4 22:48 af CSørensen	Men det kan selvfølgelig også være, at teorien om, at det er Van Herk, der har hyret CP, er korrekt.
	14/4 22:48 af CSørensen	Under alle omstændigheder går vi en spændende tid i møde som ZP-aktionær, tror jeg godt, man kan konkludere :-)
	14/4 22:49 af CSørensen	Sov godt og god weekend :-)
	15/4 06:57 af Stroka	Sørensen, Jeg er helt enig i idin vurdering af af Adam Steensberg udtalelse.
	15/4 07:14 af Stroka	For mig at se er der ingen tvivl om at langvarige "partnerovervejelser/uforpligtende snak/stikken fingeren i jorden nu" er nået der hen, hvor Zealand Pharma eller Herk har hyret profesionelle Centerview til at finde det bedste set-up fremadrettet. Mulighederne og det endelige udfald kan vi kun gætte på, men ingen tvivl om at aktionærerne har en udsigt til meget stor gevinst fremadrettet. Jeg tror selv mest på et samlet salg af hele selskabet.
	15/4 07:30 af HanneP	Tak for mange gode tanker. Jeg tror mest på frasalg eller nogle meget lukrative partneraftaler på Dasiglucagon og Glepaglutide i første omgang.
	15/4 07:58 af SMADK	Godmorgen. Jeg hører også til dem, der håber og tror på, at det fører til partnerskabsaftaler og ikke salg af hele butikken.
	15/4 08:13 af EliotSpitzer	CSørensen - Tak for at bringe en anden mulig tolkning på situationen. Jeg er enig med dig i at hvis man læser de rene Adam Steensberg citater så er det ikke helt udelukket at der kan være et samarbejde med Centerview. Men der ligger et stridspunkt i at de danske artikler afviser et salg, hvor Bloomberg peger på muligheden af et salg. Men det kan meget vel være Bloomberg journalisterne selv som er gået ud af en tangent. Så jeg vil bestemt ikke afvise at din forklaring også kan være sandsynlig.
	15/4 10:20 af exitnu	Min vurdering er at Adam Steensberg forfølger den udmeldte strategi mht. flere nye partnerskabsaftaler: først Dasiglucagon mod CHI og dernæst Glepaglutide (Short Bowel Syndrom (korttarmssyndrom)), men selvfølgelig også holder døren åbne for et muligt salg af Zealand Pharma - såfremt der kommer et helt uimodståeligt bud fra et af de helt store Big Pharma-selskaber.
	15/4 10:40 af exitnu	Mht. Centerview Partners så tror jeg faktisk de har fået opgaven, da det ikke er i Bloombergs langsigtet interesse at lægge spalteplads til helt løse rygter, især når udsagnet sættes i bullets i toppen af artiklen: "Firm seeks partners for rare disease, dasiglucagon treatments & "Process may lead to takeover interest from pharma companies".
	15/4 11:00 af exitnu	... og JA, heldigvis bli'r vi da klogere i fremtiden :-)
	15/4 11:57 af Stockwatch1	Eliot, selvfølgelig er Bloombergs artikel ikke pure opspind, de har gode kilder i usa. At historien afvises af Zealand CEO er da helt naturligt. Det gør de altid i sådan en situation.
	16/4 06:44 af bibob	God morgen. :-)
	16/4 06:50 af EliotSpitzer	Stockwatch1 - Vi kan hurtigt blive enig om at det er en dårlig ide at sige til hele verden at et selskab er til salg. Men Bloomberg's historie kan blive afvist på mange forskellige måder. Jeg har ikke læst Børsen's artikel men den er referet via MarketWire: (link)
	16/4 06:51 af EliotSpitzer	I Marketwire artikel står: Zealand Pharma afviser rygter om, at den danske biotekkoncern skulle have hyret en amerikansk investeringsbank med henblik på at finde en partner til et produkt, der er langt fremme i udviklingen. Videre afvises det, at Zealand Pharma skulle udforske muligheden for at lade sig købe. Det oplyser Adam Steensberg, der er administrerende direktør i biotekselskabet, til Børsen.