Ennogie

	9/10 21:20 af Darvin	MEN pointen med at Ennogie kunne tage initiativ er god. Hvad skulle forhindre dem i at plastre P arealer til med solcelletsge
	9/10 21:16 af Darvin	Tjaa Tesla er slet ikke frontløber her. I Frankrig er der talrige store P arealer, der er dækket med Solpaneler. På en enkel og simpel metalkonstruktion. Bl.a Carrefour har store arealer, men også ejendomsselskaber. Det skal blot ikke være op til tilfældige investorer, men et håndfast politisk krav!
	9/10 15:29 af StockBull	Detailhandlen bør handle hurtigt og tage ved lære af Teslas initiativer, før de risikerer at blive overhalet af virksomheder som Tesla, der allerede dominerer markedet for elbilopladning. Hvis aktører som Ennogie og andre ikke accelererer deres indsats, risikerer de, at Tesla løber med en betydelig del af markedet.
	9/10 15:26 af StockBull	Installation af ladestandere på parkeringspladser repræsenterer en fremtidssikret løsning for detailhandlen. Tesla har allerede implementeret lignende koncepter på flere af deres Supercharger-stationer med integrerede solcellepaneler, herunder det nyligt åbnede 'Oasis'-anlæg i Lost Hills, Californien, som er fuldt off-grid med 11 MW solenergi og batterilagring – et bevis på potentialet i denne model. Alligevel burde der være plads til mange flere sådanne installationer.
	9/10 15:22 af StockBull	Når de første supermarkeder m.m tager initiativet, forventes udbredelsen at accelerere hurtigt, da andre aktører i branchen sandsynligvis vil følge trop. Dette kan også udgøre en konkurrencefordel i forhold til traditionelle tankstationer, som muligvis vil opleve nedlukninger i takt med, at flere forbrugere skifter fra biler med forbrændingsmotorer til elbiler.
	9/10 09:36 af StockBull	Samtidig kan de generere billig elektricitet fra solcelleanlæg på parkeringspladserne til forretningens eget forbrug, som f.eks. kølediske, og dermed spare penge. Disse besparelser kan potentielt bruges til at sænke priserne på varer i butikken, hvilket skaber en win-win-situation for både forretningen og kunderne.
	9/10 09:29 af StockBull	Ja, parkeringspladser med ladestandere bliver nok fremtiden. Store forretninger kan samtidig sætte ladere op og tjene penge på at sælge el til elbiler. Det virker som en oplagt mulighed, så det er svært at forstå, hvorfor de er så langsomme til at udnytte potentialet for både profit og at tiltrække flere kunder ved at tilbyde billig opladning, især på varme sommerdage.
	9/10 07:21 af LP90	Godmorgen :-)
	8/10 11:10 af Darvin	Alle byer og indkøbscentre/storcentre har store parkeringsarealer, gør det lovpligtigt med overdækning af alle nye, og tilskynd til at overdække eksisterende. OK Ennogie er muligvis ikke det mest oplagte, men alligevel
	8/10 11:07 af Darvin	Mht diskussionerne/snakken om politiske tiltag mht HVOR man placerer solceller. Ingen tvivl om at placering i naturen er suverænt det dårligste. Udover tage - så ville det være oplagt at overdække samtlige rækker af bilparkeringspladser med solceller. Ikke et totalt tag, da det formentlig er det dyreste, men en masseproduceret konstruktion med solceller på toppen. Det ville være billigere end solceller på landet, da der ingen ekspropriation er.
	8/10 07:47 af LP90	Godmorgen :-)
	7/10 07:20 af LP90	Godmorgen :-)
	6/10 14:24 af Cupcake	Tak @StockBull
	6/10 07:18 af LP90	Godmorgen :-)
	3/10 19:54 af Øbo	Man kan jo læse regnskabet som Fanden læser Bibelen. Eller se på, hvor tæt, vi er på breakeven. Megatrenden med borgerprotester imod solceller på markarealer, øget behov for elektricitet samt EU-lovgivning giver et kæmpe rygstød til sektoren. Så en evt. nedjustering er højst midlertidig og ganske triviel. Hvis vi private fik mulighed for at deltage i det, du kalder "nødlån", der kan konverteres til aktier, ville vi stå på spring.
	3/10 14:59 af DenOndeSelv	Husk at en nedjustering i dette tilfælde ikke er triviel. Revisor sagde meget klart efter q4, at selskabet ikke kunne fortsætte som going concern, hvis guidance og andre forudsætninger ikke blev nået. Jeg synes, at der er en reel risiko for nedjustering, og dermed grimme konsekvenser for aktionærerne. Jeg håber det bedste (jeg synes faktisk også, at de laver et pænt produkt) men frygter det værste.
	3/10 14:55 af DenOndeSelv	Balancen ser meget skrøbelig ud. Markedsværdi af selskabet er 166m. Egenkapital er 6m, egenkapital uden Intangibles er minus 11m (!), kortfristet gæld er 35m, kassebeholdning er 2m. Cashflowet har i de seneste mange kvartaler ligget mellem -2 og -3m pr kvartal. Der er ydet to nødlån fra hovedaktionæren m.fl. i 2025.
	3/10 14:51 af DenOndeSelv	..ordrer under 1m i overensstemmelse med politikken for meddelelser. Selskabet pljer at være ret flinke til at meddele, hvis der er mange eller flere ordrer. Omsætningen i H1 var 9m, ordrebeholdning ultimo q2 var 25 m og lad os sætte Glostrup til 12m (gæt). Det giver en årsomsætning på 46m, hvis alle ordrer i bogen bliver færdige i år. Dertil kan komme små ordrer, der også bliver færdige i år. Der er guidet 55-62. De skal skynde sig nu.
	3/10 14:47 af DenOndeSelv	Lad os se på, hvad vi kan forvente af regnskabet. Der er ikke annonceret nogen ordrer siden Glostrup tilbage i juli. Der kan selvfølgelig være indkommet små ordr
	3/10 14:40 af JPW	Godmorgen. Køber op i disse niveauer inden næste regnskab og EU direktivet i 2026. Synes ofte det virker til at når vi nærmer os de 5kr, så stopper den med at sive. Vi må se om det mønster fortsætter, selv uden nyheder.
	3/10 07:34 af LP90	Godmorgen :-)
	2/10 08:10 af StockBull	Det er positivt, at markedet vokser med flere produkter, hvilket giver forbrugerne større valgmuligheder, men Ennogie skal styrke deres markedsføring betydeligt for at få en stærkere position i konkurrencen.
	2/10 08:07 af StockBull	Det kan være svært at fokusere udelukkende på priserne, da mange faktorer spiller ind – herunder holdbarhed, installation og æstetisk værdi. Der er typisk en grund til, at noget er billigt, såsom lavere kvalitet eller kortere levetid, hvilket bør tages med i ligningen.
	2/10 08:03 af StockBull	Markedet for solceller på tage er enormt og kan sammenlignes med bilmarkedet, hvor nogle foretrækker en dyr, eksklusiv model, mens andre vælger en billigere løsning. Det er sandsynligt, at vi vil se en lignende opdeling i solcellemarkedet, hvor forbrugere vælger mellem premium, integrerede BIPV-løsninger som Ennogie eller Tesla og billigere alternativer som traditionelle paneler eller Heliup, afhængigt af budget, æstetik og funktionalitet.

	2/10 07:58 af StockBull	Til nybyggeri virker Heliup mindre oplagt, da limede paneler sjældent matcher æstetikken i integrerede BIPV-løsninger som Ennogies. En billigere Heliup-variant til nybyg kunne tænkes, men risikoen er et mindre kønt resultat, da limede paneler ofte fremstår mindre sømløse. Valget mellem disse løsninger kræver altså afvejning af omkostninger, æstetik og tagtype.
	2/10 07:56 af StockBull	Selvom rå spånplader aldrig bruges som selvstændig tagbelægning – da de altid kræver en vandtæt overflade som membran eller tegl – understreger det, at Heliup forudsætter et færdigt, tæt tag for sikker installation. Sammenlignet med traditionelle solpaneler reducerer Heliup monteringstiden, men det kræver stadig et velforberedt underlag.
	2/10 07:55 af StockBull	Kort sagt: Heliup er ideel til let montering på eksisterende, tætte tage med lav bæreevne, som f.eks. ældre industribygninger med flade tage eller metalbelægning, men det er ikke en 'plug-and-play'-løsning på upræparerede eller ujævne overflader som traditionelle tegltag.
	2/10 07:36 af StockBull	paneler
	2/10 07:35 af LP90	Godmorgen :-)
	2/10 07:31 af StockBull	Jeg har tidligere sammenlignet ESG's priser med andre BIPV-virksomheder, og ESG var den billigste, herunder også billigere end Tesla. Ifølge artiklen koster Heliups-paneler mere per panel, og de skal limes på et eksisterende tag. Det betyder, at de kun kan være billigere på gamle tage, hvor panelerne limes udenpå. Hvis der skal bygges en ny tagkonstruktion, er ESG billigere, da deres paneler i sig selv udgør taget. Derfor er de næppe en større konkurrent end almindelige, billige, fritstående sol
	1/10 15:47 af Cupcake	@Stockbull - Har du mon lavet et sammenlignelig regnestykke på Heliup's solceller? Jeg blev selv lidt bekymret for produktet...
	1/10 11:09 af Hugininvest	Ennogie bør snart stige, selv uden aktuelle nye ordrer. All vinde peger nu med kraftigere og kraftigere styrke mod langt flere solceller på tagene. Og der kommer helt sikkert ogsået krav derom. Ennogie vil få sin del deraf.
	1/10 07:30 af LP90	Godmorgen :-)
	30/9 16:08 af StockBull	Ikke desto mindre viser Heliups teknologi, at innovationen inden for solceller stormer frem. Med tiden vil vi sandsynligvis se solceller på de fleste tage i EU – det er næsten en no-brainer, når elpriserne er høje, og klimamålene presser på.
	30/9 16:07 af StockBull	Heliups innovative, lette solceller fra Frankrig er spændende – men de er ikke billige. Heldigvis gør deres lave vægt (kun 5 kg/m²) dem perfekte til ældre tage, som ikke kan bære tungere, billigere kinesiske paneler. Til nye huse bliver de dog ofte for dyre, især når man medregner omkostningerne til et separat tag, sammenlignet med integrerede BIPV-løsninger som Ennogies soltag.
	30/9 07:25 af LP90	Godmorgen :-)
	29/9 15:32 af DenOndeSelv	Blot til info (link)
	25/9 07:36 af StockBull	Samtidig går disse storproducenter sammen og lobbyer mod privat, decentraliseret elproduktion og batterilagring. Lovgivningen favoriserer i høj grad storproducenterne frem for private husejere, boligforeninger og lignende.
	25/9 07:20 af StockBull	non-profit produktion og distribution.
	25/9 07:20 af StockBull	Det er fuldstændig uacceptabelt, at spekulanter får lov til at opkøbe frugtbar dansk jord, eksempelvis 10 hektar for omkring 1,5 millioner kroner, og derefter opstille billige kinesiske solpaneler for at sælge energien med måske 100 % fortjeneste eller mere til distributører, som yderligere forøger prisen med deres egen profit. Når solenergi er en gratis ressource, er det ren grådighed at opnå så store profitter på et råstof, der ikke koster noget. Staten bør tage styringen og sikre en non-pro
	25/9 06:35 af StockBull	store solfarme vil sætte sig imod, da det går ud over deres profitter. Billig el burde være en menneskeret, især når sol og vind er gratis ressourcer. Det er egentlig helt forkert med afgifter på sol- og vindenergi nu og i fremtiden. Elpriserne burde faktisk nærme sig nul i stedet for at stige. Det er underligt, at der ikke er flere politiske partier, der kæmper hårdere for billige elpriser uden afgifter.....
	25/9 06:28 af StockBull	Præcis, Darwin! Hvis og når alle bygninger får deres egen elproduktion og batterilagring, kan der spares betydelige beløb på distributionsnettet, som bliver mindre nødvendigt på grund af decentraliseret produktion og lagring. Desuden reduceres omkostningerne til eldistributørerne – mellemhandlerne – som tjener profit på at transportere el fra centraliserede kraftværker til forbrugerne (bygningerne). Egentlig en no-brainer! Men selvfølgelig vil lobbyister, der repræsenterer distributørerne og de
	24/9 06:49 af LP90	Godmorgen :-)
	23/9 16:34 af Darvin	Hvis i selv bor i naturen, eller i nærheden af god natur, og opfatter det som livet at opholde sig aktivt der, med alle de tilvalg og fravalg I har foretaget, vil I vide at solcelleparker er fuldkommen og aldeles ødelæggende for naturen og det gode liv, I har valgt. Totalt ødelæggende. Så kære politikere, hvis i vil have min stemme. OP PÅ TAGENE MED DEM. DET ER ET KRAV!
	23/9 16:29 af Darvin	Regnes hjem ;-)
	23/9 16:28 af Darvin	Selv ser jeg meget få problemer mht vindmøller, men kæmpe problemer med solcelleparker. Det bør øjeblikkelig være et ufravigeligt krav, at alle (offentlige og private) byggerier over en vis størrelse, uden undtagelse, SKAL have solcelletage. F.eks ethvert byggeri over 500 kvm tag, men helst et mindre krav. Ingen vil lide under det, da ethvert solcelletag kan tegnes hjem.
	23/9 16:28 af Darvin	Solcelleparker er og bliver et investor interesse projekt, og ikke et folkeligt projekt. Akkurat som mht vindmøller, er de økonomiske gevinster/kompensationer/plastre fuldkommen forkert fordelt. Det samme er indflydelsen. Landmænd, jordejere og investorer skal have langt langt mindre, og lokalsamfund meget meget mere.
	23/9 16:28 af Darvin	Med den (forståelige) modstand og usikkerhed, der er omkring landbaserede solcellefirma, som ofte er mega store, er der lige nu ved at etablere sig en reel klangbund mht solceller på tagene i byer. Utroligt! At man ikke udnytter det 100% FØR man etablerer solcelleparker. Jeger ikke I tvivl om at det også er nødvendigt, men slet slet ikke idet omfang, der er planer for lige nu.
	23/9 06:48 af LP90	Godmorgen :-)
	22/9 13:35 af AH2005	(link)