Ennogie

	19/4 09:25 af StockBull	De kunne f.eks fjerne momsafgiften som i Tyskland og ligge 20% ekstra på gassen for, ad den vej motivere folk til, at skifte gasfyret ud med et flot ennogie bipv-tag
	19/4 07:59 af wisuwa	Lad os krydse fingre for, at der bliver løftet sløret for en mulig liberalisering af elnettet, så vi kan få nogle flere solceller på tagene: (link)
	17/4 08:35 af troldmanden	Så der skal nok komme en stribe større ordre, også i DK. Men særligt i Radius området omkring KBH/Nordsjælland er det pt umuligt på projekter med mange mindre enheder
	17/4 08:34 af troldmanden	Det er lidt mere nuanceret mht store projekter i DK. Så længe boligenheden er stor nok. m2 og beboer, så er der fin økonomi i at installere solceller. Der hvor balladen er, er hvor der er et stort projekt, men opdelt på en hel masse mindre enheder. Så bliver det simpelthen for dyrt når der skal installeres måler og batteri i hver enkelt lille enhed.
	17/4 07:43 af StockBull	Kan være de store soltags projekter afventer Danmarks solcellestrategi som skal være klar i første halvår 2023, og den politiske målsætning lyder på 20 GW sol i 2030. Ved vi hvor langt de og hvorfor de nøler med sol på ALLE tage i Danmark. Personligt ser jeg hellere sol på tage end disse mega sol parker rundt omkring som er med til at aflive skove, marker m.m
	17/4 07:37 af StockBull	Men den artikel i Børsen var vel angående de store ordre. Børsen var inde på det ikke kunne betale sig for kunderne og vel derfor det er svært at få store ordre i hus i DK. Tyskland burde der ikke være problemer med store ordre
	16/4 11:08 af troldmanden	Hvis man har lidt tid til overs, så kan man bare prøve at google helhedsplan. Så vææææltere det frem med almene foreninger der har gang i div renoveringsplaner. Også rigtig mange de nævner tage. Så der er et giga marked derude. Men en langsommelig proces
	16/4 11:06 af troldmanden	Ulempen ved den almene sektor er modsat beboerdemokratiet. Altså at det er renoveringer der har maaaaange steps inden de bliver sat i gang.
	16/4 11:05 af troldmanden	Så der må bestemt gerne komme en større ordre fra den almene sektor som de har haft en del fokus på den seneste tid. Og det segment hvor de også har indledt et samarbejde med NorLys
	16/4 11:04 af troldmanden	Så tror lidt det også er det markedet spejder efter. Det der mere "visuelle" man opnår ved BM
	16/4 11:03 af troldmanden	Selvom indgangen af nye ordre i Q1 har været høj, så har det alle været mindre ordre, primært til private. Og derfor er det lang tid siden de har sendt en BM ud om en ny ordre.
	16/4 11:02 af troldmanden	En evt lille opjustering med 5 mio, flytter ikke det store. Men det er et vigtigt signal
	16/4 11:00 af troldmanden	Jeg synes ikke PE værdier er så godt som nøgletal i den her transformation fra R&D selskab til kommercialisering. Selvom jeg også selv har det i mit excel. Men jeg kigger mere mod PS tal i den her fase af selskabets rejse.
	16/4 10:57 af troldmanden	Når vi kommer hen til Q3, så begynder flere og flere ordre at blive til leverance i Q1Q2 2024. Så der er stadig et stykke vej op til de 145. Jeg har flere gange nævnt tættere på 150 end på 100. Men pt ligger jeg tæt på midten af det range.
	14/4 20:11 af wisuwa	145 må svare til en P/E 70’ish med nuværende kurs.
	14/4 20:09 af wisuwa	Ahh ja. Hvis Q2 og Q3 afspejler Q1 er vi nærmere de 145. Svarende til 25-50% over guidance. Gad vide om det egentligt rykker noget eller det er indpriset.
	14/4 19:15 af troldmanden	Jeg forventer de senest ved Q1 meddelelse kommer med opjustering idet de der er nået over nedre range af guidens.
	14/4 19:14 af troldmanden	Det fik vi jo i forbindelse med årsregnskabet. Der fortalte de om nye ordre de første 12 uger af året. Så manglede kun én uge af 1Q
	14/4 18:02 af wisuwa	@troldmanden. Får vi løftet sløret for ordreindgangen i 2023 inden Q1 d. 17/5? Kan der komme noget i forbindelse med generalforsamling om en uge?
	11/4 21:18 af wisuwa	Mange tak :)!
	11/4 19:58 af troldmanden	Det er derfor det er/bliver så vilde muligheder. Hvad end man allerede er hoppet på den grønne omstilling eller ej, så kommer ALLE til at skulle forholde sig til det
	11/4 19:55 af troldmanden	Mener også Kim M nævnte det i Børsens podcast tilbage i januar
	11/4 19:55 af troldmanden	(link)
	11/4 19:54 af troldmanden	(link)

	11/4 19:53 af troldmanden	Selve direktivet er her. God læselyst :-)
	11/4 19:53 af troldmanden	Det har vi talt om tidligere. Ca 1 år siden det begyndte at blive mere konkret (link)
	11/4 16:24 af wisuwa	Har du et link til noget om, at det bliver et EU-krav? Lyder som om, at jeg har misset noget. Troede kun det var Tyskland.
	11/4 13:54 af troldmanden	Hvad solceller angår er DK i hvert fald ikke "førende indenfor grøn teknologi" som politikerne ellers gerne vil nævne
	11/4 13:53 af troldmanden	Mig bekendt er der ikke én eneste dansk politiker der har nævnt det kommende EU krav om solceller på alle nye bygninger og senere også alle renoverede.
	11/4 13:50 af troldmanden	Hele den branche handles til meget høje nøgletal. Men det er jo også nærmest alle politiker der konstant taler om det segment. De investeringer der skal ske
	11/4 13:49 af troldmanden	Ja hvis man synes Ennogie ser dyr ud på nøgletal, så skal man nok ikke kigge efter GHS :-)
	11/4 13:38 af wisuwa	Green Hydrogen System forventer i 2023 en omsætning på 120-160 mio. og EBITDA-underskud på 210-240 mio. Stiger næsten 5 pct. og ligger nu på en P/S på 188. Absurd sammenlignet med ESG.
	7/4 11:38 af troldmanden	Ja det er et fint debatindlæg i Børsen. Den er også blevet delt flittigt på Linkedin af de 6 medskrivende personer/virksomheder. Så masser af kommentar der
	7/4 08:07 af StockBull	Politikerne må til, at vågne op og få ændret de forældede stenalder regler
	5/4 16:13 af Cupcake	Ennogie som medforfatter i debatindlæg i Børsen her i eftermiddag "Skru op for solen og ned for benspændene – Danmark har potentiale til at blive et solcelleland". (link)
	3/4 14:57 af troldmanden	aaargh. Det ovenstående er postet i den forkerte chat. Det skulle have været novo
	3/4 14:40 af troldmanden	JKY har du Nordea analyse fra sidste uge?
	3/4 14:39 af troldmanden	Så det er nogle voldsomme store forskelle.
	3/4 14:38 af troldmanden	Her en publikation fra 2017 der kommer frem til 58% af slutbruger pris går til producenten. (link)
	3/4 14:36 af troldmanden	Det må være GLP1 stoffernes store fremgang der driver den højere andel
	3/4 14:36 af troldmanden	På tværs af hele novos salg kan jeg se de får ca 36,5% af den pris vi som forbruger betaler. Det fremgår side 59 af deres regnskab. I 2021 fik de kun 25,8%
	3/4 14:34 af troldmanden	Lahn1 hvor har du "net rev per TRx for Wegovy var 787USD." fra?
	30/3 13:29 af troldmanden	Haha. Ja det er korrekt Pensionen
	30/3 10:54 af Pensionisten	@troldmanden 09:44. Jeg håber da, at Ennogie renoverer i stedet for at køre med renovation ;-)
	30/3 10:15 af StockBull	(link)
	30/3 10:14 af StockBull	Ennogie rykker med +400%. Ordreindgangen blev femdoblet i forhold til 2021 mens omsætningen i runde tal blev firdoblet til DKK 61,1m. Her finjusteret excel. Kommer med en fuld analyse i løbet af April 2023.
	30/3 09:57 af troldmanden	Det skal vi nok forvente kommer højere op da der kommer nye programmer
	30/3 09:56 af StockBull	0.7
	30/3 09:56 af StockBull	Ja det vel ca .07% udvanding per år sådan i runde tal
	30/3 09:52 af troldmanden	Den model er meeeeeget mere fair overfor aktionærerne end f.eks den måde Genmab praktiserede i mange år.