Ennogie
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
NOVO
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
BITCOIN
Vestas
Ennogie
Forsvarsaktier
Hansa Biopharma
Zealand Pharma
Banker og Finans
Amerikanske aktier
Grønne Aktier
Medico
GN Store Nord
Shipping
EL-BILER
Gubra
Embla Medical
Pharma
Krypto
OLIE OG GAS
Smallcap og First North aktier
![]() |
12/11 06:18 af StockBull |
By 2026: New commercial and public buildings must have solar installations.
By 2027: Existing commercial and public buildings undergoing significant renovations must install solar panels.
By 2029: New residential buildings must include solar installations.
By 2030: Existing public buildings must be retrofitted with solar panels
|
![]() |
12/11 06:19 af StockBull |
|
![]() |
12/11 06:22 af StockBull |
Germany has around 186,000 public buildings.
|
![]() |
12/11 06:23 af StockBull |
her lidt info angåendeDK: (link)
|
![]() |
12/11 06:27 af StockBull |
Som jeg forstår skal det hele som udgangspunkt udskiftet til solar inden 2030 men lovgivningen skal på plads for de enkelte lande og der er sikkert kulturelle bygninger m.m som ikke skal have solartag. Som jeg lige husker skal lovgivningen for Danmark forhandles på plads i H1-2025
|
![]() |
12/11 06:31 af StockBull |
Der bliver normalt bygget ca.15000 nye huse / bigninger i dk per år men i 2023 og 2024 har byggebranchen været presset so der burde snart komme en ketchupeffekt og måske +20.000 bygninger per år i nogle år. Tyskland og Frankrig og Polen selvfølgelig meget mere.
|
![]() |
12/11 07:05 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
![]() |
12/11 08:55 af StockBull |
@06.27. Altså på nær eksisterende private boliger som er bygget før 2029. De skal kun skiftes ved renovering. Betyder ikke noget for casen da det er de store bugninger der er penge / profit at hente
|
![]() |
12/11 11:23 af StockBull |
Det største problem for alle disse projekter i Danmark, hvor der er 175.000 fabrikker, værksteder, kontorer, handelsvirksomheder, lagerfaciliteter samt offentlige institutioner og bygninger til uddannelse og forskning (skoler, laboratorier osv.), vil sandsynligvis være at finde tilstrækkelig kvalificeret arbejdskraft til at kunne færdiggøre dem inden 2030. Derudover nye bygninger 15.000-20.000.
|
![]() |
12/11 11:23 af StockBull |
Derudover nye bygninger 15.000-20.000 per år
|
![]() |
12/11 11:34 af StockBull |
Umiddelbart ser det ikke ud til, at Ennogie vil stå uden arbejde fra 2026 til 2030. De første ordrer forventes at komme ind, så snart den danske lovgivning er vedtaget i overensstemmelse med EU's solardirektiv. Det er afgørende, at denne lovgivning implementeres, da den vil danne grundlag for mange af de byggeprojekter, der bliver påkrævet i den nævnte periode.
|
![]() |
12/11 11:35 af StockBull |
Inden lovgivningen er endeligt godkendt og implementeret, vil der naturligvis ikke ske meget. Byggefirmaerne vil sandsynligvis være tilbageholdende med at påbegynde nye projekter, da de ønsker at have klarhed over de juridiske og økonomiske rammer. Uden kendskab til de specifikke krav og retningslinjer i den ventede lovgivning er det svært for dem at træffe informerede beslutninger om investeringer og ressourcer. Dette skaber en usikkerhed, som kan bremse aktivitet i byggebranchen, indtil der er
|
![]() |
12/11 11:35 af StockBull |
klarhed over, hvordan lovgivningen vil påvirke deres arbejde, omkostninger og tidsplaner.
Derfor er det vigtigt, at der arbejdes hurtigt og effektivt med lovgivningsprocessen, så både virksomheder som Ennogie og hele byggebranchen kan komme i gang med de nødvendige projekter, der vil bidrage til udviklingen frem mod 2030.
|
![]() |
12/11 13:35 af StockBull |
Altså det min personlige vurdering. De ville jo være spild af penge at bygge en skole her i 2024 med teglsten bare for at skulle pille det hele ned igen inden 2030
|
![]() |
12/11 14:03 af lahn1 |
Tak for mange fin info og meget interessante synspunkter. Ud fra min begrænsede viden tænker jeg det ikke bliver BIPV men solceller på flade tage der kommer flest af ? syntes ikke rigtig man høre så meget om BIPV.
|
![]() |
13/11 07:00 af LP90 |
Godmorgen :-) StockBull tak for info meget spændende tak :-)
|
![]() |
13/11 08:37 af StockBull |
Bygnings-integrerede solceller (BIPV) er absol velegnede til store flade tage. De tilbyder flere fordele:
Æstetisk integration: BIPV-paneler kan smelte sømløst ind i bygningens arkitektur, hvilket gør dem visuelt tiltalende.
Pladsbesparelse: Flade tage giver rigelig plads til installation, hvilket muliggør et større antal paneler, der kan øge energiproduktionen.
Multifunktionalitet: BIPV-paneler kan tjene to formål, da de både fungerer som tagmateriale og solenergigeneratorer.
|
![]() |
13/11 08:38 af StockBull |
Reducerede installationsomkostninger: Da BIPV-paneler kan erstatte traditionelle tagmaterialer, kan de sænke de samlede bygge- og installationsomkostninger.
Tilpasning: BIPV-paneler kan tilpasses i forhold til størrelse, form og farve for at imødekomme specifikke designkrav.
|
![]() |
13/11 08:40 af StockBull |
BIPV-paneler kan benyttes til nye eller gamle bygninger afhængigt af design- og installationsmetoden:
Integreret i nye tage: I nybyggeri erstatter BIPV-paneler ofte traditionelle tagmaterialer. De fungerer både som tag og som solenergigenerator, hvilket giver et strømlinet udseende og funktionalitet.
Retrofit på eksisterende tage: I nogle tilfælde kan BIPV-paneler installeres på eksisterende tage, især hvis de er designet til at fungere med det nuværende tagsystem.
|
![]() |
13/11 08:40 af StockBull |
Dette kan dog kræve ændringer for at sikre korrekt integration og vandtæthed.
Generelt kan BIPV-paneler enten fungere som en selvstændig tagløsning eller integreres i eksisterende strukturer, afhængigt af projektets krav og mål.
|
![]() |
13/11 08:48 af StockBull |
Meget afhænger af, hvordan den danske lovgivning bliver udformet, og om man eventuelt vil tillade, at traditionelle solpaneler blot kan placeres oven på et almindeligt tag. Selvom denne løsning kan synes enklere, kan den ende med at blive dyrere, da BIPV fungerer som tag og dermed kan spare en betydelig mængde almindeligt tagmateriale – noget jeg dog ikke har regnet på. Desuden finder jeg det æstetisk mindre tiltalende at montere solpaneler uden på et standardtag
|
![]() |
13/11 08:52 af StockBull |
Ja og godmorgen :-) er p.t kl. 3 min tid :-)
|
![]() |
13/11 08:52 af StockBull |
14.52
|
![]() |
13/11 09:59 af lahn1 |
God eftermiddag, jeg går ud fra at markedet for blot at placere PV paneler på de eksisterende tage er væsentlig større end BIPV 10:1 ish. Og har jeg ret i det, så er spørgsmålet om ESG skal holde sig indenfor BIPV hvor de kan differentiere sig eller kæmpe med om markedsandele på PV anlæg på eksisterende tagflader. Hvem bliver de ledende aktører på PV løsninger til eksisterende tage ? Er det sådan nogle som Skanska, MT Højgaard, NCC, Bravida osv ?
|
| ||
![]() |
13/11 10:54 af StockBull |
I øjeblikket er forholdet nok 1:10, som du nævner, men jeg tror, det vil ændre sig fra 2026. Jeg kan ikke se den logiske grund til at bygge en skole med et betontag og derefter montere almindelige solcellepaneler ovenpå. For mig at se vil BIPV (Bygningsintegrerede solcellepaneler) blive den foretrukne løsning i nye bygninger fra 2026. Når det gælder almindelige parcelhuse, kan folk selv montere solcellepaneler, som de ønsker. Jeg vurderer, at Ennogies fokusområde vil være store, nye bygninger,
|
![]() |
13/11 10:56 af StockBull |
nye bygninger, der vil have BIPV. Jeg ved ikke, hvem der arbejder med PV-løsninger. Men som sagt, meget afhænger af, hvordan den danske lovgivning bliver udformet
|
![]() |
13/11 11:03 af StockBull |
Men det da muligt Skanska, MT Højgaard, NCC, Bravida m.v kan overbevise komuner m.m at deres løsninger med PV er bedre og hvis de kan lave det billigere er det at muligt nogle hellere vil have en sådan løsning. For mig er det bare ikke den mest logiske og æstetisk løsning. Kender ikke lige prisforskellen på panelerne og nødvendige materialer inklusiv betontag vs. et rent BIPV tag.
|
![]() |
13/11 11:08 af StockBull |
Når først der begynder at komme en masse bygninger med ren BIPV tror jeg folk stille og roligt vil glemme alt om gammeldags PV paneler. Folk kan godt lide at have et flot hus og det kan man efter min mening ikke opnå med PV paneler. BIPV kan designes lige som folk ønsker.
|
![]() |
13/11 11:15 af StockBull |
BIPV løsninger: (link)
|
![]() |
13/11 11:17 af StockBull |
PV løsning: (link)
|
![]() |
13/11 11:18 af StockBull |
BIPV: (link)
|
![]() |
13/11 11:26 af StockBull |
og et hurtigt checke på nettet fortæller From the information available, it appears that Skanska, MT Højgaard, NCC, and Bravida are not specifically focused on making photovoltaic (PV) roofs. However, they are involved in various sustainable and low-carbon construction projects.
|
![]() |
13/11 11:29 af StockBull |
DSE levere PV løsninger: (link)
|
![]() |
25/11 09:34 af LP90 |
God formiddag :-) spændende om de kommer
med noget nyt til markedet i morgen som kan berolige investorerne ???
|
![]() |
25/11 13:35 af StockBull |
de burde komme med en opdatering af deres batterier som de viste på messen og opdatering af orderbogen. Hvis ordre er udskudt kommer der vel snart et bedre kvartal skulle man tro. Men alle venter måske på lovgivningen som vi tidligere har snakket om.
|
![]() |
25/11 19:04 af wisuwa |
Gerne en nyhed om på den potentielle kapitaludvidelse.
|
![]() |
25/11 20:58 af Øbo |
Jeg håber, de italesætter vækstmuligheder i EU - ikke blot på det tyske marked, men bredere. Det er et unikt tidspunkt at have fokus på vækst, synes jeg. Så kan de gerne udskyde, hvornår de bliver profitable med et par år mod til gengæld at plante kimen til noget stort på nye markeder. Men nu må vi se, hvor aggressiv en tilgang, der vælges.
|
![]() |
26/11 07:03 af LP90 |
Godmorgen :-) spændende om der kommer noget vi kan forholde os til og som kan ligge en hånd under den stadig faldende kurs
|
![]() |
26/11 19:34 af ProInvestorNEWS |
Børsmeddelelse nr. 22 2024, delårsrapport 1. januar 2024 – 30. september 2024
26.11.2024 19:21:00 CET | Ennogie | Delårsrapport/Periodemeddelelse (Q1 og Q3) (link)
|
![]() |
26/11 19:34 af JPW |
Af hvad jeg kan se af børsmeddelelsen er der vel ikke meget nyt under solen i det som er blevet præsenteret. Men kan ikke finde den financielle rapport på deres hjemmeside endnu, så måske der kommer noget mere der.
|
![]() |
26/11 19:35 af JPW |
Rettelse. Fandt den i linket her.
|
![]() |
26/11 19:45 af wisuwa |
Q3 ordreindgang på 10 mio… Uff… Meget svært ved at se, hvordan de skal ramme 20-30 mio omsætning i sidste kvartal for at komme i mål med guidance. Og i så fald bliver underskuddet endnu større end de -9 mio netto, som er nedre ende af guidance. Ved du hvor stor kassebeholdningen er pt.
StockBull?
|
![]() |
26/11 19:56 af JPW |
Omsætningen i Q3 ligger jo på 14,1 mio. Så at nå de 20 i Q4 ser jeg ikke nødvendigvis som urrealistisk når man kigger på tidligere års trend i forhold til generelt at have større omsætning i Q4. Med hensyn til at ramme den nedre ende af guidance tror jeg nu nok også det ville være der de endte, men ved nu ikke om de rent faktisk kommer længere ned. Tænker der skal være en del flere ordrer der bliver udskudt så
|
![]() |
26/11 19:56 af Øbo |
Ser bedre ud end jeg havde ventet. bruttomarginen er høj, firmaet virker trimmet ift. lønomkostninger og klar til at udnytte vækstmuligheder. Jeg er glad for, at de undersøger nye mulige markeder i Frankrig og Polen.
|
![]() |
26/11 19:57 af JPW |
Ja og første ordre leveret til Østrig :)
|
![]() |
26/11 19:58 af JPW |
Ikke meget information leveret omkring batteriet som Stockbull gerne ville høre om. Men de er da i det mindste igang med at Live teste det.
|
![]() |
26/11 23:08 af wisuwa |
Another one kites the dust: New Zealand Solar Company Backed by BlackRock Ceases Operations ((link)
|
![]() |
27/11 01:34 af StockBull |
Men p.t må de have en orderbeholdning på 33.6 mil kr så de burde kunne lande inden for guidingen på 50-60mil kr. Regner på kasse beholdningen og min analyse lide senere og vender tilbage :-)
|
![]() |
27/11 05:34 af StockBull |
De havde 16,2 millioner per 1. januar 2024 og har brugt 6,9 millioner, så der må være 9,3 millioner tilbage. Det bliver lidt stramt, som Kim har nævnt, men det tyder på, at de kan klare sig uden emission indtil videre. Alt i alt er det ret positivt, når man tager hele situationen i betragtning.
|
![]() |
27/11 05:38 af StockBull |
Jeg ville gerne have hørt deres udmelding samt alt det lovgivningsmæssige, som den danske stat skal have på plads. Det virker som om, Ennogie har mere viden end os andre, og derfor er der stadig mange store ordrer, der er sat på hold.
|